|
本人认为,光速不变假设并不象大多数想象的那样,得到了实验的全方位检验,下面我将我的理由叙述一遍，欢迎各位参与讨论。 一、实例： 1、由于无论东西南北、春夏秋冬，只要观察者静止在地面上，测得的声速始终是U；但只要观察者相对地面运动，测得的声速就不再是U； 2、无论火车速度多快，方向如何，只要观察者静止在火车内，测得的声速始终是U；但只要观察者相对火车运动，测得的声速就不再是U； 3、由于无论东西南北、春夏秋冬，只要观察者静止在地面上，用同样的枪发射同样的子弹，测得的子弹速度始终是V；但只要观察者相对地面运动，测得的子弹速度就不再是V； 4、无论火车速度多快，方向如何，只要你静止在火车内，用同样的枪发射同样的子弹，测得的子弹速度始终是V；但只要观察者相对火车运动，测得的子弹速度就不再是V； 二、实例引出的结论： 根据上述实例，我们有充足的理由认为：无论是波还是粒子，在测速问题上，观察者相对于物体系统静止和观察者相对于物体系统运动，是有明显区别的！ 三、类比思考： 目前对我们对光的本质还不清楚，对影响光速的物理机制也不清楚，因此对待光速问题我们只能作些类比判断。鉴于历史上的光速实验观察者都是相对于地面静止的，根据二（实例引出的结论），我们绝对不能排除“观察者相对于地面静止和相对于地面运动测得的光速有可能不同”这种可能性！ 四、结论 我们不能认为光速不变的实验验证工作已经很充分，至少还有一类实验（即观察者相对地面运动情况下的光速实验）没有做过，要鼓励人们朝这个方向探索的努力。 |