|
被屏蔽的电容器充电前用天平测出数据的是质量，此事，网友们是没有疑问的。 刘武青 http://www.cqfyl.com> ※※※※※※ 刘武青 |
|
被屏蔽的电容器充电前用天平测出数据的是质量，此事，网友们是没有疑问的。 刘武青 http://www.cqfyl.com> ※※※※※※ 刘武青 |
|
有疑问!!! 你没把电容封闭，重量减少很可能是漏气造成的。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
你连最起码的基本分析都不做，我看你只能适合于自言自语了， 这有损害“科学研究”这四个字。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
关键是温度，对电解质电容而言，可能还有化学反应。
温度及化学反应可能会造成气体溢出，而气体是有质量的，特别是精度达到0.1毫克或更高时，气体溢出产生的影响就是明显的了。 充电是产生了电场，但不是仅产生电场，还会有其它一些物理变化，如温度变化。 刘武青先生可以先确定一下电容器的质量与温度的关系。例如，分别测一下电容器零上几度和零上20度，恒温几小时后的重量。重量有什么变化规律？然后再做结论不迟。电容器内部在充电过程中的温度变化是未知的，但恐怕有更大的温度变化。 劝刘兄，不要因为你看到有电场，就断言重量变化是由电场引起的。必须在考虑到所有因素，并逐一排除无关的因素后，才能得到正确的结论。我认为电场应当是在应排除之列的因素之一。 当然，还需要有更多的实验数据的支持。这就看刘先生是否愿意通过实验来证实或反驳我的观点“温度引起了重量变化”。 |
|
谢谢，您讲的问题我也进行了思考 热天与冬天的区别，因此，我准备将实验进行数年。 另外，温度的提高，也就是电容器得到了能量，如果仅是由于温度的提高，而让电容器的质量减小，这也是一个值得研究的问题。因为与爱因斯坦的质能关系式有矛盾。 谢谢 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
在我发表的的实验报告中，有一个有趣的现象， 在我发表的的实验报告中，有一个有趣的现象，即延迟现象，当被屏蔽的电容器放电后，质量不立即恢复到充电前的质量，而是等到第二天才恢复到充电前的质量。这种现象，有可能是温度的原因，但要进一步证实。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
有趣吗?电容漏气造成的.就象你站在万分之一天平上放个屁,会使你质量减少,再形成屁要延迟 什么时候你把封闭电容实验做了,再说话 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:给刘先生一个建议 温度的提高，可能是引起电容器质量减小的原因，但它的作用机制是来自一种已知的化学物理效应，而与爱因斯坦的质能关系式之类无关。我们知道，通常空气中总是含有一定的水分，同时任何固体材料（当然包括您的电容器）的表面总是要吸附水分的，而且吸附量与温度有关，多数情况下，温度越高，吸附量越小。在您的充电过程中，一部分电能转化为热能，电容器升温，使得吸附的微量水分发生部分脱吸，从而造成电容器失重，这实际上就是一个干燥过程。反之，如果温度下降，则发生逆作用，电容器对空气中水分的吸附再度提高，造成电容器质量的增加。这个问题，在有关的定量化学分析中都要被充分考虑，并采取相应措施加以应对，以降低实验误差。我看了你的实验报告，没有电容器温度变化的记载，不知道充电前后温差究竟有多大，但既然您注意到温度的明显提高，料想这个温差应该有几十度，这样粗略估计一下，因水分脱附效应导致电容器在10^-5量级上失重是完全有可能的。 另外，在某一温度下（例如室温下），固体材料对空气中水分的吸附量往往需要经历足够长的时间才能达到其平衡值。您观察到的“延迟现象”，即“当被屏蔽的电容器放电后，质量不立即恢复到充电前的质量，而是等到第二天才恢复到充电前的质量”的现象，恰好证实了这一点（不过平衡时间未必需要一天那么长）。 总之，建议您这样改进一下实验：在给电容器充电后，不要仅仅趁热称重一次就放电，而应在充电状态下进行长时间反复多次的称量，特别是在电容器的温度降到室温以后仍要延续足够长的时间再称量数次，直到每隔30分钟称量一次、连续3次以上天平显示无变化为止。电容器放电以后的称重，也照此处理。最后将测量数据绘制成质量－时间曲线，看看结果会怎样。 |
|
不用那么复杂,只要把电容封闭了,再实验就明白了. 他不听劝. 也不回答别人提出的疑问. 却一味的炒作不成熟的实验,不知何目的? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
由于可以理解的原因，有的数据还没公开。
谢谢 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
不是的，而是上万伏的电压对学生有危险。 他们按照我讲的去做实验，但又不知道注意安全，怎么办？ 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
什么逻辑?这和你公开数据有什么联系.你不公开数据才可能导致别人去自己做 你啥也别说了,把电容封闭后实验完了再说话!!! ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:总是闪烁其辞，顾左右而言他。 被屏蔽的电容器充电前用天平测出数据的是质量，此事，网友们是没有疑问的。 |