财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:太阳系没有明显膨胀,也没有明显... 下一主题:论物质运动与运动属性:
马国梁回复吴水清、陆明华先生
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2006/09/25 11:09
点击:267次


吴先生
陆先生:
  你们好。陆先生的两篇文章我已粗看了一遍。陆先生的钻研精神和批判勇气令人钦佩。只是我觉得文章的局限性很大。对迈-莫实验陆先生只是就事论事的进行了新的解释,但没有提出自己的时空变换公式。陆先生的观点可以归纳为三点:1.不承认有任何形式的以太存在;2.各惯性系自成体系,互不相关;3.光的行为遵从粒子性。在惯性系中被镜面反射时反射光速和入射光速相等。因而所观测到的干涉条纹与惯性系的运动无关。实际上这不过“拽引说”的变形。陆先生对光的波动性不屑一顾,把光的粒子性等同于经典粒子,这与实际情况是不相符的。若按照陆先生的观点建立物理时空理论,缺点会更大,问题会更多。所以我认为如何全面把握问题的实质,陆先生还有更长的路要走。
  致礼      马国梁               06.7.24
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-79554.html[复制地址]
上一主题:太阳系没有明显膨胀,也没有明显... 下一主题:论物质运动与运动属性:

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12719202041626