财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学时评:从丁肇中的“我不知道... 下一主题:原来这里也有很多反相战士,呵呵
万有引力与电磁力
[楼主] 作者:angelury  发表时间:2006/09/20 23:42
点击:656次

刘先生可能还不明白我的意思:一般引力场是不可以被电磁场所影响的,但可以被物质影响。对于物质引力场是简单叠加起来的。F=GM1M2/R^2,它的原理很简单,打个比方,R(我们,地球)=R(地球,太阳系)=R(太阳系,银河系)=。。。。〈其中R()是类比相似关系〉

如果要用其它三种力的类比相似关系推出它们与引力关系,在此,我可以简单地说,这是不可能的,因为它们之间不存在相等基础,而只能说它在实际中的外表现上具有相近性;或者至少会在等效的物质基础是失效。

一般坐标系统理论指出,引力与其它力构建是不同的,而且完全可以把引力等同于惯性层面来理解。

并不是说没有或者很难用其它的方法达到四种力统一,要统一四种力其实比想象中简单,只要明白质能变换关系就可以了。试想想就会明白:物质质量变为能量,就是对常规空间放能,必然使得原质量与外界物质的引力场发生改变。(这就是我为什么想测定裂变后的物质体积变化的原因,但从没有找到官方有关这方面的数据)《仅从这一点分析,就可以知道实质世界中必然存在可变体积环量的物质》

(我不想抢占什么科学的山头,但还是劝界人们:得到一切的同时就会失去一切,后悔难以挽回或者挽回不了多少)


※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-79479.html[复制地址]
上一主题:科学时评:从丁肇中的“我不知道... 下一主题:原来这里也有很多反相战士,呵呵
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 09:24 

正因为主流物理认为"一般引力场是不可以被电磁场所影响的"所以说老刘的电容实验具有挑战性.我坚定支持他把实验做到底.
我坚定支持他把实验做到底.
你相信,世界是简单的.力又何为四种呢?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [3楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/21 10:29 

回复:可能就因为这样而使得人们希望得到什么
虽然更深一层次的推导难以被人们所理解,但这不会有阻结论:电磁场不会影响引力场,只有在完整的保持质量不变的情况下使本体空间体积的膨胀才会使万有引力发生扭曲,环量与密度有关。
坚持也是好的方向,它会指时电子体积环量不会影响物质引力环量。基本上可以确认其实验是一个合作用力的外表现,并不是力本质的改变。 ........ 一样米养百样人啊先生。人为什么有百样呢?

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
 [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 11:13 

希望此实验做细做实,得出有明确区分度的结论,即,要么是合作用力的外表现,并不是力本质的改变。要么是万有引力被改变.
希望此实验做细做实,得出有明确区分度的结论,即要么是合作用力的外表现,并不是力本质的改变。要么是万有引力被改变.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [5楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 11:23 

回复:一样米养百样人啊先生。人为什么有百样呢?
本质上讲,人是一样的.或者说是两样,(即,男人和女人.)而不是百样.
本质上讲,物质是一样的.或者说是两样,(即,电子和正电子)而不是百样.
本质上讲,程序是一样的.或者说是两样,(即,0和1)而不是百样.


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 11:28 

你是怎么得出判断:基本上可以确认其实验是一个合作用力的外表现,并不是力本质的改变。
能说服老刘吗?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [7楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 11:47 

对刘武青先生电容实验的理论支持
点击查看原图

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [8楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/21 13:08 

回复:可能这个有意思
人按性别分两种2
性别再看它们各自的关系,分为2^2种
关系与关系产生关系分为2^2^2种
再建关系与原关系再有.......
....
人的行动方式与关系有关,人的处事方式在他人的描术上有无数种,人的种类因行动方式也有无数种,再以百代多代入,则人有百种,难以定限. 反过来分析自设限度,人只有一种,人就是人(一即是全,全即是一),难于定限是由于它有自设定限所至.(数学有美,是由于自身的丑陋共存在的.理都是一样的)

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
[楼主]  [9楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/21 13:10 

回复:人的思维并不是共享的
这个就留给你做作业吧
上次的一般坐标理论作业都没人交呢!
:)

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
[楼主]  [10楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/21 13:13 

回复:这个我支持
从一而终的是相对的.
但肯定有歪打正着的事情发生.

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
 [11楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 14:25 

回复:交作业
因为电容漏气,使其重量改变.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [12楼]  作者:刘武青  发表时间: 2006/09/21 16:14 

水杯中装有水,放一个乒乓球在水中,怎样称重水杯、水、乒乓球的全部重量?
我认为,在称重过程中,没有必要加上或减去浮力。

※※※※※※
刘武青
 [13楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 16:49 

对不起,不懂你的问题


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [14楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 16:54 

噢,明白了.你说得对.但是如果水杯漏水,你称的重量变化了,就说原来的水重力变了.可靠吗?
内力当然不用考虑.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [15楼]  作者:刘武青  发表时间: 2006/09/21 16:56 

漏水了不可靠


※※※※※※
刘武青
 [16楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/21 20:19 

好.同理,电容漏气了也不可靠


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [17楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/22 09:27 

回复:严格来说,它们合在一起的重量会比原来单个所得数值相加要大。
在一般的理想误差计量范围,人们不会认为数值会比原来单个所得数值相加要大,但实际能得到的,并不如此。
在相对准确的情况下,引力环量与密度有直接的关系。所以你提出的这人实验是否有必然性,未可知。
这未可知,并不单纯相对于我或者是你的认识,而未可知,是相对于我和你共同围成的认识范围而未可知。
在较为严谨的实验条件下,重力会随位置变化而变化的。我们认为的同层系统(比如大气密度差距不大的层面),在那么严谨的实验条件下,也会使测得的物体重力数值产生差异。

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
[楼主]  [18楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/22 09:28 

回复:严格来说,它们合在一起的重量会比原来单个所得数值相加要大。
在一般的理想误差计量范围,人们不会认为数值会比原来单个所得数值相加要大,但实际能得到的,并不如此。
在相对准确的情况下,引力环量与密度有直接的关系。所以你提出的这人实验是否有必然性,未可知。
这未可知,并不单纯相对于我或者是你的认识,而未可知,是相对于我和你共同围成的认识范围而未可知。
在较为严谨的实验条件下,重力会随位置变化而变化的。我们认为的同层系统(比如大气密度差距不大的层面),在那么严谨的实验条件下,也会使测得的物体重力数值产生差异。

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
 [19楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/09/22 09:36 

你没懂题意,题不是问"它们合在一起的重量比原来单个所得数值相加是否变化"题问怎么称?
还有类比含意.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [20楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/22 09:48 

参照:
总合=电容+充放电作用+场物质作用变化+物质密度变化+其它因素
按每个20%计算:X=电容漏气=电容+漏气=20+20/N,则有:K=20/N取整,着情得分为1<=K<=20,所以有21<=X<=40.

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
 [21楼]  作者:刘武青  发表时间: 2006/09/22 10:06 

加一个支架,乒乓球放在支架上与放在水中全部重量是没有区别的。

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [22楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/22 10:48 

R(1,1)=R(2)?=2
由上式的表达会表出出真实态,两个物体同围在一个系统中相加,当然内部看可以写成R(2),但其真实值为2吗?! 我在这里不说万有引力公式是否准确,但从意义上来说,它会比g来得自然。我们所在的壳层如果消失了的话,你说我们所受重力会相对以前是大还是少呢?(重力并不等同于引力) 引力环量只是物质态平移所产生的现象,最能说明问题的就是星体跟随星系运动,或者可以用星系受外拖引而产生出能量胀落。由于引力环量是一个简单的物态拖动过程引起的,因而在空间时间上会产生滞后的性质,虽然在引力边界上可以测量得到,但它并不是随时间而改变的,也就是说,在时间上不存在固定的方向。就象我们不能理解,我们正处于那一层基础静止系统一样,同时也不可能从已有的相对运动系中分离出绝对静止系。 你的实验影响的是重力,而不是引力。
很显然是取决于R的状态。 万有引力比其它的力都简单,但反过来,则会使得它被理解得很复杂,因为它是一个类似于相对系统中的惯性层

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
[楼主]  [23楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/22 10:49 

回复:没关系,我等的就是他的回复。答案不是在那问题之内。


※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!
 [24楼]  作者:刘武青  发表时间: 2006/09/22 17:44 

水杯、水、支架、乒乓球
支架在水面之上,当乒乓球浮在水面上与乒乓球在支架上,整套重量是否有区别?
我认为,没有区别,与浮力无关。

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [25楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/09/23 00:52 

你的问题与加利略的自由落体实验差不多。
但实际上那是不可能相等的。那实验相对他那个时空认识限度来说是对的,但对于现在的学者,明显难于接受。
我相信你可以从与冯先生谈论这个问题中得到答案。

爱氏引出尺缩与质增现象是有道理的,一般坐标理论简单描述出质增与尺缩只是一种物质态的简单拖动的等效表现,可以视作物质虚构建处理。

同向相吸的物质关系表现,几乎可以归构为引力环量作用的结果。对于同向电流产生相互吸引,相对性解释是正确的,但它不是本质描术而已。

※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24116802215576