http://www.chinateacher.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=6706>
登录注册 搜索风格博客(Boke)论坛状态论坛展区返回首页我能做什么
>> 《中国教师报》“教师论坛”在线论坛 搜一搜相关精彩主题 中国教师报读者论坛 → 读者论坛 → 教师论坛 → [原创]毛主席“物质无限可分”观点的成立性——物质无限细微性
您是本帖的第 97 个阅读者 树形 打印 标题：[原创]毛主席“物质无限可分”观点的成立性——物质无限细微性陈诚

等级：新手上路
文章：22
积分：339
门派：无门无派
注册：2006年6月6日楼主   

--------------------------------------------------------------------------------
[原创]毛主席“物质无限可分”观点的成立性——物质无限细微性                毛主席“物质无限可分”观点的成立性
                           物质无限细微性
                                   贵州省平坝县第二中学（陈诚）
                          邮编：561100   E-mail：dd8185@126.com     前言：物理教学中应解释的一个普遍性问题就是“物质是否能够无限可分”。
     摘要：普朗克尺度、普朗克时间均不是普适尺度、普适时间，能量的量子状态实际上是一种特殊状态，“终极构件”不存在。基本粒子跟原子一样也有内部结构，也能再细分，即基本粒子并不基本。宇宙的任意地方都填充着能量，能量是物质的属性，故有能量的地方就有物质，从而至少宇宙中存在无限细微物质。
     由此，便可证明毛主席“物质无限可分”观点的成立性。
关键词：普朗克尺度、普朗克时间、终极构件、基本粒子、夸克、能量、量子状态、无限细微物质
     引言：曾经有人认为存在构成任意物质的某种“终极构件”，只要找到这种“终极构件”并将其属性探究清楚后，就能掌握住宇宙万物的变化规律。“原子”就曾被某些人认为是不可再分割的“终极构件”。随着越来越多的基本粒子被发现后，“终极构件”的观念便几乎被冲刷得一干二净了。量子理论的巨大成功人们又不得不相信普朗克尺度，普朗克时间，这似乎意味着“终极构件”的存在性，因而有人断言“在小于普朗克长度和普朗克时间范围内时空处于混沌状态”。这里应该清楚的是：爱因斯坦光量子能量公式E=hυ及光电方程1/2mv2=hυ- w是静态公式、静态方程；传统普朗克常数的计算及测定仅限于光源静止状态下成立，而宇宙中绝大部分光源是相对运动的（如发光星体），因而至少普朗克常数不是普适常数（限于篇幅讨论略，相关文章请参看《光源旋转效应》作者刘武青），故普朗克尺度、普朗克时间均不是普适尺度、普适时间，能量的量子状态实际上是一种特殊状态，因此“终极构件”并不存在。
                                                   正  文
     几千年来人们一直在思考一个问题：如果把一个物体一直分割下去，将会出现怎样的结果？能不能找到一种组成物质的最基本的粒子？
     “原子论”是古希腊哲学家的一种重要思想，希腊语中的该思想，“原子”一词就是不可分割的意思。1910年，英国物理学家卢瑟福和他的助手在研究α粒子的散射现象时发现了意想不到的事实。他们用α粒子作炮弹去轰击金属铂片，按卢瑟福的预料，由于α粒子的质量比电子质量大七千多倍，它在轰击铂原子时应该一冲而过，但实验结果却表明，在射向铂原子的大约八千到一万个α粒子中，总有一个α粒子被原子反弹回去（形成散射）。对这个结果，卢瑟福认为原子内部必定存在一个原子核，这个核的体积只有整个原子的100万亿分之一，但它却集中了整个原子质量的99.9%；电子在原子核外的空间里绕原子核旋转，就好像地球绕太阳运行，这就是卢瑟福建立的原子结构的行星模型。人们进一步实验后认为，核外电子的运动很特别，它不像行星绕着太阳旋转一样有固定的轨道，而是既像声波、水波一样具有波动性，又像小球一样具有粒子性。后来人们经过反复实验、推理，终于成功地解释了其它原子现象和元素周期律。
     原子论确立后，人们发现原子内部具有复杂的结构，它的中心是原子核，核里有质子和中子，环绕原子核运转的是电子，因此人们曾一度认为，质子、中子、电子和光子是构成物质的最小单元，并将它们称为“基本粒子”。随着实验技术的日渐完善，迄今为止人们找到的“基本粒子”已有300多个。在这些粒子中，有的质量竟是电子的6000倍，而有的则轻得没有“静止质量”；有的可以“永久生存”，而有的生存时间却非常短暂（秒数量级）。为什么会有这么多“基本粒子”且每一种粒子又都与另一种粒子不相同呢？这给科学家们出了一个难题。
     元素周期律的出现，是由于原子具有内部结构，于是人们设想：众多不同的基本粒子是否也有“内部结构”？是否也能像原子一样可以组成几个族，每个族内的粒子也具有某种规律，从而可以像元素周期律一样列出一个规则的表来？由此，人们又设想了一些粒子规则（如“基本粒子”是由一对或三个更基本的粒子组成的一个体系“夸克”等）。尽管这样的表似乎有点异想天开，但可以肯定的是，“基本粒子”并不“基本”，“夸克”等粒子以下一定还有许多目下人们还远不清楚的 “更基本”的物质粒子，由此推想下去，所以人们普遍认为宇宙中应该存在无限细微物质。
     其实宇宙中存在无限细微物质的说法由来已久，早在五六十年代，毛主席就坚信“物质是无限可分的”，后来还有科学家提议，如果发现比“夸克”更小的微粒时，则应该命名为“毛子”，以纪念毛主席关于“物质无限可分”的哲学思想。
     谁都知道，人们对宇宙的认识都是从宏观世界开始的。在未发现确切可用的定律等结论之前，把已有经验作为新事物的认知准则，这应该是人类进步的客观规律，所以笔者亦认为宇宙中应该存在无限细微物质。假设宇宙中不存在“无限细微物质”这种东西，也就是说宇宙中只存在“有限细微物质”，但是首先应该清楚，按已有经验“有限细微物质”再细微它也应该存在“内部结构”，既然有“内部结构”,那它就一定还可以再细分，所以“无限细微物质”在宇宙中的存在当然就是成立的。
     “宇宙中存在无限细微物质”的成立性，也可以由以下的证明确认：
     假设宇宙中不存在“无限细微物质”这种东西，也就是说宇宙中只存在“有限细微物质”。现在要问，两两“最小有限细微物质”之间的填充物是什么呢？可以说，除了答案“空无（空无一物，什么都没有）”之外，这可能将成为许多“有限细微物质观”者和量子理论信奉者难以回答的问题。两两“最小有限细微物质”之间可不可能绝对地“空无一物”呢？事实上，再细微的物质粒子，它也不是一成不变的，在不同时刻它也存在着不同的变异，而这种变异就是因为它周围和它本身存在着能量。换句话说，能量在宇宙中是无处不在的，即宇宙的任意地方都填充着能量（能量的量子状态实际上是一种特殊状态），不过是大小不同而已。据天文观察资料有人认为，构成整个宇宙的成分中，暗能量占75%，暗物质占23%，常规物质和能量只占2%。尽管这种认为是粗略的，但也从另一角度说明了一个事实：如果把整个宇宙看作是一个大海的话，则这个大海就是一个能量海，所有宇宙物质都是浸没在这个能量海之中的，从而在这个能量海之中的任何宏观物质和任何微观物质之间并不存在任何空无一物的地方。在人类现有认知能力中至少可以说，两两“最小有限细微物质”之间间隙的填充物最低限度必须存在能量。不过应该清楚的是，能量是物质的属性（参见本文作者《能量的物质属性》结论）。所以有能量的地方就必定有物质，只不过究竟是什么层次、什么形式的物质则有待探索罢了。所以，两两“有限细微物质”之间存在“空无”的说法是不成立的。从而，这只能说明“宇宙中不存在‘无限细微物质’这种东西”的假设不成立，故“宇宙中存在无限细微物质”的结论是成立的。
     从物质运动角度来看，假设仅存在有限细微物质粒子，则表明任何物质的任何运动都必须受到某空间尺度（至少要受最小空间尺度）限制，即物质不能小于某最小空间范围去运动，所以物质的运动当然就只能是相对的而不是绝对的，这将会与物质运动绝对性相矛盾，所以，宇宙中仅存在有限细微物质粒子的假设不成立。由此便可证明毛主席“物质无限可分”观点的成立性（限于篇幅证明暂略），因而物质实际上是无限细微的，这便是本文“物质无限细微性”观点的由来。
     其实，看过“相对论”文献的人可能都能推知真空具有物质属性，因此所谓的“空无”是不存在的，所以，任何两两“最小有限细微物质”之间的空间间隙都应该是由物质填充的。只不过“相对论”本身在原理上还存在一定缺陷，同时，理解它除了需要一定时空想象力外，还需具备较深的数学知识，这对一般学者来说首先就是一个难题，所以相对论直到今日也较难为普通学者所接受。鉴于此，本文作者的意图是要让稍有普通科技常识和逻辑推理能力的人及稍有普通哲学常识的人都能把本文看懂，故文中尽量避免数学公式，尽量使用通俗语言，因此全文可能少不了有重复、罗嗦之感，请读者见谅。
                                    原创修改日期：2006年7月24日
                      单位电话：0853-4223053  个人电话：0853-4228185
[此帖子已经被作者于2006-7-25 16:38:43编辑过]2006-7-24 11:53:15
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1
Copyright ©2000 - 2005 中国教师报读者论坛
页面执行时间 0.16797 秒, 5 次数据查询