| 我认为,就是造速度也必须用同一参照系的时空.按郎道给出的固有时,是S'系的,空间却是S系的,这是不是矛盾? |
| 我认为,就是造速度也必须用同一参照系的时空.按郎道给出的固有时,是S'系的,空间却是S系的,这是不是矛盾? |
|
再请教建其:引入四维速度带进的(1-vv/cc)^1/2能转移到质量上吗? 请教建其:郎道用dx/ds造的四维速度是哪个参照系的速度? |
|
回复:这个不矛盾，但S和S‘系的时间轴不是等同的。 S和S’系建立的时间改变只能适用于它们所围成的系统（即t=T（S‘-S）），对于下一个相同的t，不具有t=（1/2）T（S’‘-S） ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
你说的内容我看不懂. 请教建其:郎道用dx/ds造的四维速度是哪个参照系的速度? |
|
回复:当然会不明白，因为绝对坐标系相对相对运动系统，不具有时间连续特性。 也就是说，物质没有绝对坐标系的绝对时间流动，只有物质相对时间轴的空间坐标系统。因而物质具有各自的物质时空。 可能是笑话，但你会否相信，在适合的时空扭曲范围，这一时刻的你在下一时刻再现时会有可能是很久以后的事情了。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
你得了爱因斯坦的传染病. 我给你定义一下时空: 所谓空间,就是能被物体充斥的地方,它用物体不变的定长为基准来量度： 所谓时间，就是对物体运动与变化的描述，它用物体运动变化的恒定间隔来量度。 因此，时空本身并不是物质，它们并不能弯曲，时间也不能不连续。 认识与研究问题你的脚得站在地上，不要悬在半空中。 |
|
反相捍相朋友，可有解释我给建其提的两个问题的？ 请教建其:郎道用dx/ds造的四维速度是哪个参照系的速度? |
|
回复:是吗？原来我受感染了吗，：） 按你的定义，我既然受到感染，那么你也必然受到感染了吧。或者是另一种病菌。 永恒存在是永恒的，它只相对于永恒存在，不永恒的存在只会在它只过度。永恒就是空间与时间。 1。物质是空间还是时间？如果物质不是空间与时间就不具有空间和时间。 2。物质相互间影响可有可无吗？空间和时间相对于物质是独立的，因而物质在空间和时间里是不相互影响的。 3。物质占用固有空间，不改变固有空间吗？请先回答以上两个问题后再思考。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
我给出的时空定义已经回答了你的问题. 你要认为我错,就先用理由否定时空定义. |
|
回复:没有再聊下去的必要了。 两个物体无论发生什么样的运算，空间相对它们是不变的--》空间对于它们就等于不存在（不要说物体一定要在空间中才能运算，因为空间与物体不相连。），同理，时间也一样。时空相对于物体不存在，或者说物体对于时空没有意义或联带性。--》我们所能理解的是物质关系，而不是时空关系，也无法了解时空关系，因为我们没有与时空相连。 （如果相连则相互影响），我们不能再找寻时空关系了。时空相对物质是独立的。 那我们就没有再聊下去的必要了。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |