|
请大家对闫赤元先生的论文发表看法
闫赤元先生的《广义相对论等效原理质疑》http://shengmingzhou.blog.163.com/www2/article/-TUXd00eJVcR.html、《惯性原理探讨》 http://shengmingzhou.blog.163.com/article/-TUXd-kFnL8l.html两文，我与他通过电子邮件讨论过多次，彼此不同意对方的观点。于是我提议把我们的观点发在网上供大家发表评论，他同意。 《广义相对论等效原理质疑》一文中，闫赤元先生认为，爱因斯坦升降机内物理学家观察现象是，重物只停留在O点，而他用实验证明了，重物在O点上下作简谐振动，他认为他用实验证明了否定了等效原理。 而我认为，用牛顿力学就可以判断出，重物要在O点上下作简谐振动，实验结果本来就是这样，做这个实验没有意义，更谈不上用该实验否定等效原理。 闫赤元先生在两文中涉及受力分析的地方，多次把惯性力、离心力当作一种真实的力参与受力分析，我认为这是错误的。如他在通信中认为，【在赤道附近的地面上，静止放一重物，物体受到一重力作用，还受到地面对它的支持力的作用，重力与支持力大小相等方向相反作用在一条直线上是一对平衡力。他们都是真实的力。地球又在匀速转动，对赤道圆来说重力是向心力，支持力是离心力，他们都是真实存在的力。】而我认为，他的理解是有误的。重力与支持力的差值就是向心力，所谓离心力，不是真实存在的力。赤道附近的地面上有一同步卫星，就悬在该物体上空，同步卫星只受重力作用，那么它受到什么离心力了？ 由于通信讨论多次，内容太长，太罗嗦了大家可能没有耐心看完，就不全部发出来了。 请大家看完他的论文，就两个问题发表看法： 1.用牛顿力学能不能判断出，重物要在O点上下作简谐振动？ 2.惯性力、离心力是不是真实存在的力？能不能参与受力分析？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |