恕我愚鲁，久广先生，我不理解你这句话

[楼主] 作者:云野鹤  发表时间:2006/07/25 21:06

 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除

点击:281次

“架空的空转的车轮横向也不受力,去掉横向的约束,轴一定不动吗?如果动的话就是定轴转动的理论有问题?” 请费心解释一下 ※※※※※※

本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-78542.html[复制地址]

[楼主]  [3楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/07/27 00:03 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

我的理解 定轴转动和定点转动只差一个外力矩而已，你说的情况如果在地球上，难保他不动，因为这与地球运动及放置方向有关，就像付科摆。 这个问题我们争论很长时间了，实际上已经偏离了我们最初的话题。正如你所言，说别人错无助于我的论述，诚然如此，至于刘延柱错没错只有天知道，我暂时就不再责难他了。 我认为我已经解决了陀螺问题，还请九广先生闲暇时抽出些许时间，诊断一下我那简单的几步，看看毛病出在那里，或者指出不妥之处，有助我进一步改进，谢谢（别禁止我用虚拟表盘，否则连自转角速度都无法表示了） http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/popview?forum=tuoluo&message=38 ※※※※※※

[楼主]  [5楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/07/27 09:00 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

我没有说圆周运动是简谐运动 大略看了一下.似乎不够严谨.虽然有正确的结果,还是有凑出来的之嫌.或许我说的过了,但我没看但质点的简谐运动.在力矩作用下的加速度图,不能推迟后面的结果. 质点的加速度图不能推出他的速度图？理由？ ※※※※※※

[楼主]  [7楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/07/27 15:34 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

我认为我说清楚了，而且不用叉乘 如果可以，请在原贴上我们对着图讨论，很简单，对你们懂数学的人来说是对是错一眼就能看明白，我也许有弯子没转过来，所以到处求教，请帮我诊断，谢谢 ※※※※※※

[楼主]  [9楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/07/28 08:28 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

我给你贴过去，这两个都不是问题 首先我考虑的就是圆盘质心为定点，先不说支点，只考虑圆盘。所以我后来修改了，只是那里没有改。 改成“在理想情况下，有一力偶作用于圆盘……” 这样还有问题吗？ 向心加速度如果指的自转，那么各向同性，所有质点相互抵消，对质点运动没有影响，所以没有标 ※※※※※※

[楼主]  [10楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/07/28 08:50 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

其实我更愿意在这里讨论，但是又担心占版面太多别人看着不舒服 所以提议回原帖讨论，点帖子上的回复就可以发言了 快速回复我也不能用，可能是论坛功能问题 ※※※※※※

[楼主]  [12楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/07/31 08:48 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

这个加速度永远存在 刚体转动基本定律：角加速度α=Q/I，与f=ma等价 外力矩Q，转动惯量I都具备，角加速度怎么会没有？各质点线加速度怎么会没有？不但有，而且还起着决定性作用。 正是这个加速度导致了质点垂直于圆盘的运动速度，导致了圆盘整体的水平翻转。多么简洁优美的对应关系，这就是陀螺不倒和进动的直接根源。 只是在我之前，没有人意识到这个加速度的存在，从而走错了方向。 ※※※※※※

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

推荐到西陆名言:(最多输入140个汉字，名言必须存在于本次回帖内容中)

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
更换马甲 注册用户 提 交

0.19039797782898