财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一位网友的关于刘武青引力实验的... 下一主题:已更新为二十六篇.
相对论要正对超光速与悖论的挑战(宓海江)
[楼主] 作者:mihaij  发表时间:2006/07/15 10:44
点击:342次

相对论要正对超光速与悖论的挑战(宓海江)
1976年迈---莫实验否定了“以太”后,物理学像浮萍一样,靠着一个经验的洛仑兹公式,在飘泊。一直到1905年,将近四十年,科学界追求着、盼望着。终于一个伟人出现了,爱因斯坦用二个物理前题:一是光速不变;二是, 物理学定理在所有惯性系统内都相同。然后用纯数学逻辑推导出了洛仑兹公式,解决了常达四十年的物理危机,又开启了另一个物理窗口---时间与空间的可变性,因为这个推导是纯逻辑的,被称之谓人类智慧的顶点。但是;不久,有人找出了他那公式中的自身的悖论。。
二十世纪以来,人类的科学从狭隘的经典宏观物理进入了微观、宇观物理,这块科学蛋糕的粘接者就是相对论与量子力学,其中相对论以人类思维智慧逻辑为基本。假若否定了相对论,不但使近代科学产生了一片的空白,科学史前后不能衔接,近代物理成为一只破碎了的盘子,人类智慧为之扫地。
但是;悖论在科学上有无比的威力,就这些,爱因斯坦的相对论没有得诺贝尔奖(用他的光量子论文给的奖)。
奇怪的是:爱因斯坦提出相对论后一百年,有一些科学顺着它的方向,不断前进,如高速粒子研究中的时间的延长,时空弯曲,黑洞的理论根据与探索等,有些,还取得了巨大的成功;另一方面,相对论引出的悖论却也在不断增加;更使人担心的“超光速”现象,由发现到成为无可争议。
否认相对论,就要使科学之链中间断裂,产生大批科学空白;承认相对论,但又如何面对的悖论与超光速?
二十一世纪,“倒相”的网站、论文激增,而相对论的保卫者,也在用不同方式堵住这个无法弥补的缺口。
科学正处于二难之境。
以下谈谈我的看法:
先说说“超光速”问题。
相对论是空间变化的科学,这里的空间是指:在人们生活的宏观世界中,可以容纳物事;以及容纳物与物之间的信息联系的电磁波。而这些电磁波是指:物体内,热能的发射;物与物之间的自然电位;由物间的摩擦、运动产生的电磁;所有生命体发射和吸收的多种微波等等。这些电磁波(包括光波)不受真空限止,电、磁场、运动三者垂直的秩序清楚,以以致不断的在有距离的物与物间传递着力与能,使物不断的运动,距离发生变化。在二十世纪前,麦克斯韦从理论和实验上已经证明这些电磁波的速度是个常数。
现代科学告诉:空间不是只有宏观空间,除此之外,还有原子、分子空间,那里是量子力统治,研究她的变化,就得研究量子力学;还的核空间,那里是强、弱力统治之地,至于宇观空间,现在尚在研究中,肯定与电磁的宏观空间还有不同之处。
爱因斯坦在推导狭义相对论是对特定的宏观世界空间与时间的研究,他所用的光速不变。其实他根本用不着申明“宇宙间的速度不能超过光速”。现在宇宙间发现了超光速,也不必大惊小怪,只要不影响麦克斯韦方程中的光速常数即可。目前发现的是一种脉冲,不是物,更不是载物系统,进不了洛仑兹公式。
近代被发现的超光速。大大致可以分成以下几种:
一是错觉的超光速。如地球中看月亮的相对速度是每秒38万5千公里,超出光速四倍,这是一种非真实的速度,就像人们在火车上看田野上大树的速度是每分钟一百公里。
第二种是某些亚粒子等在特殊条件下产生的一些特殊性能。例如,一个自旋为0的光子,被分成二半,这二部分无论离开多远,只要一方被测出,例如测出自旋为右旋,那末,这个结果就立刻被子另一半粒子知道。另一半就显示出其左旋的。这种传递速度是超光速的。还有像专门传递力的虚粒子,也是超光速的。
第三种是、宏观空间中的电磁波或光子,经过在其他空间中处理、或进入某个特殊机关后,二次产生的高速或超光速。如粒子在势垒中是以超速成前进的;还有像卡而米反应等。
四是:天体中发现的、在超新星爆发时,被喷射出来的带大能量的粒子(可能不是粒子,而是一种共振态)。
我认为,这些超光速是左右不了由麦克斯韦电磁波组成的宏观空间的。
相对论的第二个问题:悖论。
狭义相对论用二个前题解洛仑兹公式,是正确的;但他在立数学式子时错了:他离开物理实际,用空洞的数学语言定义了二个座际系统 :“对观察者来说,二个系统都一样。”于是,跟着走的人就说:“火车上的人看,田野在运动;田野中的人看,火车在运动。”;“地球上看,太阳在转;太阳上看,地球在转。”用数学推下去,必然得出:“地球上的孪生兄弟看:火箭上的兄弟年轻了;而火箭上的人看,地球上的兄弟年轻了。”
从物理上看,整个宇宙是统一的,二个坐标不能一样。汽车在地球上运动,汽车的位置与速度,都在地球上测量,地球包括着汽车,汽车内无法用汽车上的尺子去直接测量地球的速度;心脏在人的胸腔内跳动,测验系统在驾驶员系统中。决不能说,地球在对驾驶员作相对运动,驾驶员在对心脏作相对运动。纯相对是有问题的。至于飞机与老鹰的相对运动,需要在他们所在的共有系统地球中进行。以地球为基准测量的,那末,地球就是相对静止系统。
一只蚂蚱爬在转盘上,它说屋子与家具在旋转,盘子是静止的,屋子停止旋转,它不会甩出去;而人,他可以将知觉变成智慧,他知道,一旦停止相对运动,转盘上的一切会被甩出去。这与地球上人看月亮在超光速运动一样。知觉有时是心理的,智慧才是正确的。
我在童年时,玩过翘翘板,二头各为A座与a座。一个支点R在中间,这个支点既属于A,又属于a,支点支在中间,翘翘板就翘起来,是纯相对的,二头一样,用那个参考系都可以,(假若这个R是在A系统中测量出的a的相对速度,那末这个支点只能放在a座下边,一头高,一头低,是绝对的,不是相对的。)
爱因斯坦的错误就是翘翘板式的“纯相对”。用这个感性的数学立式开始,必然得到纯相对的结果,如T = t / Z;t = T / Z (小学生都知道:T = t / Z;t = T * Z)。
用一个简单的例子说明时空变换的纯相对的错误的:
地球的人上看地球上的光速是30万千米。地球上人看火箭的速度是15万千米,那末,地球上人看火箭内的光速是:15 + 30 = 45万千米。但是;实验证明,火箭上的光速还是30万千米。
假若,C = 光速,U = 火箭速度。则:
U + C = C。 式子变成:15+30=30。这是矛盾。
这个矛盾,简单的说,是这样解决的:先立这样的式子:U+30/秒 = 30/秒。他把等式前的秒(地球上的时间)改成时间T,等式右边的秒(火箭上的时间)改为时间t。他令t=2T。
这样: U + 30 / 2 = 30 / 1。 30 = 30 。 这就成功了。
狭义相对论就产生了,速度不同的二个系统,时间不同,高速系时间慢,低速系时间快。不可能有纯相对之意。
爱因斯坦用了二个正确的前题推导洛仑兹公式,却用一个纯相对的、自定义的数学模型,像魔术师偷偷的用预先准备好的“相对”,经近一番表演,最后得出“物理相对”的结果。
还需说明一个问题:悖论不能否定狭义相对论的全部。例如:所有的矛都刺不破的盾与可以刺破所有盾的矛,二者之间,可能有一种说法是正确的。
由于纯相对引出的一个重要问题必需校正:时间不是空间的第四维。
空间是人、生物、物的运动场所,人们身临其境。存在有质量的人与物才显示出空间,物质也必需占有空间,空间对应的是物质。在人们这个世界中,人们可以直接测量空间大小,用的是人们自己定义的尺子。
时间是人们头脑中,根据物的运动而抽象出来的。太阳当头,我在山东,下一次太阳当头,我在甘肃,于是人们想:“一天一夜我从山东到甘肃。”时间是二个不同视觉画面比较出来的。例如太阳一个重复称一天,沙子漏了一桶,称一个时辰。没有运动,世间没有变化,也就没有时间,运动靠力、能量,所以时间对应的是能量。
空间是可逆的,时间是不可逆的,床头柜从床东搬到床西,明天可以搬回去;老人不能变为年轻,被搬运的床头柜从昨天到今天,空间没变,柜的使用时期却少了一天。空间是:感觉的、质量的、可逆的;而时间是:抽象的、能量的、不可逆的。二者不等价,只是它们之间有一定关系。
时间与空间是二个完全不同的物理概念。
为什么科学家将时间定为空间的另一维?错误就在这个‘纯相对’上。纯相对得出狭义相对论的一个荒谬结果:T = t / Z;t = T / Z。这个荒谬结果使时间与空间产生了数学上的‘协变’。协变又使下式成立:
- XXCT + XX +YY + ZZ = - xxCT + xx +yy + zz
这就不是明明的四维吗?
有了这个理论根据,大科学家们大搞七维、十一维等,闹了几十年,波及全世界,中国科学院也被他懵住了,最后,发明者自己说“错了”,一场闹剧才收场。
相对论内的纯相对怎样产生的?。
爱因斯坦在推导洛仑兹公式时,光的二重性质尚不明确,他用简单的代数法:
他先立式:XX – CCTT = xx – CCtt 。然后,以X = UT,x = Ut (应该 x = ut)代入,用待定系数法,求出了洛仑兹转换公式。可见,纯相对全是人为的。
这里就先天性的决定了U = -u,双生子悖论也就随之被发现。但是;另一方面,一百年来,所有科学试验都是在地球上进行的,正合乎他正确部分,解决了四十年的物理学上的危机,还打开了时空是新概念,而且在地球上研究高速粒子,没他的公式计算就无法进行。
二十世纪末,宇宙大爆炸的理论也迅速发展,宇宙大爆炸说:宇宙是绝对的。而相对论说:宇宙是相对的;二个理论必然有一个要修改,但是;宇宙大爆炸理论的科学依据,远比相对论充足。
二十世纪下半叶,经典物理、量子力学、相对论三位各立其户,有些还相互矛盾。经过努力,前二者已经渐渐溶合,而后者,却不能进入自然界的统一中。
相对论遇到了内外的困难,看来非解决不可了。
本人的结论是:相对论要改为(时间变换)绝对论,狭义相对论只对一半,广义相对论(数学基础)全错了。
这是一个很吓人的结论,假若这个结论成立,就像有位网友说的:“科学界将产生一场地震,世界上多少名人要丢丑。”但是;科学是真理,只要是正确的,敢地震的还得地震。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-78122.html[复制地址]
上一主题:一位网友的关于刘武青引力实验的... 下一主题:已更新为二十六篇.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13325619697571