物理学的‘对错’标准是，一个理论的预言获得证实，那个理论能够吸引大家的关注。

其实现在的很多理论，包括相对论和超弦的出现，
使得官科与民科中形成了一种重理论、辩论，而轻实证的风气，
因为以前的理论都很容易用简单的实验加以验证和及时的修正，
可发展到一定程度，有些悬乎的理论很难用简单实验严格印证了，
由此很可能会使得“科学”逐步走入数学游戏和遐想的误区？

现在民间自创的理论很多，令一些专业学者很是头痛，
可是他们又不知怎么应对，其实很简单，
你有自己的理论，能独立思考很好，可同时也要设法用实验来验证呀，
那么大家就会去想方设法做实验或寻找现成的实验依据，还会整天争吵不休、令你头痛吗？
可惜呀，他们不敢这么说，因为就是他们自己带头不用做实验就确立某种学说的？

所以大家应该有个共识：当一个理论还没有足够的实验依据时，不必对其过于认真？
只有那些有实验可供检验的理论才值得大家多关注？ 当然探讨、争论和实验是两条腿，缺一而不能行，只是现在实验这条腿短了， 所以有必要强调一下？