财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:再次悬赏数百万元诚求根本自然规... 下一主题:多一点计算, 少一点睿智
否定和代替相对论的思想理论
[楼主] 作者:反相战士  发表时间:2006/07/08 19:19
点击:284次



相对论没有正确分析人.光.观测者之间的关系.它的基本思想是谎谬的,它对世界的解释是错误的.



巫医能够解释一个人有病的现象.医学也能解释一个人有病的现象.我们是去相信医学还是相信巫医呢?相对论没有正确分析人.光.观测者之间的关系.它的基本思想是谎谬的,它对世界的解释是错误的.



观 测 修 正 论

王志海

( 北京市海淀实验中学 100037)



摘要:由于光的速度是有限的,人类利用光观测高速运动或远距离运动的物体时,观测值与物体的实际运动有较大的差异,这个矛盾是由于人类利用光信号观测产生的,与运动物体无关,解决这个矛盾只有修正观测结果。

关键词:媒介光 观测值失真 修正观测结果



从爱因斯坦相对论的创立,至今已有80多年的历史。在这段历史发展过程中,相对论被视为研究近代物理的基础,并且应用它“解释”了大量的物理现象和物理实验。然而相对论不是客观真理,它创立的基础——光速不变原理是错误的。

那么,为什么由研究低速运动的物体揭示出来的客观规律对于高速(或远距)运动的物体就不适用了呢?是由于物体运动状态的变化造成的吗?不是的。这个矛盾是由于观测值与真实值相差较大而明显暴露出来的。观测值失真是这个矛盾的实质。如果我们把失真很大的观测值强加于客观体物,视为客观事实,那么企图用已知规律解释观测值或以观测值为依据研究运动的物体达到掌握物体运动的客观规律的目的都是不可能的。

我们知道,人们要认识客观世界,揭示物体运动的客观规律,其主要手段是对客观物体进行观察和测量,不论是直接观测,还是通过某种仪器进行间接观测,都离不开光,光是我们观测的媒介。如果我们把对我们观测起作用的那些光叫媒介光,那么媒介光是否能把运动物体的运动状态(指相对观测者的时间和空间)真实的传递给观测者呢?回答是否定的。

一、人们看不到该时刻的世界

当我们环视一下周围的世界时,记下环视的时刻,于是就会说此时刻周围的世界怎样;当观测者看到空间某点发生一闪光事件时,记下看到的时刻,于是观测者就说此时此刻该点发生闪光事件。如果我们假定测定时间的钟都是同步的,且绝对均匀的;测定空间的尺是同一基准的,且绝对钢性的,记时过程不需时间,测量过程没有误差。那么在这种情况下,人们测得事件发生的时刻与事件发生的真实时刻是否一致呢?下面我们就来分析这个问题。

设有一光源在空间A点,相对于A静止的观测者在空间B点,A、B两点的空间距离为X,显然光源沿AB方向发出的光就是B点观测者观测的媒介光。如果媒介光相对于观测者的速率为C,那么媒介光由A点传播到B点所需的时间为X/C,所以若光源t时刻发光,观测者测得光源发光的时间是(t+ )时刻,或者说若观测者测得光源发生的时间是t时刻,则光源发光的真实时间是(t— )。由上面的分析不难看出,我们观测任何物体或事件,都与被测物体或事件有一定的空间距离,而媒介光指对于观测者的速率又为有限值,那么媒介光通过这段空间距离就需要时间。于是,观测者在某一时刻观测到物体的情形总是前一段时间某一时刻物体的情形,观测者观测到某一事件发生的时刻总要比事件发生的真实时刻晚,这就是说,人们看不到该时刻的物体,也看不到该时刻发生的事件。

观测者测得事件发生的时刻与事件发生的时刻的差异与观测者和被测事件的相对空间距离及媒介光相对于观测者的速率有关。那么当某一时刻我们看周围的世界时,如果周围各个物体离观测者距离不等,则我们看到各个物体某一时刻的情形,分别是前一段时间,不同时刻各个物体的情形,所以观测者看不到观测时刻周围世界的情形,也看不到前一段时间某一时刻周围世界的情形,人们观测到的世界与客观世界并不是简单的同步映射,因此说人们看不到该时刻的真实世界。

二、观测者测不准相对运动物体的空间位置

物体的运动主要表现在空间位置的变化,而观测者能否准确的测出某一时刻相对运动物体的空间位置呢?

设一光源以速度V相对于B点的观测者运动,在t时刻观测者测得光源在空间A点那么在媒介光由A点运动到观测者这段时间内,光源已在其运动的方向上发生了一段位移运动到空间A’ 点,这就是说t时刻观测者在B点测得光源在空间A点,而实际光源运动到A’ 点。再比如当人们看到太阳刚要离开地平线上的时刻,实际上此时刻太阳的方位已经离开地平线一定的高度了。因为媒介光从太阳表面运动到地面上是需要时间的。在这段时间内太阳已在以地球为参照系的运动轨道上运动了一段距离。

观测者观测任何相对运动的物体,在媒介光由物体表面运动到观测者这段时间内,物体都要在其运动方向上运动一段位移,观测者在某一时刻测得运动物体的空间位置,实际上总是前一段时间某一时刻物体所在的空间位置,观测者测不准运动物体的所在的空间位置。

三、观测失真与认识观律

时间和空间是物体存在的形式,物体的运动表现在时间和空间中,所谓物体运动的规律就是指物体的空间位置随时间变化的规律。而规律是客观的,是物体运动过程中本身所固有的,与观测者无关,人们只能通过对运动物体的观测、研究来揭示物体的运动规律,但由前面的分析我们看到,观测者即看不到观测时刻的物体,也测不准相对运动物体在观测时刻所在空间位置,这就是说,人们通过观测还不能把运动物体自身的时空属性如实的反映出来,那么是不是由此就得出人们不能通过观测来揭示物体运动的客观规律的结论呢?

我们来分析一下观测值与真实值这对矛盾,当被测物体与观测者之间的距离不太远,物体相对于观测者的速率远小于媒介光相对于观测者速率情况下,观测值与真实值相差很小,观测运动的物体符合伽略变换——客观真理,或者说在这种情况下,以观测为手段,以观测值依据,研究运动的物体,揭示物体运动的客观规律,是完全可能的,也是可以的,自然科学发展的历史已经证明了这一点。

反之,如果观测者与物体间的距离比较远,物体相对于观测者的速率可以与媒介光相对于观测者的速率相比较,则观测值与真实值相差较大,这个矛盾表现得很明显,观测运动的物体不再遵循伽俐略变换了,那么在这种情况下,是去盲目的创立所谓新的时空理论,修改物体运动的客观规律呢?还是通过修正我们失真的观测值来解决这个矛盾呢?显然前者是没有正确的分析这个矛盾,也就没有找到正确解决矛盾的方法,因为他把人们观测过程中本身存在的不足,观测值失真强加于客观物体,这只能使人们在认识论上走向唯心主义,只有通过对观测结果的修正,才能正确解决这个矛盾,达到认识世界,掌握物体运动的客观规律的目的。

四、观测修正理论

时间和空间是物体运动统一不可分割的基本属性,观测失真实质上就是测得运动物体的时间和空间不能和物体的运动统一起来,表现在认定观测时刻测得空间位置失真,或者认定物体的空间位置观测时刻失真,所以在修正观测时要遵循如下两条原理:

1、观测者测得事件发生的时刻总等于事件发生的真实时刻加上媒介光传播的时间;

2、观测者测得物体的空间位置总是前一段时间(媒介光运动的时间)那个时刻物体的空间位置。

观测修正基本原理适用于任何观测,是人们在观测过程中存在着的客观真理。

若物体在三维空间中的运动规律是r=r(t),观测者观测到物体的运动“规律”为r′=r′(t′),观测者在空间r0处观测,则

t=t′+tc

r(t)=r(t′)



Cr0=Vt′+C

又r′(t′)=X′(t′)i+y′(t′)j+z′(t′)k

r(t)=x(t)i+y(t)j+z(t)k

r0=x0i+yoj+zok

上面的修正关系还可以表示成

t=t′+tc

x(t)=x′(t′),y(t)=y′(t′),z(t)=z′(t′)



观测失真是客观存在的,任何观测都可以通过上述修正理论进行修正,但观测值与真实值差异的大小,还要具体观测具体分析。

下面,我们就对匀速直线运动的物体的观测结果进行修正:

1、发光物体对于观测者的速率为V′,方向远离观测者,而媒介光的方向恰好与物体的运动方向相反,若媒介光相对于发光物体的速率为C,则媒介光相对于观测者的速率为(C-V′),观测者能观测到物体的条件是C-V′>O,即V′
t=t′+tc

x(t)=x′(t′)



∴x′(t′)=x′0+v′t′ ∴x(t)=x0′+v′t′





上式表示t时刻测得物体所在的空间位置与该位置物体所对应的真实时刻t′的修正关系,可以设想如果发光物体是一个钟,那么观测者观测到这个钟比我们手中与其同步的钟比较要慢。当然这是一种观测失真效应,并不是因为钟的相对运动会变慢。t′=O时, 其物理意义:运动物体开始时刻对应的位置X′.,观测者在 时刻才能观测到,t=0时,t′= 观测开始时刻观测到物体的位置对应的真实时刻是 ,负号表示在开始之前。

若t1.t2是观测者观测过程中不同的两时刻,则:



两式相减

另t2-t1=△t,t2′-t1′=△t′

则 △t= △t′

上式表示观测者测得物体由X(t1)运动到X(t2)所需的时间间隔与物体实际由X(t1)运动与到X(t2)所需时间间隔的修正关系,显然测得时间间隔较实际间隔长了,这就是观测者观测到失真的时间延缓效应。

由t= + 得t’=

又:x(t)=x0′+v′t′



这就是观测者观测到物体的空间位置随时测时间t变化的规律,将上式变成



这就是t时刻测得物体的空间位置和t时刻物体实际空间位置的修正关系,测得物体的空间距离较实际近了。

若t1,t2是观测者观测过程的两个不同时刻,则:





令x(t2)-x(t1)= △x x′(t2)-x′(t1)= △x′

则△x= △x′

这就是测得物体所通过的空间距离与物体实际所通过空间距离的修正关系,观测者测得物体通过的空间距离较物体通过的空间距离短了,这就是观测者观测到失真的空间收缩效应。

由 可以看出,观测者观测到物体的运动是以 为初始位置,速率为 的匀速直线运动即:

这就是观测者观测到物体运动的速率与物体运动速率的修正关系,测得物体运动的速率较实际物体运动的速率小了。

2、若发光物体以速率v′彼近观测者

媒介光相对于观测者的速率为(c+v′),设物体的运动规律为X′(t′) =X′-Vt′, Y′(t)=O

Z′(t)=O Xo.=Yo.=Zo.=0。则由观测修正的基本原理


物体之间、电荷之间相互作用力的
统一及场的强弱的相对性
王志海
( 北京市海淀实验中学 100037 )

摘要:物体之间,电荷之间的相互作用力是通过它们之间不断发射物质和吸收物质来实施的,物体之间电荷之 间的作用力不仅与其质量、电量、距离有关,还与物体之间、电荷之间相对运动有关。场的强弱与场中的物体或电荷的运动是有关的。
关键词:交换物质 动态平衡 场的强弱是相对的 物体间、电荷间作用力的一般表达式

物体间的万有引力和电荷间的相互作用力,都是通过各自产生的场来实施的。有一个物体或电荷,在物体或电荷周围的空间就会产生引力场或电场,那么场是什么呢?我认为场是一种物质,是从物体或电荷内源源不断向周围的空间发射的物质。电荷之间、物体之间就是通过它们各自发射出的物质实现着它们的相互作用。
电荷和物体在源源不断的向外发射物质,那么其质量为何不减少呢?我认为这就和自然界中许多事物一样,都是处在一种动态平衡状态。电荷和物体在源源不断的发出物质,而同时也在源源不断的接收其它电荷和物体发出的物质。电荷之间、物体之间就是在不断的交换物质的过程中实现它们的相互作用,对于电荷和物体发射物质和接收物质的过程下面提出如下假说:
1、任何电荷和物体都在源源不断的向周围的空间发射物质,在真空中发出的物质相对本身的速度为C;同时电荷和物体也在时刻接收着其它电荷和物体发出的物质;电荷之间、物体之间就是通过它们各自发出的物质实现着它们的相互作用。
2、电荷和物体在单位时间内发射或接收到的物质质量与其电量或物体的质量成正比。
下面我们在这个假说下来研究电荷间、物体间的作用力。
一、同种电荷间的相互斥力
同种电荷间的相互斥力的产生,就是一个电荷在源源不断的发射物质,另一个电荷在其周围的空间接收到那一电荷发出的物质产生持续稳定的作用力。同样另一电荷也在发出物质对那一电荷产生的作用力。
设空间A、B两点有两个电量分别为q1、q2的电荷,A、B两点的距离为r,此时B点电荷正以V的速度沿AB连线远离A运动。令单位电量的电荷在单位时间内发出物质的质量为k1,则q1在单位时间内发出的物质量为k1q1,若设q1发出的物质质量在空间B点单位时间垂直于连线单位面积通过的物质质量为ρ则
ρ.ds=k1q1
由于ρ在以A点为球心,r为半径的球面上各点的值都相等。
因此 •ρ=k1q1
ρ
显然B点电荷q2在单位时间内接收到的物质质量与ρ及q2皆成正比,设比例系数为k2。则q2相对于q1静止时在dt时间内接收到的物质质量 ρ 。那么q1、q2以V速度远离时在dt时间内接收到物质质量dm’,与dm有怎样的关系呢?如右图相对静止时在dt时间内接收到物质质量相当于scdt体积内的质量,而相对运动时在dt时间内接收到物质质量只相当于s(c-v)dt体积内的物质质量。因此 ,而q1发出射向q2的物质相对于q2的速度为(c-v),所以q2在dt时间内受到q1射来物质的冲量。 •
所以q1对q2产生作用力的大小 •
同理可以求出电荷q2通过它发出的物质对电荷q1的作用力。

由上面求出电荷q1对q2的作用力和电荷q2对q1的作用力大小相等,这也与作用力与反作用力大小相等的规律相一致。由前面的推导还可以知道,两个电荷在发生相互作用的过程中,在相等的dt时间内交换的物质质量相等,都等于 • 所以说电荷在相互作用的过程中是处在一种动态平衡。所以两个同种电量为q1•q2,相距为r,以速度v沿连线远离运动时的相互作用力大小为: •
将上式变形为 •
令 =k 则上式可表示为: •
同理我们可以推导两个同种电荷以相向速度v运动时的相互作用力大小为:
• 即 •
所以两个同种电荷相互作用力的大小可表示为:

电荷沿连线远离运动时取负,相向运动时取正。
当v<<时,
这便是库仑定律的形式,可见库仑定律只是两电荷沿连线方向速度v< 二、异种电荷间的引力
异种电荷,也可说是异性电荷,异性电荷发出的物质结合在一起繁衍出某种单性电荷物质。电荷物质在通过异性电荷物质,一部分电荷物质与异性电荷物质结合(或接收),大部分电荷物质要通过异性电荷物质,通过异性电荷物质通过方向发出物质。我认为发出物质的质量是接收电荷物质质量的二倍,这样异性电荷就获得了靠近另一电荷的冲量,产生引力,下面就来推导其引力的大小。
设异种电荷q1和q2分别在A、B两点距离为r。此时电荷q2以相对于电荷q1以v的速度远离。则q1单位时间内发出物质质量为k1q1,q1在空间B点单位时间内垂直连线方向上通过单位面积上物质质量为ρ,则
ρ.ds=k1q1 , ρ
而q1在dt时间内接收到物质的质量与q2及ρ成正比,比例系数为k2则 ρ • dt,所以q2接收到q1射来的物质的冲量为(c-v)dm,而q2沿连线向外发出物质质量为2dm,使q2获得指向q1的冲量为2cdm。所以在dt时间内q2受到的冲量大小。

方向指向q1,所以q2受到q1作用力
• = • ,令 =k

所以异种电荷以相对速度v远离时的相互吸引力应表示为:

当异种电荷以相对速度v互相接近运动时,q1在q2位置单位时间垂直于连线方向单位面积通过的物质质量ρ ,由于q1、q2相向运动,所以 •
q1发出射向q2的物质相对q2的速度为(c+v),所以q2受到的冲量为
= •
所以q1受到q2的作用力 •
令 所以
与异种电荷远离时表达式相同。因此异种电荷间的相互吸引力的表达式为(真空中) v< 当电荷沿连线以相对速度v运动时。异种电荷间引力的大小不仅与q1、q2、r有关而且与v有关。当 。
三、物体间万有引力的大小
由万有引力和异性电荷间引力的相似性。我们同样可导出物体间的万有引力的大小 ,v仍为两个物体沿其质心连线方向上的相对速度。当v< 四、场的强弱的相对性
物体之间、电荷之间的相互作用,其作用力大小不仅与物体的质量、电荷的电量及距离有关,而且与它们沿连线方向相对速度的大小有关。因此我们说场的强弱是相对的。
1、点电荷所形成的电场
设点电荷电量为Q,在距Q为r的空间一点有一点电荷q,若沿连线方向运动的速度为v。
若q与Q是同性电荷,则q受到Q的电场力
,则场强E=
若q与Q是异性电荷,则q受到Q的电场力
,则场强
由上面推导的结果看出,当v< 而点电荷所形成的电场其强弱不仅与场中电荷运动的速度有关,而且与放在场中电荷的性质有关。
2、物体在周围空间产生引力场
设物体的质量为M,在距M为r的空间的一点,有一质量为m的物体沿连线以相对速度v运动,则m受到M产生的引力大小为
则这一点处引力场的强度
若在地球表面
电荷之间、物体之间各自通过它们发射吸收物质来实现它们的相互作用。而相互作用的强弱与电量、质量、速度及物质的性质有关,这是与近距作用的观点相一致。这就如同一个拳手打的拳头,那么这次出拳作用的强弱不仅与本身有关,还与被击物的质量及速度有关,若对方是一支羽毛或以同样速度躲闪的拳头,则作用都会很弱。
电荷和物体与自然界中其它事物一样,都处在一种绝对变化之中,不变是相对的。电荷和物体间通过交换物质实现它们的相互作用。而库仑定律和万有引力定律只是电荷或物体间径向速度为零(或较小)的情况。所以对于高速或远距离运动的物体或电荷,一方面在实践上要用观测修正论的思想去分析观测结果;另一方面,在理论上要结合场的强弱的相对性。















由上面的修正议程可以得到如下修正关系:

…………………(1)

△ ………………………… (2)

………(3)

………………… (4)

△ ……………………… (5)



这就是观测者观测彼近我们运动的物体观测值与真实值的修正关系,将(1)变形为 因为 是物体到观测者之间的距离,所以 ,则: ,物体离观测者越近,t与t′的差别越小,所以如果发光物体是一个钟,观测者观测到这个钟也慢了,但却越来越准了。

上面讨论的两种情况都是物体本身是发光体,如果物体本身不是发光物体。那么就要具体分析媒介光的速率,具体观测具体分析。

从上面观测值和真实修值正方程中不难看出,如果物体运动的速率远小于媒介光的速率,运动物体距观测者距离较近,也就是媒介光运动的时间很短的情况下,观测值与真实值相差很小,观测值能够反映物体运动的状态,所以在这种情况下观测物体的运动遵循伽列略变换,反之对于高速、远距离运动的物体,观测值与真实值相差较大,如果把观测值代入伽列略变换将出现矛盾,这个矛盾是由观测者利用光信号观测造成的,解决这个矛盾只有通过修正观测来解决。

绝对静止的物体是不存在的,所以以太学说是不可取的;光速不变原理更是荒谬的,相对论必须抛弃。迈克迩逊-莫雷实验,即测不出地球运动的绝对速度,而且这类思想的实验也不能成为光速不变原理的实验基础。相对论把人类认识世界神秘化了,给人们的认识造成了很大的混乱,所以我们必须放弃它,用观测修正论的思想来进行对未知世界的探索。























 



 




本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-77978.html[复制地址]
上一主题:再次悬赏数百万元诚求根本自然规... 下一主题:多一点计算, 少一点睿智
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2006/07/10 09:27 

 

    替代理论需要理论作出的预言获得证实。不过你有预言,没有人给你做实验还是空预言,所以替代理论应该对于科学家正在进行的实验,做出大胆的预言。但是即使你对于科学家正在进行的实验有大胆的预言,如果你的论文得不到发表,著作不能获得出版,马前炮也会被埋没会马后炮,所以如果你的理论有对于进行着的实验有大胆的预言,你应该把书写好,寻求出版。

 



※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。
[楼主]  [3楼]  作者:反相战士  发表时间: 2006/07/11 08:25 

就科技创新向中央进一言(3)转帖
主题:就科技创新向中央进一言(3)
作者:zhigang324  发表日期:2006-07-10 08:00:08 [表状]




创新思想在那里?
笔者认为,一切的创新(自主创新、体制创新、科技创新、……等等)皆源于人类思想上的创新,可以说,没有思想上的创新,就谈不上任何创新。
思想是人们头脑中固有的东西,一种创新思想或所谓“灵感”几乎只是在一个人的头脑中闪现,同时在两个人的头脑中闪现就非常罕见,而一种创新思想同时在多个人的头脑中闪现几无可能。所以,笔者认为,创新思想是极端私有化、个人化的行为,拿中国人的话来说,就是:“个人主义”或“个人奋斗”!翻开历届诺贝尔奖获奖者的名单可以印证笔者的观点,同一个项目中,一人获奖的最多,两人获奖的较少,多人获奖的最少。即令如此,往往在共同获奖的人中,仍然有一个是提出原创思想的人。
其实,何止诺贝尔奖,自有人类历史以来,无论是科学、技术、哲学、文学、艺术等等上面都深深地打下了个人的烙印。(在科学中尤为明显,大量的定律、公式、常数都是以发现人或发明人命名的,如:牛顿的万有引力定律,爱因斯坦的相对论、黎曼空间、阿贝尔群、欧拉方程、欧姆、安培、普朗克常数、哈勃常数、普罗卡氏区等等,哲学上的黑格尔哲学,马克思主义等等),杰出人物的思想是一把锋利的尖刀,他们的思想往往远远超越他们所处的时代:短的超越几十年,长一点的超越一、两百年,更长的甚至要超越数千年之久(如希腊德谟克利特的原子论,以及各位必将会知道的周文王的“周易”和老子的“道德经”) 。所以,笔者认为,思想创新是个人思想的产物。故可以说,如果没有民主制度,不尊重个人的权利、不尊重个人的人格、不尊重个人的思想,不尊重个人的价值,也就不可能有任何创新。专制下敢于坚持真理的人也不在少数,但要付出血的代价(如:意大利的布努诺) 。
科学发现和发明讲的是服从真理,哪怕是相对真理。然而科学的真理多半掌握在极少数人甚至是一个人(牛顿、爱因斯坦等等)手中。所以对于科学发现来讲,从来是多数服从少数,甚至是全世界服从一个人!!
所以笔者认为正确的态度是,既要承认“人民创造历史”,又要承认“精英创造历史”,这样才符合历史的本来面目;
为什么西方的创新思想多,得诺贝尔奖的人多,而中国创新思想少?笔者认为根源在于东,西方文化上的差异:
西方文化尊重个人,强调个性,强调差异,而要说到人与人之间最大的差异正是每个人头脑中思想的差异。反之,东方文化尊重集体,强调共性,主张“中庸之道”。而思想创新恰恰是在于不同人思想之间的差异化!可以说,没有差异化的思想,就不会有进步。如果某一学科的理论思想逐渐趋于同一化,人云亦云,那么该学科多半僵化了,“死”了。所以从根源上来说,强调共性的东方思想不适于创新。
创新思想中的“个人主义”,“个人奋斗”,“多数服从少数”等同中国的文化传统大相径庭,格格不入。在中国文化中,“个人主义”,“个人奋斗”绝对是一个贬义词,是除了“反革命”、“右派”以外最可怖的“帽子”,是知识分子所最忌讳的。八十年代以前,“个人主义”,“个人奋斗”的帽子一旦被戴上,就大祸临头,永世不得翻身。现在恐怕很多老知识分子谈起来仍心有余悸。假如在科学界某人敢于挑战权威,那么在单位得到的评语会是:此人个人主义严重,狂妄自大,好冒尖,目无师长,“个人奋斗”,走“白专”道路。此人多半要“下地狱”,发配下去劳动改造,接受贫下中农的“再教育”。
中国人崇尚的是“集体的力量”。讲的是“群策群力”,讲的是“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,讲的是“少数服从多数”,“个人服从集体”。
实际上这严重地压抑了个人创新思想的诞生。因为,如果真是“创新思想”,就必然和原来的主流思想格格不入,就必然遭到绝大多数人的反对。笔者认为,思想之所以先进正是因为它太超前,知道的人太少,“阳春白雪,和者皆寡”(多半只有孤家寡人,也就是思想者本人!!如牛顿,爱因斯坦),等到大家都明白了还谈得上什么先进?科学史上的无数事例表明,许多伟大的发现和发明都要等到发现(明)人去世多年以后才得到世人的承认。不仅仅是科学界,文化界,艺术界皆是如此(画家梵高,作曲家斯特拉文斯基等等)典型的事例知道的人很多,笔者在此不一一列出。而在他们所生活的时代,他们往往都是不为人知的弱者,少数。
所以笔者认为,中国的传统文化直接同思想创新所需的环境相冲突,这正是中国人头脑中罕有创新思维的原因。
评价一个大环境是否适合思想创新最重要的标志就是:是否民主,是否尊重个人的权利、是否尊重个人的人格、是否尊重个人的思想,是否尊重个人的价值。
中国要想思想创新,首先必须改变自身的环境。
其二,在科学发展的过程中,会不断有人提出许多与当时主流思想不同的观点,一般来说,它们中的绝大多数会是错误的。但是可以肯定的是,创新思想一定是寓于这些与主流思想相左的观点中。所以,哪怕是这些观点一时还不能得到验证,既不能证实,又不能证伪时,这些人提出不同观点的权利也应该得到保护和尊重,他们的观点应该有地方发表,讨论和交流。不尊重甚至压制个人的观点和意见,搞“一言堂”,国家将付出惨重的代价(如上世纪五十年代提出不同观点的马寅初、黄万里等人,现在他们的观点都得到证实,但国家的损失已无法挽回) 。笔者认为,科学界急需的是一个“百家争鸣”的大环境,而不是要所谓“科学警察”,因为“科学警察”永远只会维护当时旧的科学秩序,比如相对论出来时维护牛顿绝对时空论的秩序,超越相对论的思想出来以后维护相对论的秩序。(平心而论,笔者觉得现在国际上物理学界的环境也好不到那里,所以,埋没创新思想的历史仍会不断地重演。)
遗憾的是,“百家争鸣”只是作为口号喊了几十年,何时在中国会有真正意义上的“百家争鸣”这样适合思想创新的宽松环境?我在期待,我也相信中国的学者们都在期待。


就科技创新向中央进一言(3) <4633 字节> zhigang324 <2006-07-10 08:00:08> <点数:10>


快速回复:就科技创新向中央进一言(3)
[楼主]  [4楼]  作者:反相战士  发表时间: 2006/07/11 14:06 

回复:主题:就科技创新向中央进一言(4)转帖
主题:就科技创新向中央进一言(4)
作者:zhigang324  发表日期:2006-07-11 08:21:13 [表状]




谈谈所谓“大科学”
周志钢
中国的某些权威们鼓吹所谓“大科学”的观点,我认为无论从现实或从科学史上来看,这种提法都是非常错误的。历史和现实都表明,任何科学上的重大发现和发明,皆源于原创思想。而原创思想多半只会存在于某一个人的头脑中,(同时存在于两个人或多个人的头脑中就极其罕有)而且由于原创思想的先进性,多半在当时的时期内不会为大多数人所赞同,所接受。如果一种原创思想想要在一个“大科学团队”中取得共识,其结果多半是陷于永无休止的争论,更别谈攻关了。相对论就是明证,从它100年前诞生至今仍在争论之中,如果要在所谓“大科学团队”中取得共识,爱氏可能至今也发表不了相对论。所以在基础研究阶段,科学大都是“小”(规模)的,就那么一两个个志同道合的人,三四条枪的精锐研究团队。翻开诺贝尔奖看看得主,有几个项目是“大科学”?
高温超导:柏诺兹和缪勒,两个人;
隧道显微镜:比尼格、罗雷尔,两个人;
镭:居里夫人的“夫妻店”,两个人;
DNA:华生和克里克,两个人;
宇称不守恒:李政道,杨振宁,吴健雄三个人;
耳蜗感音机制:冯.贝克西,一个人;
光电现象:爱因斯坦,一个人;
跳跃基因:麦克林托克,一个人;……
科学的发明和发现靠的是原创思想,靠的是极少数的,精锐的思想突击队,尤其不适合所谓“大科学”的大兵团作战。
一提到所谓“大科学”的概念,国人就好把美国的“曼哈顿工程”拿出来比,实际上,当时爱因斯坦的E=MC2,裂变以及聚变的理论与实践都已经有了,“曼哈顿工程”并不是基础科学层面的原创思想、新发现和发明,而是已有理论指导下的技术实现。与其说是“大科学”不如界定为“大技术”更为确切,因为一旦涉及到应用,那就需要投入大量的人力物力。当今国外各大公司进行的CPU开发、FLASH开发、操作系统开发等等的确是大兵团作战,但那只不过是应用技术层面的开发而已,并不涉及原创思想上的突破。
现在让我们换一个角度思考问题,既然是准备搞所谓“大科学”,“大兵团”作战,那一定是中国的科技“权威”们已经对科技突破的目标和方向自信满满,成胸在竹,只需“集中兵力打歼灭战”了。问题是:这可能吗??事实上,科学的突破点从来就是不可预测的。假如(对不起,只能在此说“假如”)中国的“官科”们能够预测到科学未来的突破点,想必中国早就可以拿N个诺贝尔奖了。反之,如果中国的“官科”们对科学的突破点作出的预测是错误的(笔者认为这种可能性超过90%,因为当今世界上还没有人能够对科学的突破点做出正确的预测),那么“大科学”,“大兵团”作战岂不是又扑了个空?从而造成人力、物力、时间上的巨大浪费?
笔者坚持认为,中国要想在科学上有重大突破,首先要在思想上有突破。 所以在此建议国家要广开思路,为创新思想提供一个良好的环境,发现,举荐,并不拘一格地启用人才,组建多个思想上,科研上精锐的“海豹突击队” 。以取代目标不明确,风险大的所谓“大科学”的大兵团作战。


就科技创新向中央进一言(4) <2401 字节> zhigang324 <2006-07-11 08:21:13> <点数:7>


快速回复:就科技创新向中央进一言(4)



精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16055202484131