|
这位朱永焕先生好象真的用钮秤证明了万有引力的切向分量, 请注意: 我感觉这个实验如果最后得到大家的验证和承认的话,应该获个大奖? |
|
这位朱永焕先生好象真的用钮秤证明了万有引力的切向分量, 请注意: 我感觉这个实验如果最后得到大家的验证和承认的话,应该获个大奖? |
|
引力的切向分量,是引力场气体转动惯性拖拉造成的。
※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
|
这可能也算是一批重要的相关实验之一了? 破案的线索逐步增加,大家努力综合分析吧,抓住以太的日子估计不会很遥远了?呵, 以前有人也介绍过好象是陈韶光也测量到旋转的金属圆盘周围存在微小磁场, 我还是倾向于“外大球”带动以太,以太再带动、施力于“内小球”, |
|
“万有引力的切向分量”的提法不够科学,在力的垂直方向没有分量,“涡旋力”或者“动引力”都有可能表现出“切向分量” “万有引力”的本质问题的确值得深入研究,尽管它足以解释包括水星轨道动进等几乎所能观测到的力学现象,但对它的形成机理并没有一个合理的解释,现在我们只知其然而不知其所以然。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
确实需要进一步的实验来探索其形成机理 对于涡旋磁场的径向力表现,以螺线管对电子束的聚焦作用最为明显, 但是由于电磁感应加速器有“涡旋电场”理论做解释, 其实只要是旋转运动,必然带动周围的粒子产生同样的旋转, 但是对于“真空”内的物体旋转带动什么呢?所以也只有暂时用“空间扭曲”来勉强应付了, |
|
无论怎样我们决不能使用“空间扭曲”这类乌七八糟的文字,天体的旋转应该造成引力场分布的扭曲,但我不懂计算技巧(羊歌乐?) 朱永焕那更象是带电体旋转切割磁力线的作用力公式,可作用方向怎么却成了“切向”?我看过“羊歌乐”的一些计算式子,却无法理解他的相关物理意义,我想应该是指旋转使引力场的空间分布发生扭曲,应该把二者有机地联系起来。如果一个数学公式没有明确的物理概念,那么公式最好也只能认为是一种人为的拼凑结果,相对论就是这样被人为地拼凑出来的! 引力场的旋转扭曲效应,可以从有限的引力传递速度,是否影响旋转体引力场的空间分布方面考虑,“切向分布”是否由此而产生的?不过,天体的运行并不受引力传递速度大小的影响! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
尽管引力的传递速度很可能很有限,可是天体的运行并不受其大小的影响! 在物体运动的动力学平衡方程中,天体的运动状态由中心天体的距离平方反比所决定,如果其大小受引力的传递速度影响,那就必然要体现在距离的“延缓作用”上,可是由于天体服从角动量守恒律,使方程的某一项都同时表现出平方反比的“延缓作用”,结果是引力的传递速度无论多大都不影响天体的运动状态! 假如在方程中的速度“延缓作用”只出现在引力方程的引力项上,那么我们很容易就能得到一个微分方程的指数函数解﹕ 1/ r = A + Beαψcos(1-α²)1/2ψ 引力传递速度按光速计算,代入水星轨道相关数据计算得到α=1.667×10-4 ,相应地水星轨道每百年动进7.59″,而轨道扁心率却每百年增加55%(从有的0.2056增加到百年后的0.319)?这显然是不可能的! 引力的传递有限是一个很自然的猜想,它对行星轨道没有直接影响也是一个客观事实,所以我们也只能按以上的观点予以解释。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
可能不是万有引力“切向力”,而是磁场“切向力”? 估计万有引力本身的“切向力”很小, 再从电、磁场可以被屏蔽,但万有引力相对极难被屏蔽来看, 总之,可能对朱永焕现象的解释不是万有引力产生的“切向力”, |
|
可是哪怕有朱永焕“万有引力的切向分量”公式值的万万分之一大小都不可思议了! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
他也考虑到这个问题了,只是其解释不一定正确 切向力的存在恐怕不是问题吧?这有实验可以反复验证的? 至于是什么原因引起的切向力,这是可以进一步探讨、验证的问题? 具体见我的回信, |