引力的切向分量，是引力场气体转动惯性拖拉造成的。

对于涡旋磁场的径向力表现，以螺线管对电子束的聚焦作用最为明显，
而涡旋磁场的切向力表现，以前主要是例举电磁感应加速器，

但是由于电磁感应加速器有“涡旋电场”理论做解释，
这就使得“切向力”的问题不很明显、简单了，
现在看来，对于涡旋“切向力”可能又多了一个简单、明显的例证，
而且很难再用“涡旋电场”来解释了？

其实只要是旋转运动，必然带动周围的粒子产生同样的旋转，
这在一般的水或空气介质中是很明显的，
这主要是靠附面层的摩擦力带动的，本来是件很简单的事，

但是对于“真空”内的物体旋转带动什么呢？所以也只有暂时用“空间扭曲”来勉强应付了，
这就使得本来很简单的问题复杂化了（也不是学者们生来就喜欢复杂），
如果真空中的旋转球带动的是以太，那么就不是“附面层”的带动问题了，
因为以太相对原子小很多，所以它可以游动于原子之间，
那么这种带动就是球体内、表原子对以太粒子的碰撞为主了，
（也有原子的附面层摩擦带动效应）
所以才会出现朱永焕实验中的“空心球效应”？
所以只要学者们能找到以太，问题又可以由复杂变得简单了，
最后又回归于简单的 f=ma 统一模式了，

估计万有引力本身的“切向力”很小，
否则静止的“外球”就应该引起“内球”的转动位移？

再从电、磁场可以被屏蔽，但万有引力相对极难被屏蔽来看，
估计产生电、磁场的以太粒子要比“引力子”大不少，
（从声波速度与气体介质粒子质量的关系看，万有引力速度应该比光速大不少，
但是现在似乎是用引力红移公式来计算万有引力速度，这有些滑稽？）
这样从基本粒子级连的角度看，外铅球的旋转应该首先、主要是拖戈较大的以太粒子，
然后再由以太拖戈更小的“引力子”，所以“外球”首先最容易观测到的是涡旋磁场，
所以主要的是涡旋磁场的“切向力”，这一点也很容易用实验来验证，
只要用块厚铅板隔在两球之间，看看K=0.4是否会发生明显变化就行了，
或者用螺线管代替“外球”，同样应该产生“切向力”的效果，

现在学者形容磁场就是用的“空间变形能”，这是静态思维，
微粒子旋转的概念是一种自然的动态思维，必然要同时产生径向力和切向力，
一般来说，磁场的径向力容易检验一些，就是这个切向力难以用实验说明，

总之，可能对朱永焕现象的解释不是万有引力产生的“切向力”，
而很可能是磁场产生的“切向力”，这也已经很有意义了，
其实估计：星光偏折、引力红移、水星进动三大实验都与此直接相关， 另外，更重要的是为我们观测人造“以太风”提供了一种成功的测量手段， 这也就为其他观测“以太风”的测量方法打下了坚实的基础，