财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我在天涯开了一个专门为民科正名... 下一主题:看猴子是如何戏弄老虎的---给大家...
且看方舟子如何谬误地科普
[楼主] 作者:王达水  发表时间:2006/07/05 17:14
点击:2592次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-77908.html[复制地址]
上一主题:我在天涯开了一个专门为民科正名... 下一主题:看猴子是如何戏弄老虎的---给大家...
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/07/05 18:49 

海归教授告"反伪斗士"侵权 方舟子武汉当被告 “中国外科之父”裘法祖出庭力挺弟子
海归教授告"反伪斗士"侵权 方舟子武汉当被告


时间:2006年06月22日 10时14分作者:新闻来源:新闻晨报


被告方:成功获得“加时赛”


本案中担任方舟子代理律师的北京中伦文德律师事务所律师、同时为刊登方舟子文章的北京某报做辩护的彭剑对晨报记者很有信心地表示:“这个官司我们一定能打赢。就算一审打不赢,我们也会上诉,最终一定能打赢。我们已经在网上公布了证据目录,所有网友都能看到我们胜诉的过程。”


昨日上午庭审中,彭剑采取缜密的“防守战术”,紧抓“原告方当庭宣读的起诉书诉讼请求与开庭前提交的不符”为由,要求法庭延长举证时限,从而赢得取证时间,最终成功将上午的诉讼———肖传国诉方舟子及北京两家纸媒的官司拖入“加时赛”。


而下午,在肖传国诉方舟子及其去年9月14日一次网络聊天的两家邀请人的诉讼中,彭剑提交的证据达30份之多,其中绝大多数为网络证据。他同时利用对方未完整翻译部分外文证据、网络证据未提供详细下载内容为由,继续要求法院延长举证时限,法院因此未作当庭宣判。 与方舟子一同成为被告的北京两家报社、一家网站和一家出版社中,两家当庭表示“与本案无关”,被告网站干脆缺席审判。


原告方:“拖时间没用!”


对于对方律师的“加时赛战术”,肖传国方一开始显得有些意外。


由于上午当庭宣读的起诉书中将赔偿金由10万元增加到50万元,法庭应原告要求延期开庭,在昨日下午的诉讼中,肖传国方很快选择保持去年10月提交诉状时的最初诉请,没有给对方“继续加时”的机会。


肖传国对在场记者说:“他们这么拖,是没有证据的表现,他们越拖,越显得已经没有办法了。反正结果都一样,何必拖呢?”有记者问,“听你们律师说方舟子已经打算私了?”肖传国未置可否。


肖传国方采取的战术是置疑对方举证时间,他们认为,方舟子及其代理人未能在法院规定的30日期限内提交证据,因此当庭提交的证据都没有效力,“不予质证”。


“中国外科之父”裘法祖出庭力挺弟子


“有人一直在污蔑中国科学家!


昨日,武汉市江汉区人民法院第三法庭旁听席端坐着一位目光炯炯的耄耋老人,许多媒体记者都认出,这就是92岁高龄的中国科学院院士,被中央电视台《大家》栏目誉为“中国外科之父”的裘法祖。


面对在场的媒体记者,裘法祖的情绪有些激动:“我今年92岁了,但是头脑还很清楚,每天都在医院查房。你们媒体要说公道话,有人一直在污蔑中国科学家!”


裘法祖说:“方舟子在美国拿了学位,就回到国内以科学打假为职业。他现在用不准确的材料开始攻击众多中国科学院院士,但是中国人的习惯是中庸、清者自清,科学家们大多忍气吞声。这次肖传国起诉他,院士们都拍手称快,说终于有人站出来说话了!”


对于肖传国的学术地位,裘法祖评价说:“作为中国最早的一批外科医生,我认为他在泌尿外科方面做出了杰出贡献。上世纪30年代我们在读医学的时候,体神经和自主神经是严格分开的,肖传国把它们结合了起来,通过连接体神经和自主神经,形成了一个新型反射弧,让大量高位截瘫的病人能自主大小便,让先天脊柱裂的小孩子能控制排尿,这受到国际医学界众多权威专家的盛赞,还被南方医科大学、上海长征医院等成功应用。”


■裘法祖简历


中国科学院院士。1914年12月生,浙江杭州人。1939年德国慕尼黑大学医学院毕业,获医学博士学位。现任华中科技大学同济医学院名誉院长、外科学教授、博士生导师,中华医学会外科学分会名誉主任委员、中华医学会武汉分会会长,全国高等医学院校教材评审委员会主任委员,国际外科学会会员。


他的几代弟子都取得了很大成就,国家最高科技奖获得者吴孟超、首创断手再植术成功者之一钱允庆、器官移植专家陈实等都是他的学生。



※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/07/09 17:01 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:正和  发表时间: 2006/07/09 23:36 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:正和  发表时间: 2006/07/09 23:43 

方对中医的批判很准确,博士可能是不太了解现代医学,所以觉得王达水貌似有理。
且看方舟子如何谬误地科普
 [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/07/10 01:18 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/07/10 15:00 

方对中医的批判主要点在于“中医的大量药方会导致远期的重金属中毒但没有进行跟踪研究”。这当然是中医的不足,但这得不出中医是
方对中医的批判主要点在于“中医的大量药方会导致远期的重金属中毒但没有进行跟踪研究”。这当然是中医的不足,但这得不出中医是伪科学的结论。

中医的一套概念体系尽管与现代医学术语相去甚远,但这也得不出中医是伪科学的结论,因为中医的一套概念体系属于唯象体系(尽管没有抓住本质,但是却建立了表面现象之间的一些联系,可以指导实践),好比超导BCS理论建立之前的二流体模型、London电动力学理论、Ginzberg-Landau理论(它们都是唯象体系,可以解释部分实验)。
 [8楼]  作者:正和  发表时间: 2006/07/10 17:10 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:letmeinin  发表时间: 2006/07/16 13:41 

佩服正和的人品, 有学者之风, 请您谈谈科学家的基本修养
且看方舟子如何谬误地科普
 [10楼]  作者:wwxie123  发表时间: 2007/12/20 16:21 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18638110160828