财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:运用web2.0技术构建的学习网站 下一主题:赶集网,最大的分类网站r
痛快!撇开角动量,用力矩平衡分析陀螺不倒
[楼主] 作者:正和  发表时间:2006/06/16 13:51
点击:1162次

求出每一质元的运动方程,然后对惯性力、惯性力的力矩进行积分,固然可以理解陀螺,但由于沉浸于数学计算,不易为大家所理解和接受。现在我终于想出一个接近于静力矩平衡分析的办法:
仍然考虑最简单但可揭示实质的情况:陀螺自转轴水平,在水平面上进动角速度为Ω(在右手螺旋定则下方向向上),陀螺自转角速度为ω(在右手螺旋定则下方向向外)。假定观察者始终面向自转轴,也就是说在旋转系中来观察陀螺,则观察者认为陀螺自转轴是静止的(不进动),空间中存在一个离心力场a=Ω^2r,叠加着一个向下的重力场g,关键在于还有一个科里奥利力场(引力磁场)B=2Ω。对于在旋转系中静止的物体来说,受到重力f1=mg和等效力场力f2=mΩ^2r。对于运动物体来说,除了受前述两种力外,还受科里奥利力f3=mV×B=2mV×Ω。对于前述自转轴水平的陀螺来说,陀螺上半部分运动方向的水平分量是从左向右(观察者面向自转轴),所受科里奥利力指向观察者,陀螺下半部分运动方向的水平分量是从右向左,所受科里奥利力远离观察者,上部和下部所受的相反方向的科氏力产生了一个让陀螺上仰的科氏力矩,刚好与迫使陀螺下倾的重力矩平衡,陀螺就静止在水平方向自转而不往下倒了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-77309.html[复制地址]
上一主题:运用web2.0技术构建的学习网站 下一主题:赶集网,最大的分类网站r
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/16 22:48 

“正和力矩”怎变“科氏力矩”?赶快申报诺奖﹕反引力的伟大发现---“正和力矩”刚好与迫使陀螺下倾的重力矩平衡!

有了反引力的伟大发现,请问我们能否进一步增加这种“正和力矩”的作用,由此来发明“正和升降机”?原理相当简单,只要在中央竖一根坚固的柱子,让“正和升降机”的机身高速“水平自转”绕柱动进,只要我们能使“刚好与迫使陀螺下倾的重力矩平衡”的“刚好”作用加大一点就行了!这不就使“正和升降机”“就静止在水平方向自转而”上升了吗?



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [3楼]  作者:正和  发表时间: 2006/06/16 23:21 

你这种讽刺只是暴露你的无知罢了。
难道你不知道一切旋转系中都有科氏力场吗?难道你以为只有地球自转才有科氏力场? 你倒底看明白我的根帖在说什么没有?
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/17 21:54 

亏我对你寄予不少期望,就你这种水平实在使我太失望,我没有义务向你讲解更深层次力学问题的!

难道你不知道“科氏力”正是产生陀螺动进的根本原因?难道你不知道产生“科氏力”的牛顿力学基础?难道你不知道矢量叉积的几何学原理?难道你就知道书本上几个公式的表观表达形式而不知其物理内含?亏我对你的一些问题的补充说明,你竟然既不反驳也一句也没理解消化?

本来我知道这里对你的讽刺用语是太重了一点可能有伤你的自尊心,可是我已反复提醒各位不要再被 云野鹤 “水平陀螺”问题所误导,你就是既不反驳也一直听不进去,你的“科氏力矩,刚好与迫使陀螺下倾的重力矩平衡”还“痛快”呢,这不是你的“伟大发现”又是什么?“动进”的惯性离心力只是在水平方向朝外,可你的“科氏力”竟然能使绕水平轴旋转的陀螺克服重力矩的下倾?你这不让人笑掉大牙才怪呢!

算了,陀螺问题再不参与你们的讨论了,你们还是慢慢去解“水平陀螺”问题吧,反正我的兴趣并不在这。还有“小球+绳”的问题,如果不是老杨的邀请参与讨论我是绝对不会去看这类帖子,因为我是不愿花什么心思去考虑我兴趣之外的问题的。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [5楼]  作者:正和  发表时间: 2006/06/18 10:41 

解释陀螺问题根本不需要科氏力,还来什么“根本原因就是科氏力”。
我最早的计算在静止惯性系中进行,哪有什么科氏力?在旋转系中才有科氏力,它只是一种参照系变换效应而已。但正是这种参照系变换,使问题更易理解。何况你连科氏力的方向都搞不清,而且更将科氏力与进动的惯性离心力混为一谈。惯性离心力场=Ω×r×Ω,水平向外,对水平陀螺产生的力矩为零。科氏力场是B=2Ω,科氏力=mv×B是平动偏向力,垂直于运动方向,对静止物体(v=0)科氏力为零。在根帖假设的条件下表现为运动物体的右偏转力,陀螺上下部的水平运动方向相反,右偏力的方向当然相反,产生力偶矩。算了,不必对你弹琴了。
大一普物之后我从未接触任何物理教材,在这个坛上我一直是在重新发明轮子,独立推导出所有结论,所以如果有人说我在背教材,那真是我的荣幸;有时候复原了一个漂亮的轮子也会有痛快的感觉,但我从不象民科们动辄以为自己的成果多么重要,要得诺奖了;如果我真以为重要,就不会到这儿来发表了。如果民科们连这点教材结论的推导力都没有,却想推导出重大发现,那才是让人笑掉大牙。 就凭你这段时间表现的水平,还谈什么“没义务讲解更深层次力学问题”,太瞧得起自己了吧?
 [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/18 22:18 

原来如此,是我太高估你的专业水平了!你那“展示一下数学推导”我不屑一顾,现在我没必要与你争论水平高低,还是各说一套吧!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [7楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2006/06/18 22:35 

正和的理解方向错误
正和有一个自始至终的错误,包括在他的公式推导中。但我没有精力指出其中的小错误。让他慢慢消化吧。

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [8楼]  作者:正和  发表时间: 2006/06/18 23:32 

你不指出来,谁知道是否你自己错了呢?
我用惯性系和旋转系导出了相同的数学结果.声称对方有错却不指出,仿佛自己是裁判,这种方式很不好.而对列位看官来说,应该凭你的权威相信你么?
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/19 23:33 

你用力矩平衡分析的出发点是对的,你的错是不应把“科氏力”当成独立的力学体系研究,错误的根源是被“水平陀螺”问题误导!

信不信随你,反正要解决陀螺问题我所需要的合作者,你竟在已经被排除在外了。好好当你的“官科”吧,我这个“民科”除要彻底否定相对论之外,对其他的一切我都不感兴趣!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [10楼]  作者:正和  发表时间: 2006/06/20 10:12 

在旋转系中,科氏力就是独立客观的.就如在地表系中,科氏力是独立客观的一样.
用旋转系观点同样可分析倾斜陀螺。被水平陀螺误导是什么意思?难道你认为不可能有水平陀螺? 呵呵,我才没兴趣参与你的什么研究.
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/20 22:00 

在地表系中科氏力是独立的?“客观”仅仅只是一个表象,你真不知它的牛顿力学基础我就没办法与你进一步讨论了!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13662886619568