老梁还是倾向于光子阿，呵呵，
首先很难保证光子间的碰撞都是等角度反弹？反弹角的随机性很大，
两束强激光应该会在真空中的碰撞区出现漫散射效应？
但是没有听说过这种现象？

其次光子可以“碰撞改道”的话，光子的频率总不会互换吧？
那么两束不同频率的强激光相交的话，一束激光内会混入另一个激光的频率成分吗？
也没有听说过这种现象？

其实既然可以用电子衍射来比喻光子衍射，
为什么不能用电子碰撞来比喻光子碰撞呢？
那么两束电子在空间碰撞会出现怎样的现象呢？
不是很难想象吧？肯定是电子四处飞散了？
不说如正负电子对撞那么壮观吧，估计也是有不小的对撞能量出现的？

光波（激光）的边缘干涉条纹是很容易观察到的，
两个边缘干涉条纹的近距离（窄缝）合成就是所谓的衍射条纹了，
所以“窄缝衍射”的本质其实就是“边缘干涉”，
可是为什么书里有各种各样复杂的干涉，却单单不提这个最简单的“边缘干涉”呢？
（我是指现在一般的教科书） 而是在最后用看似挺神秘的“全息干涉”来说事， 把“边缘干涉”与衍射、全息连起来讲不就很清楚了吗？

其实原理也很简单，就是直射光与边缘反射光之间存在光程差，
估计可能是一般的光源难以观察到，只有激光出现后才发现的？
可是也不对呀，只要有一般倍数的显微镜，就可以明显看到被观察物的边缘干涉条纹，
而显微镜是早就有的了，确实不太明白怎么回事，

书归正转，
那么电子束是否也会出现“边缘干涉”呢？估计也会的，可惜实验证实也不是很容易，
我曾经想用强气流来实验，可惜后来还是没有作成，
不过电子显微镜可以验证这一点，

所以估计“边缘干涉”不是波所独具的，粒子流也可能出现“边缘干涉”，
那么想来想去就只有“碰撞散射”可以用来区分波与粒子了？

呵，小小球？大小都是相对的吧？
不管是小小球还是大大球，它们的碰撞规律都是一样的？
总之我们对光子和以太了解的都太少，
只是以太似乎还没有实验证据，光子却据说是很有些实验依据的？

其实也未必，所谓的光压、光量子性，
声波也同样具有，比如声压和超声波的量子性，

算了，这个问题暂时很难说清，如果两个光子可以共同占有同一空间的话，
那就不好说了，暂时让这个光子神奇着吧？呵，
看来理论是争论不清的，只有带着疑问去探索实验了？
或者注意着有关这方面的实验和论文吧，

比如那个“绳+球”问题，理论上还真是难以说清，
只有带着疑问去努力寻找检验的方法了？
只要有了初步的实验，可能就会有进一步的较精确实验，
最后自然会有解释实验结果的理论？数学这个东西有时也挺逗的？