财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这是一次实验在示波器上显示的波... 下一主题:参照系的定义和组成
陀螺现象的起源……质点的圆周运动+简谐振动(至少我画图的功夫见长)
[楼主] 作者:云野鹤  发表时间:2006/06/12 13:13
点击:768次

第一部分:定性分析

它一端悬空,为什么不倒下来?为什么会做水平公转? 

本文试图从基本概念入手,解释陀螺的上述现象

一、从匀质薄圆盘开始

将上图的陀螺简化为薄圆盘,将重力矩简化为作用于圆盘的铅直力偶Q。为方便分析,建立随圆盘运动但不自转的表盘作为参照。

二、在力偶作用下圆盘上质点的加速度

显然力偶Q持续作用于圆盘,并导致各质点在垂直于圆盘方向具有不变的线加速度,使得圆盘产生绕水平直径翻转的趋势。根据刚体转动定律,翻转角加速度α=Q/I,Q……力偶(外力矩);I……圆盘对直径的转动惯量。各质点在垂直于圆盘方向的线加速度分布如下图,其中12、6两处质点线加速度最大,分别为A=-A=αR=RQ/I,(R……圆盘半径)

三、质点的运动
圆盘以角速度ω逆时针自转,在其边缘任选一质点m,随圆盘自转。m旋转一周在垂直于圆盘的加速度变化为a=Acos(ωt),同时完成一个周期。
四、质点垂直于盘面的运动速度与a=Acos(ωt)的关系
形如a=Acos(ωt)的加速度服从简谐振动规律。当无其他因素影响时,所导致的质点运动必为简谐振动。但质点m同时在作匀速圆周运动,其运动遵从什么规律?
在理想直线匀速列车上,有一做简谐振动的质点,在地面看来,该质点在做曲线运动,但在列车上看,质点却是在做标准的规则振动。因此,匀速圆周运动质点m在圆盘上看,同样也是在做规则振动,并且因自转速度快而周期极短,因此其运动规律为简谐振动。
由此可知,质点m垂直于圆盘的瞬时速度与加速度遵守同样的规律,加速度为时间t的余弦函数,速度为时间t的正弦函数,相位比加速度差1/4个周期。即质点线加速度最大时(12、6)垂直于圆盘的运动速度为0;线加速度为0时(9、3)质点垂直于圆盘方向的瞬时速度最大。因此质点m自转一周的瞬时速度分布如下(示意图)
五、圆盘的运动
以上分析出质点m在垂直于圆盘方向的瞬时速度变化规律,同样具有周期性质。圆盘上每个质点都遵循同样的规律,做圆周运动同时都在做同周期的简谐振动,过12、6连线时,垂直于盘面的瞬时速度都为0,因此表盘12、6连线(竖直直径)的空间位置始终不变,即在竖直力偶的作用下,圆盘不会出现竖直方向的翻转。质点过竖直直径后,立即在线加速度a=A(r)cos(ωt)的作用下加速,并在1/4周期处(9、3)达到最大值,随后加速度反向,质点减速,在1/2周期处(12、6)速度减至0。因此,圆盘上所有质点垂直于圆盘的瞬时线速度分布如下图
在竖直方向力的作用下,由于圆盘自转,整体没有出现以水平直径为轴的竖直翻转,这就是陀螺的稳定性;同时出现了以竖直直径为轴的水平翻转,这就是陀螺的进动。
六、针对陀螺的分析
在重力与支座的反力共同作用下,陀螺本应以支点为轴翻下来(倒下),倒下的同时其旋转盘必然要出现竖直翻转,但根据以上分析,此时高速自转的旋转盘不会出现竖直翻转,因此陀螺当然不会翻下来,自转轴依然保持水平,这就是陀螺不倒的道理。同时旋转盘将出现以竖直直径为轴的水平翻转,但受到支点制约,表现为围绕支点的水平公转,这就是陀螺进动的来源。


※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-77242.html[复制地址]
上一主题:这是一次实验在示波器上显示的波... 下一主题:参照系的定义和组成
[楼主]  [2楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/12 13:22 

参与讨论陀螺的朋友们一个个都被我气跑了,我想这是因为我灼灼逼人的个性,在此向朋友们致歉
我生性如此,遇见问题非要追到底不可,没办法,请朋友们谅解。
我希望我的这番折腾,至少可以传递给朋友们一个信息,就在我们眼前转的陀螺,传统理论并没有解释清楚。
谢谢朋友们关注

※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
 [3楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2006/06/12 22:02 

您和大家一样,都很会计算,一下子就算得不会倒了
陀螺现象的起源……质点的圆周运动+简谐振动(至少我画图的功夫见长)
[楼主]  [4楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/12 22:09 

黑洞先生,我们是老相识了,你难道没认出我?


※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2006/06/13 17:21 

这就要看你的进一步实验了?

争论是有进展,正和感觉辛苦了?呵呵,抱歉,
不过也同时提出了需要进一步实验的问题?
这个球又踢回到你那边了,呵,
还是再辛苦一点,埋头苦干一阵后,再深入讨论才有意义?

我现在主要忙于“光点偏移”实验,否则确实很想自己试一下看,
不管是否能出什么成果,感觉还是挺有意思的,
我以前为了验证“动量矩守恒”,做过“锥摆”的各种实验,
可惜实验条件太差,难以确定结果,
现在设想如果给“锥摆”加个电机自旋也许会很有意思,
也许这个“自旋锥摆”会很稳定的保持一个“锥角”?
又或者它只认准垂直方向而抵抗“锥角”的出现?
只好过段时间再说了,

 [6楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2006/06/13 20:01 

当然早就认出了,我意思是说:您的计算方法越来越合理了,过程越来越符合逻辑了。
不过:没有受力平衡的保证,计算结果就不可能符合事实。

这是因为实验结果必然是:受力平衡!
[楼主]  [7楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/14 16:19 

试验做得再好也不会被认同,理由多得很,比如没有“远大于”
我会进一步试验的,但是可以预言试验的命运,业余试验再精准也没有出路,随便找个理由就否定了,呵呵
即使如此,我仍然会做

※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
[楼主]  [8楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/14 16:43 

陀螺明明白白受力不平衡,我不明白人们为什么一定要寻找力学平衡
陀螺太简单了,不过是一个定点旋转的刚体,一切都无遮无拦地摆在那里。
如果要平衡重力,只能从刚体内部下手,只采用平面力学分析,那是不可能的,必须要用道叉积。而叉积从两维平面无缘无故生出一个第三维的矢量,不知道别人,我真的很难理解。
我的解释就不会如此生硬,只要认可质点的圆周运动和简谐振动这两种现实世界最基本的运动,就可以理解陀螺现象。
这使我不禁想起日心说建立之前,人们也可以精确地计算天体运行规律,尽管有些误差,仍然可以预言某时某刻太阳在天空的位置,但是人们并不知道天体为什么会运行,太阳为什么东升西落。正像今天运用庞大复杂的数学工具描述陀螺运动状态一样,尽管已经计算出陀螺的运动过程,却不知道陀螺为什么会如此运动。
我的工作或许是告诉人们,天体之所以运行,不过是因为地球自身在旋转。

※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
 [9楼]  作者:yanghx  发表时间: 2006/06/14 16:55 

没有“远大于”也可以按公式计算呀,摩擦的问题慢慢考虑
我上次的估算有个严重错误,居然假设:cos90度=1,
这就使得那个“附加项”显得似乎挺重要了,
我还是怀疑进动速度会与自转惯量直接强相关,
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/14 18:35 

其实是你不明白力学平衡原理怎么说“明明白白”了,自然界就是因为有许多既筒单又不明白的问题才值得我们去进一步探索

水星轨道动进问题难道不也是“太简单了”吗?它那“多余的”动进值你能说是因为“明明白白受力不平衡”还是广义相对论的“时空效应”?

如果陀螺受力不平衡就会向外倒,再加上它整体绕轴动进产生离心力进一步增加向外倒的趋势,可是它却偏偏不倒,难道牛顿力学对陀螺现象完全失效?还是因为旋转而产生了“反引力”(真有人用“落体实验”来测旋转物体的下落加速度是否反常)?

其实,所有简单的问题在被证明以前都很神祕,而现在的陀螺力学平衡问题并没有被证明,所以要说“太简单了”还为时太早,与水星问题“一切都无遮无拦地摆在那里”一样,一旦证明了它们的力学平衡原理之后就什么问题都解决了!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [11楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/19 11:17 

我们在这里说的是“陀螺怎么不倒”
我不知道水星进动问题的详细内容,所以不敢涉及

先弄清如此简单的陀螺为什么不倒,才好将这个道理向其他领域引申,否则搅在一起很容易乱。

关于陀螺为什么不倒,我认为自己已经说得很清楚了,是我没说清楚还是你不能领会?

※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
[楼主]  [12楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/19 11:39 

与陀螺进动强相关的必然是“赤道惯量”


※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17044878005981