|
这样天真的问题不知科学上有没有答案.如果我们承认光速,并承认宇宙的一切都在运动,那么大部分星星已经不在它向我们眨眼闪光处.这道理似乎太简单,鸟屎落地时鸟早已不在拉屎之处.
结论只能是大部分星星早已不在它的视位置,有的已经消亡. 现在的问题是:如果引力等于光速,星星在它向我们眨眼的地方使劲还是在它的我们看不见的真实的位置使劲?那些消亡的星星仍在向我们发出引力? 呃? 引力公式怎样用 ? 去掉一个m ? 引力必须无限快万有引力公式才有意义. 战友们请发表意见. |
|
这样天真的问题不知科学上有没有答案.如果我们承认光速,并承认宇宙的一切都在运动,那么大部分星星已经不在它向我们眨眼闪光处.这道理似乎太简单,鸟屎落地时鸟早已不在拉屎之处.
结论只能是大部分星星早已不在它的视位置,有的已经消亡. 现在的问题是:如果引力等于光速,星星在它向我们眨眼的地方使劲还是在它的我们看不见的真实的位置使劲?那些消亡的星星仍在向我们发出引力? 呃? 引力公式怎样用 ? 去掉一个m ? 引力必须无限快万有引力公式才有意义. 战友们请发表意见. |
|
宋先生考虑的问题,有人早就研究过了 光速有限,相对运动着的地球,有光行差现象,引力传播速度有限,同样应该有引力行差现象发生,刘启新先生在这方面研究多年,详情请点击： http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2006/1147724290150.doc> |
|
回复:感谢senpy先生提供信息,引力行差的意思是引力是非直接的?直接回答是这样吗?提供的网址我没上去,我再试.再次谢谢. 试问科学: 星星在哪里 ? 引力在哪里 ? |
|
回复:直接点击网址就可看刘先生的论文,已连结好了,一点击就行 或点击下面网址也行: http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2006/1147724290150.doc> |