我们早就指出相对论内含两套时空而不自洽。爱因斯坦的自我循环论证与您的自我循环论证我们都同样指出，可您竟看成是指责。您既然喜欢宣扬自我循环的错误观点，希望别人不指出您的错误，在这个帖中您的错误我就不再指出了。

[[[[[[吴：我的意思是说，相对论虽然存在自我循环论证，但主流派还是接受了他；如果新建立的理论也是自洽、与当前其它科学概念有着协调性、与实验结果的一致性以及还有更多的预言，而且具有可操作性，纵是存在类同于相对论样的自我循环论证，就不能过分的指责，因为物理学毕竟是门实验学科。]]]]]

只提醒您，在时空未建立前您的力学实验如何做呢? S'系观察者用什么来确定优越静止系的存在呢？

[[[[[[吴：首先，我们把受所合外力为零的参考系定义为惯性系，而在所有惯性系集合中，其所做的一切实验与方向选取无关的惯性系定义为优越静止系。其次，如果没有先验引入相对性原理，那么我们就无法确定一般惯性系所做的一切实验是否与方向选取无关，与此同时，对于描述这个实验所用的空间元素不一定是直线的。我们能够保证的只有这点：若实验是“低速极限”，则空间元素是直线的（欧氏几何成立），同时牛顿力学成立。这样一来，我们可以在一般惯性系做实验（比如飞行发光原子实验），通过测定横向红移（或紫移）的量来确定其结果究竟是否与方向选取无关。如果有关，则改变惯性系的运动状态，直到方向选取无关为止，从而确定优越静止系。

不难证明，非平坦空间对于横向红移的影响为更高级小量，在实验精确度内可以不计。]]]]]]