|
是的，对于苹果自由落地来说，我们能确定的是：一个作用，由一个苹果开始，经过某一时间后，到达地面。至于在这两个事件之间都发生了些什么，则纯粹是一种假设性的东西，或更确切些讲，是一个采用什么假设合适的问题。陈绍光老师用中微子碰撞理论能成功的得出引力公式。
从推导是看，陈老师用上了光速不变原理和相对性原理，即用上了狭义相对论描述的自然界中的四种相互作用共有的时空特性。暂且不讨论这些。我有一点不明的是：“碰撞面与核子数成正比”这是推导时关键的一步，请问，这个假设可信度有多大？ ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
陈绍光老师的理论不是中微子理论而是弱作用真空极化引力起源理论，其中传递引力作用的是虚中微子。虚中微子对核子的作用截面取决 陈绍光老师的理论不是中微子理论而是弱作用真空极化引力起源理论，其中传递引力作用的是虚中微子。虚中微子对核子的作用截面取决于弱电统一理论中的W玻色子的质量，总撞面与核子数成正比是根据量子力学的粒子全同性原理。现有的弱电统一理论是正确的则陈绍光老师的理论就是正确的，推翻了弱电统一理论则陈绍光老师的理论也就失去了基础，弱电统一理论是基干狭义相对论和量子力学，你们不是要推翻狭义相对论吗?努力吧! 陈老师不会因为他的理论用了狭义相对论就去保狭义相对论，对相对论真正存在的问题他指出的最多。可是一些人对相对论一知半解，有的竟然对相对论没有系统地学习过就来反相对论，也太狂妄了。陈老师劝各位先系统地学习相对论之后再来反相对论，才会有的放矢，否则在这论坛瞎忙乎只是浪费时间与精力。 |
|
不久我将发文评论陈先生的观点！请大家注意． 陈绍光老师的中微子理论让人耳目一新。但有几个问题请教。 |