事故分析会
3009年九月的一天,在北京国家安全部的会议室内。正在举行一个非常的会议。参加会议的有国家的重要领导人,科研机构的知名学者以及某些专业人员。 会议由国安部长主持,开始后,国安部长说明会议主要内容是对一次事故进行分析,找出原因。防止事故再次发生。首先由调查人员介绍情况。 调查人员说: 前几天,我们的某个基地发生了个事故,事情的经过大致是这样的。我国的《幻想号》宇宙飞船飞临“天才星座”“A星系”的第五号行星,被居住在该行星的类人生物(以后叫外星人)发现。他们通过对此飞船的分析,知道是我国某宇航基地发射的并遥控的飞船,他们不愿被偷视,决定摧毁此基地,使我们探测他们的计划落空。他们马上发射了一艘宇宙战车,在今年八月飞临地球,在环球轨道上运动,伺机对我基地进行攻击。 地球上的人都看到天空中多了一颗星星,我国宇航基地也看到并进行了观测。经测定,此星距离地球表面约20公里与地球赤道交角约31度,运行轨道为椭圆形,绕地球一周约5小时。对于这个来历不明的天外来客,世界各国都很关注,为防意外事件发生都进行了观测,测量结果基本相同。 为掌握更详细的资料,各大国先后都发射了飞船对其进行跟踪侦查。经过观察,基本掌握了这个不明飞行物的情况。此飞行器上有一种固有寿命很短的导弹,速度很快,能量巨大,能摧毁各种物体,看来来者不善,但由于其寿命短,必须更靠近地球才能对我们造成威胁。地球的大气层对他们是个大的障碍,我们不必过度担心。只要发现它的轨道变动,我们可以马上把它摧毁,地球还是安全的。 可是几天前,国家安全部及其他基地都收到了SOS信号,经查来自我国的某基地,电子信箱中也收到电子邮件,说他们的基地受到了外星人的攻击,之后再也没有信息了,国家安全部再也不能与此基地联系。其他基地报告了观测情况,知道该基地发生了非同寻常的事故,马上派以副部长为首的调查组前去调查。我就是调查组的一员。我们到现场后,现场景象触目惊心。基地人员都已牺牲,设备损坏严重。已全部停止运行,与《幻想号》宇宙飞船的联系也全部中断。调查组一边处理善后,以便收集资料,以备处理事故之用。据资料显示,外星人的导弹速度接近光速,固有寿命仅为百万分之2.2秒,在我们的雷达屏幕上仅仅一闪。就算以光速计算,它也只能走660米,与20公里相距甚远。原本不能到地球表面的而现在到达了地球表面,这种看似不可能的事而实际上实行了的情况,请大家发表意见并提出以后预防的办法。 学者甲首先发言:“这种情况不是不可能的,而是计算的方法不对。当物体的运动速度接近光速时,就不能再用经典物理学的计算公式了,而应该用爱因斯坦的狭义相对论公式进行计算。在此例中,运动物体(导弹)把空间缩短了γ倍,那么它就毫无困难的能到达地球表面了。” 学者乙接着说;“学者甲说得很对。不过也可以这样来理解,[物体运动速度接近光速后,它的寿命不能再按固有寿命计算,它的寿命比固有寿命增大了γ倍。]同样可以解释这种现象。常说的:‘生命在于运动,运动可以延长生命’,可能就是这个道理。 基地的人员说:“照你们二位的说法,这种情况的发生,不是人们的过错,而是这种导弹的自身特性,那么我们怎样才能避免这种情况的再次发生呢?难道我们只有等着挨打吗?我们观擦物体运动,有主动式和被动式两种,主动式是我们发射电波,被被观测物体反射回来,我们根据电波来回共用时间来计算该物体的运动速度的,具体操作是在雷达发射电波时同时生成一个时间信号,我们可无法获取被测物体的时间信号呀!狭义相对论中,尺和钟不是也随着运动物体运动么?他们是不是也会收缩和膨胀?” 如科普著作《物理世界奇遇记》中说:“究竟是我们骑得快,还是街道变得短,这又有什么不同吗?我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局,如果蹬得快一点,街道也就会变得短一些,而我们也就到得早一些。瞧,我们事实上已经到了。”实际上,这种说法就是要求能够解释过去就行了,至于是不是科学的解释,那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中,许多科学家满足于能够解释自然现象,“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮。 国安部长说:“甲乙二位说得虽然都是依据狭义相对论,这两种说法我们都不能接受。如果把这种导弹的速度看成超过光速,不要说从来没有过,我们的仪器上也没有测量出来。按常识:光线在这些时间内走不完的路程,这些导弹却走完了,说明他们的速度比光速快。是不是从仪器上想想办法,因为仪器造成的测量误差是太多了,可能有我们没有觉察的原因,我们的仪器,都是依据光线的传播原理制造的,光线只是一个传递媒介,它可能造成了传递误差,实际上,我们根本无法进入外星人的飞行器,当然也无法测量外星人导弹的固有寿命,只能依靠自己手里的仪器和工具,这样的事故只能出现这一次,再也不能让他发生了。我们只要敢于破除迷信,不相信光速是一切物体运动速度的极限,就可以创造出奇迹来。我们目前先不去研究理论,先搞个经验公式出来,我相信,我们一定可以改变被动挨打局面。” 作者说明:此文依据张元仲教授的《狭义相对论实验基础》一书中的《宇宙中的μ介子》一文编写。把张教授的解释改成学者的发言。我希望通过这个编造的故事能引起物理学理论的争议,进而对物理学理论有点贡献。 |