财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:必须修正相对论(宓海江,宋培基) 下一主题:《中国民间科学网》邀请各位民间...
一个思路:高灵敏度的地面“横向偏移”装置
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2006/04/24 23:08
点击:450次

怎么我想修改一下,帖子就不见了?再发一次看,
==========================================

我们以前主要考虑如何实现人造纵向以太风,
产生纵向光速的变化,使得干涉环移动,
但是是否也可以考虑一下人造横向以太风呢?
如果能使哪怕是部分光束产生微小的横向偏移,
就可以用P-F干涉仪或我们的高精度横向偏移装置检测出来,
由于光束角度变化有一个空间累积效应(这很重要),
而且易于检测出来,这就比“纵向”来的容易一些?

可以考虑用一个长螺线管产生较强磁场,
估计会有以太旋涡产生(类似龙卷风),
当光束穿过螺线管中心偏上一点时,
就会受到沿切线方向的“横向以太风”,
使得部分光束产生横向偏移,
如果装置的灵敏度足够高,或许就可以测出光电压的变化?
(长螺线管是为了增加偏转作用的时间)

这个实验不需要上汽车或飞机,也不用旋转对比,
所以省去了许多的麻烦和振动引起的不确定因素,
光程可以做的较长,部分光束的微小角度变化就更容易累积显现,

所以第一步应该努力制作出高灵敏度的地面“横向偏移”装置,
估计以后的不少实验都有赖于此,
特别是重庆有兴趣的网友,44所在光探测器方面是国内一流的,
可以考虑使用的产品很多,希望刘武清也能关注一下这个事情?
至少帮助寻价和购买邮寄?不过可惜他现在是大忙人了,呵呵,
具体产品参见:
http://www.coeri.com/
其“产品资料”可以下载,产品很不错,就是贵,

关键的问题大概有:
1、光程尽量长,在保证一定光点质量的前提下,
2、光电管尽量灵敏,兼顾稳定性,最好用高灵敏、低糟声的pin管,
3、磁场尽量强,最好是交变磁场(方波或尖脉冲波最好),
4、激光器输出功率尽量稳定,尽量提高光点质量,

相关的实验可以参考“塞曼实验”,
这是个比较成熟的实验,一般大学里都有,
是在1934年,休斯顿和谢玉铭利用法布里-珀罗干涉仪观察到的,
(也称为“兰姆位移”)
原理是:气体光源在强磁场下,辐射频率谱线会产生分裂,
原来的一根谱线(一个频率)会分裂成两根,
这两个相差很小的频率进入F-P镜(F-P干涉仪),
用望远镜和CCD相机(或肉眼)就可以观察到分裂的干涉环,
但这种干涉环的分裂原因也可能有两个:
1、频率分裂成了两个,
2、部分“光子”横向偏移,使得入射F-P镜的角度分裂成了两个,
目前也只能是猜测,不过都知道F-P镜是由两片平行部分反射镜组成的,
光束在中间来回反射,如果部分入射光的角度发生微小变化,就很容易被观察到?

希望有条件的网友能做一下这个实验,
如果用F-P镜观察,要把磁场偏转后的光程尽量延长,
(一般F-P干涉仪光程很短)
不过最好是先用高灵敏的光电装置,交流磁场调制,估计比较容易?




※※※※※※
欢迎收听土豆之音: http://www.lifepop.com/myradio.aspx?domain=yanghx
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-76114.html[复制地址]
上一主题:必须修正相对论(宓海江,宋培基) 下一主题:《中国民间科学网》邀请各位民间...
[楼主]  [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2006/04/25 11:44 

另外还可以参考法拉第“磁光效应”?
磁场对“偏振面”的旋转也可以参考, 如果光点正好穿过螺线管中心, 那么偏振面就是绕“磁轴”(也是光斑轴心)旋转的, 如果光点从螺线管轴心上面穿过,偏振面依然是绕磁轴旋转, 但此时光轴与磁轴就不重合了, 所以可能会表现出光斑的“横向偏移”? 当然还要假设偏振只是一种“极端衍射”(0阶条纹), 虽然这还不能最终证明(需要纳米级间距的衍射光栅), 但是从高密度的全息衍射光栅也具有很强的起偏作用来看, 估计这不成问题? 从此还可以考虑在螺线管磁场内加入“磁光材料”, (光在“介质”中是被来回反射的,所以等于增加了有效作用时间) 这就与一般的“磁光实验”基本一样了, 不同的只是要把光点(光轴)调到稍高于磁轴, 而且检测器不是“检偏器”,而是光电管,
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2006/04/26 19:03 

感谢老杨又提出新的实验思路!希望有更多的反相人士能象老杨这样做些务实的工作。挑战相对论的根本出路在于新的实验!

老杨的新思路非常独特,很有价值。但有两点,我觉得必须在实验之前讨论清楚。

1、磁场能不能导致“以太旋涡”,这一点很重要,不知有没有理论可以对这一点做出预见?

2、在强磁场中,测得了光点漂移,是否意味着光速大小发生了变化?即使光速发生了变化,能不能对“光速不变假设”构成威胁?(因为相对论者有可能用时空弯曲的观点加以搪塞!)这一点必须在实验之前讨论清楚,否则实验做出来了,相对论者有可能不会认帐!就象我在“检验光速是否可变有实验方案”一文中的方案一(王汝勇的实验与此类似),本人认为对光速不变构成了挑战,但相对论者认为没有。

希望大家对这两点发表看法。同时也希望有更多的反相者从实验角度出发,设计新的实验方案,用实验结果来挑战相对论。

 

黄德民

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11883211135864