麦克而训实验的解决方案
迈克而逊--莫雷实验——错误的理论基础
导致了与目的相反的结果
作者：董银立
（电子邮箱：dongyinli@sina.com 手机：13937209982 邮编455000）
摘要：本文主要论述了牛顿力学面临的矛盾和困惑，并非时间和长度定义造成的，作为物理学中最基本的的概念，时间和长度定义出现在牛顿之前，“绝对空间”才是牛顿的发明。同时论述了狭义相对论并不能解决牛顿力学面临的矛盾和困惑。本文提出了解决方案，并且为牛顿力学找到了真正的基石。
牛顿定律和伽利略相对性原理告诉我们，在任何一个惯性系内无法通过力学实验测量该惯性系的速度。但牛顿定律告诉我们，非惯性系的加速度是可以测量的，人类已经以该理论为依据制造出了加速度计（惯性导航系统），牛顿定律还告诉我们，绝对静止系以及相对绝对静止系匀速运动的参照系才是惯性系，地球相对绝对静止系的加速度不是零，因此地球是一个非惯性系，但为什么加速度计无论何时何地测量出的地球的加速度却是零？！没有人对此“零结果”吃惊！又何必对迈克而逊——莫雷实验的“零结果”吃惊？
迈克而逊——莫雷实验是用来测量地球相对绝对静止系（或绝对静止以太）的速度的，众所周知，该实验的两个最基本的前提是：1、存在绝对静止系；2、空间不同位置的光速都相对该绝对静止系恒定不变。其中第1个前提又是第2个前提的前提，因此该实验的成功与否仅仅关系到绝对静止系（或绝对静止以太）的生死存亡！而与人类对时间、长度和质量的定义没有关系。而绝对静止系是否存在关系到牛顿力学中对惯性系的定义是否正确。该实验无法测量出地球的速度恰恰证明了牛顿力学中存在矛盾，然而爱因斯坦并没有去解决这个矛盾，而是把该实验的结果（地球上的光速各向同性）推广为任何惯性系中光速恒为C（光速不变原理）。但是这样做并没有解决矛盾。
相对论总是这样批评牛顿力学，“由于无法证明绝对静止系的存在，所以无法定义惯性系，因此牛顿力学失去了根基。”但相对论却与它自己制造的“矛”相矛盾：首先，狭义相对论使用（应用）时仍然依赖牛顿所定义的惯性系，因为爱因斯坦并没有重新定义惯性系；其次，狭义相对论认为宇宙中存在一个极限速度——光速C，这就必然要承认宇宙中存在一个速度为零的绝对静止系。可见相对论对牛顿力学的批评无异于搬起石头砸自己的脚。
如何才能解决牛顿理论的矛盾而又不砸自己的脚呢？广义相对论的努力方向是：抛弃惯性系，但在王福山主编的《近代物理学史研究》中言，“爱因斯坦最初受‘马赫原理’的启发，要求承认加速度也是相对的，而提出广义相对论，但根据目前对广义相对论的理解，它也不是关于非惯性系的一般理论，而是在引力情况下惯性系的局域化理论，所谓‘等效原理’也只是一个局部定律，而不是整体定律。”我们认为唯一的出路就是重新定义惯性系，可能有以下三种途径：
第一种：在某个参照系中，如果光速各向同性，那么该参照系就是惯性系（该参照系能否被看作惯性系的充分不必要条件）；
第二种：牛顿第二运动定律绝对精确成立的参照系就是惯性系（充分必要条件），即在某个参照系中，用弹簧秤读数为1牛顿的外力作用于一个质量为1千克的物体上时，如果该物体的加速度值是1米每秒平方，那么该参照系就的惯性系；
第三种：库仑定律绝对精确成立的参照系就是惯性系（充分不必要条件），因为电磁理论认为，运动电荷之间的作用力不等于按照库仑定律计算的库仑力。
上述三种判断标准，都是判别惯性系的充分条件，因此，某参照系只要符合上述条件之一，那么该参照系就是惯性系。
我们会惊奇地发现：地球就是完全（并且是同时）符合上述三种条件的参照系！同理，任何星球都是惯性系。
一、迈克而逊——莫雷实验已经证明了地球表面的光速是各向同性的。并且我推断，在其他星球上，迈克而逊——莫雷实验会有相同的结果。
二、在地面上，用弹簧秤读数为1牛顿的外力作用于一个质量为1千克的物体上时，该物体相对地球的加速度值绝地精确的是1米每秒平方。并且我推断，在其他星球表面上，上述实验会得到绝对相同的结果。
三、特鲁顿实验结果表明，相对地面静止的电荷之间只存在库仑力，在地面上库仑定律绝对精确地成立。并且我推断，在其他星球表面上，上述实验会得到绝对相同的结果。
我们会发现：“任何星球都是惯性系”这必然与伽利略相对性原理相矛盾！如何解决这个矛盾呢？把伽利略相对性原理限制在宏观领域使用，或者表述为：伽利略相对性原理只可以在背景场相同的运动物体之间使用，比如：只能在汽车与火车间使用，不能在地球与月亮之间使用，因为地球所在处的背景引力场和月亮所在处的背景引力场（的强度和方向）是不同的，事实上，而受历史条件的限制，伽利略本人并不知道地球所在处的背景引力场和月亮所在处的背景引力场（的强度和方向）是不同的，当然伽利略时代的人并没有在星球之间使用过伽利略相对性原理。事实也证明，当后人在星球之间使用伽利略相对性原理的时候（比如光速实验），总是捂住了头就露开了脚，捂住了脚却又露开了头。
参考文献：
1、丁一宁网站, http://www.dyntm.com 《进化的力学》 董银立
2、《相对论再思考》 宋正海,范大杰,许少知,郝建宇 地震出版社, 2002.
3、北京相对论研究联谊会网站, http://www.xdlbj.com
※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |