|
关于太阳大气折射对光线偏折的影响，我这些天又考虑了一下。
太阳大气折射能不能超出广义相对论效应呢？能的。什么条件下太阳大气折射贡献超过广义相对论效应呢？ 答案是：低频率的无线电波与微波的太阳大气折射的确是超出广义相对论效应的。对于可见光，太阳大气折射贡献只有广义相对论效应的亿分之一以下。 太阳大气是等离子体，对电磁波有一个截止频率。对于频率超过截止频率的电磁波（如可见光），太阳大气折射可以不计。对于频率低于截止频率的无线电波与微波，太阳大气折射贡献是比较大的。 另，1960年代有广义相对论的第四个实验验证“雷达回波延迟”（无线电波掠过大质量恒星，回波延迟）。“雷达回波延迟”的广义相对论数学处理与光线偏折效应的数学公式是同一套的。不过，这里，雷达回波是远离恒星大气的，所以，恒星大气效应可以不计。 我想对以上研究写一篇系统文章。我记得以前有网友给出1960年代“远离太阳大气光线偏折”实验论文的出处（期刊，卷期页码）。我现在记不清楚其出处了，希望知情网友告诉我。 2006－02－20 |
|
以早年技术测到的结果过于粗糙，与其说是测到的结，不如说是凑出来的结果果 很奇怪，日食的次数很多，为什么没有用现代技术的测量结果，而是相信几个人拿着简陋仪器，跑到偏远小岛上测到的结果？有那么可靠吗？ 只是我怀疑，如果测到的结果与爱因斯坦的不同怎么办？肯定可以找出理由说是测量误差，而继续对用很原始的仪器测到的结果深信不疑。 |
|
这些天为什么不考虑了一下：由x=ct, x'=ct'可导出c±v=c！ 是怕大家看到相对论的谬根！还是忘了中学的应用题怎么解了？ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
回复:沈先生，太阳日冕大气的折射率是0.000008，请读读南京叶式辉先生的有关翻译文章。 我也记不清是在哪里了。 |
|
连问题都不会问.应该这样问:由x=ct, x'=ct'可导出(c+v)/(1+cv/cc)=c 该这样问:由x=ct, x'=ct'可导出(c+v)/(1+cv/cc)=c (c+v)/(1+cv/cc)是另一个参考系中的光速. 注意:用(c+v)/(1+cv/cc)代替你的无聊的c+v |
|
测日食的实验在1980年代也有.我们的物理学史家太差了,不会更新.近来看到一本物理学史书,唉,最末的内容就写到1970年. 测日食的实验在1980年代也有.我们的物理学史家太差了,不会更新.近来看到一本物理学史书,唉,最末的内容就写到1970年. |
|
连反驳都不会！众所周知导出(c+v)/(1+cv/cc)=c的x=ct, x'=ct'是假设！ 由x=ct, x'=ct'可导出c±v=c！ c±v=c是另一个参考系中的光速. 注意:(c+v)/(1+cv/cc)是无效的错误公式！ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
是假设,这就对了,相对论本来就是假设下的公理化理论.欧氏几何也是假设下的公理化理论. 由x=ct, x'=ct'可导出c±v=c！ c±v=c是另一个参考系中的光速. 注意:(c+v)/(1+cv/cc)是无效的错误公式！ ------------ 沈评论: 由x=ct, x'=ct',无法导出c±v=c !!!! 只能导出:(c+v)/(1+cv/cc)=c.右边的是一个参考系中的光速,左边的是另一个参考系中的光速. 该式成立吗?经验证,的确成立.所以相对论自洽完备. Silin不要再鼓噪了.自己在唱独角戏,这个网上其他谁愿意理睬你?? 这就说明问题了,你,没有市场.连批评你的人都没有(除了我),寂寞吗?? |
|
违反常识的假设与符合常识假设能一样吗？ 由x=ct, x'=ct'可导出c±v=c！ c±v=c是另一个参考系中的光速. 注意:(c+v)/(1+cv/cc)是无效的错误公式！ ------------ 沈评论: 由x=ct, x'=ct',无法导出c±v=c !!!! 只能导出:(c+v)/(1+cv/cc)=c.右边的是一个参考系中的光速,左边的是另一个参考系中的光速. 该式成立吗?经验证,的确成立.所以相对论自洽完备. Silin不要再鼓噪了.自己在唱独角戏,这个网上其他谁愿意理睬你?? 这就说明问题了,你,没有市场.连批评你的人都没有(除了我),寂寞吗?? ======================= 终结者言：只要你能举出一个真能验证该式的确成立的实例思林永不反相！否则不要再鼓噪了的是你穷酸秀才！ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |