提要:电荷产生磁场的条件是----电荷相对其所处的电场海运动。电场海是光波的传播媒体。运动是绝对的，局部静止参照系存在于每一个引力场或电场海中，并与该引力场保持相对静止。由于宇宙空间各处的引力场和电场海运动情况不同，因而没有普适的绝对静止参照系，区域内谁的引力场占优势，谁就成为那里物质运动的主宰。
    从历史上看，对运动参照系的理解主要有两种，一种是牛顿的绝对静止参照系，另一种是爱因斯坦的相对论。尽管牛顿坚持绝对静止参照系的存在，由于实际工作无法采用该绝对静止参照系，使得牛顿的绝对静止参照系形同摆设。迈克尔孙-莫雷实验后，绝对静止参照系存在的最后空间的消亡，最终令相对主义盛行起来。虽然爱因斯坦的相对论一直受到质疑，但因摆在人们面前的似乎只有两条路（绝对静止参照系与相对论），反对派苦于绝对静止参照的困难而无路可退，这些视死如归的英雄得到的往往是智力的嘲笑，因此,尽管不能理解，为了保护可笑的自尊，相对论的疑点一再被非理性地忽略了。
    只有建立一个全新的理论才能推翻相对论。本文从实验出发，否定了光速不变性，改变了对于运动相对性的理解，给出了物质运动与引力场或电场海的关系，并由此得到全新的静止参照系的理论——局部静止参照系。
    大家知道，两平行直导线，电流方向相同时，产生磁场并相互吸引。同样，两条平行长轴，均布静电，当两长轴沿轴向同向同速运动时，也会有相同的效果。
    相对性原理在这里显示出其失效的一面。因为在相对性原理看来，磁场仅仅是观察者与电场有相对运动时的结果，假如观察者追上运动电场，则只能发现电场。因而，两条平行同向同速的带电长轴无论怎样运动，它们之间是没有磁场力的。
    另外我们也能看到，两条平行带静电长轴相对地面轴向运动时，其间的磁场力与它们的速度成正比。这令我们发现了测量物体相对地面绝对运动速度的方法。该方法证明了地球参照系与其它一般惯性系的特殊性。如果宇宙间只有一个天体——地球，那么，我们把地球参照系看作牛顿的绝对静止参照系是较为合理的。但事与愿违，宇宙中众多的天体显然分享了牛顿的绝对静止参照系。
    众所周知，地球公转速度大约为30Km/s，加上太阳绕着银心250Km/s的公转速度，地球显然并非静止。那么，她又是如何分享到绝对静止参照系的呢？
    由上面的分析，我们不难发现：带电长轴相对地球静止，相对牛顿绝对静止参照系运动，并不产生磁场；而带电长轴相对地球运动，相对牛顿绝对静止参照系静止时，却产生磁场。这与运动电荷产生磁场的理论相悖。可见，电荷产生磁场的条件是——电荷相对其所处的电场海运动。所谓电场海是指大型天体拥有的巨量正负电子所释放的大量电场，虽然，表面呈现正负抵消的无电场态，但作为一种物质，实际上它们从来就不曾消失，电荷相对天体的电场海运动所激发的波浪是磁场产生的本质所在。毫无疑问，电场海的存在破坏了相对性的普适性。地球正是通过自身的巨大电场海而获得了部分绝对静止参照系的地位。这里，我们称之为局部静止参照系。当然，这个地球局部静止参照系的有效范围仅限于地球周围一定的空间内，与其它天体的局部静止参照系间没有严格的界限，其内部亦受到其它局部静止参照系的影响。
    从电荷产生磁场的条件来看，在没有电场海的情况下，电荷无论怎样运动都不能产生磁场。由于光的本质上是变化电场与变化磁场相互转变的过程，变化电场类似运动电子。因此，光的传播必然要受到电场海的制约，没有电场海就没有光的传播，可见，电场海是光波的传播媒体，光的传播速度必须相对其所经过的电场海保持光速C，光速与源速无关。这不仅很好地解释了迈克尔孙-莫雷实验，更为重要的是破除了相对论的所谓光速不变的神话。
    根据大爆炸宇宙学说，星系、星系团等超大尺度结构应该是早期等离子体的不均匀性增长演化而成，而这种早期等离子体的不均匀性，应该在微波背景辐射的小角度（1″～1°）各向异性上有所反映，而宇宙整体的不均匀性应表现在微波背景大角度上的各向异性。多年来，不少观测宇宙学家和天文学家都在致力于探测这种各向异性，迄今为止，还没有得到所期望的结果。道尔哥夫和泽尔多维奇称这一尚未解决的问题为“现代宇宙学中的一朵乌云”。
    正如声音的传播需要一定的空气密度，当空气密度减少到一定程度时，声波将无法全部通过，直至无法前进。光波在电场海减少到一定程度时也会遭遇同样的命运。宇宙边缘正好处在光波走向消亡的弱电场海间。当光波到达宇宙边缘时，由于传播介质（电场海）的减弱，在宇宙边缘形成一定厚度的转化层，进入转化层的光波纷纷转变为正负电子（也可能为其它粒子），因此，湮灭的光波在宇宙的边缘就产生了极为均匀的粒子层。由于粒子层内侧与外侧弱电场海强度不同，粒子层内侧粒子较不稳定，部分粒子又转化为光子，这其中的一些光子又返回到宇宙内部，形成所谓３Ｋ的宇宙背景辐射。由于该粒子层自身的均匀化，消除了上述微波背景大角度上的各向异性。
    以上只阐述了电子运动与局部静止参照系的关系，而与引力场有关的惯性物质的运动规律又如何呢？
    马赫在19世纪对牛顿用水桶转动实验证明物质进行的运动是绝对运动提出了质疑。马赫认为：“水桶中的水转动时水面出现凹陷，是因为水面相对于宇宙中无数的恒星和天体有转动而引起的结果。他认为物质的惯性并非自身的属性，它是宇宙中其它物质对该物质作用的总效应，脱离其它物质，物质的惯性将失去意义”。马赫的话虽不错，错就错在不能以此来批判绝对静止参照系。因为可以把运动和静止区别开来，是绝对静止参照系存在的基础。另外，马赫没有就牛顿桶脱离其它物质的具体情况作进一步分析。显然，牛顿桶在脱离其它物质的时候，其惯性的将随着远离其它物质距离的增加而减小。我们知道，作用力等于反作用力，物质的惯性力不可能凭空产生，也就是说它必须通过它自身以外的物质得以实现，而引力场则是它们之间的唯一交流媒介。相对于一个无比强大的引力场运动的物体，其自转与变速运动的情况(相对该引力场)都能被现有技术所测定。只可惜匀速直线运动暂时还不能测出。总的来说，把一个无比强大的引力场所具有的运动惯性系称为局部静止参照系是不为过的，但是，要大到怎样才能称得上一个无比强大的引力场，一个大型天体或一个天体群可不可以？还有待研究。  
    目前理论上认为整个宇宙中所有空间内的惯性性质相同，即
        F=ma
    既然物质的惯性并非其自身的属性，那么，其它物质的分布状态而加之的影响就必然不同。在宇宙各处做实验是困难的，幸运的是在地球上也能找到答案。如果没有外部天体，地球自转柯氏力将不存在，然而地球上其它惯性力还能存在(毕竟地球也是个大家伙)，同在地球上而惯性来源有所不同。因此，通过地球自转柯氏力的测量，并与地球上其它惯性力的比较，找出其中的差距，就可以证明宇宙空间中惯性的非均匀性，以及可以从侧面了解地球能分享静止参照系的程度。
    在70年代，有人发现，银河系边缘处恒星的运动速度比理论的估计值要大得多，这个迹象表明，银河系内可能弥散有大量的不可见的暗物质。近30年来，一系列观测事实和天体现象的理论分析都表明，宇宙中普遍存在暗物质，它们的数量远远超出人们的预想，可见物质质量大约只是暗物质质量的百分之七。这个惊人的发现却使观测宇宙学陷于困境。近二三十年来，暗物质的探测已成为观测宇宙学、粒子物理学共同的热门课题，但是这些暗物质是什么，至今仍无一致结论，宇宙学的研究，无法没有摆脱暗物质的困境。
    牛顿桶在脱离其它物质的时候，其惯性的将随着远离其它物质距离的增加而减小。可见惯性不但与周围的物质有关，显然也与它们之间的距离有关。各银河系间的距离过大，使得银河系成为小宇宙，银河系边缘处的惯性必然要小于银河系内部，银河系边缘处恒星的运动速度自然比理论的估计值要大得多。难怪二三十年来探测暗物质的努力，得到的竟是一无所获。值得注意的是，由于物质的惯性在不同强度引力场下的不同表现，可能导致包括能量守恒在内的多项守恒定律的破坏。举例来说：将一个与引力场无关的压缩弹簧移至弱引力场中后，再把弹簧的内能转化为飞轮的转动，当它们被送回时，产生多出的能量。
    在广义相对论中，爱因斯坦提出所谓等效原理，把具有物质特性的引力场同非物质的加速度等效起来，并以人的感觉作为根据，已是不值一驳。这里提出只是声明，无论是自由落体还是多组引力场合力为零等造成的无引力场存在的人为感觉，都不能成为无引力场存在的证明。毫无疑义，引力场与引力是两个不同的概念，引力场作为物质而存在着，不一定要表现出引力。
    现有的物质运动规律都是在引力场与电场海存在的条件下总结出来的，因此，它们也必然与引力场和电场海保持密不可分的关系。同时，在一种强度的引力场或电场海中总结出来的运动规律，在另一种强度的引力场或电场海中不能完全适用。事实上，由于宇宙空间各处的引力场和电场海运动情况不同，因而没有普适的绝对静止参照系，区域内谁的引力场和电场海占优势，谁就成为那里物质运动的主宰。
    运动在宇宙内是绝对的，局部静止参照系存在于每一个引力场和电场海中，并与该引力场和电场海保持相对静止。由于不同的引力场和电场海相互交织、渗透，理想的局部静止参照系是难以找到的，这点从迈克尔孙——莫雷实验的非零结果中很容易看出。绝对运动是由巨大物质聚集的引力场和电场海派生的现象，而非空间的性质。没有运动的或静止的空间，不能提出相对宇宙空间作匀速直线运动的概念。离开了引力场和电场海，匀速直线运动与非匀速直线运动是很难区分的。离开了巨大的物质世界，物质的运动也就失去了绝对的特征，成为完全相对的东西。
    关于宇宙的弯曲问题，笔者认为，引力场并不直接产生宇宙的弯曲，宇宙弯曲的根源在于不同引力场的相对运动。因此，宇宙弯曲发生在宇宙天体或天体群周围很有限的范围里，宇宙弯曲的观察必须在其它局部静止参照系中进行。
    笔者以前说过：“由于天体的电场海与引力场的作用范围基本相同，把电荷产生磁场的条件交给引力场并不会产生数学上的错误，所以本文仍然采用了原先的定义（把电场海与引力场等同起来，并统一采用引力场）。”现在把它们区别开来，有何意义？把它们区别开来不仅仅因为它们有着不同的各自对应的因果关系，更重要的原因是：电场海与引力场在作用距离上衰减度不同。电场海相对引力场作用距离上衰减度要大。这就是为什么地球自转而产生的柯氏力很容易发现，而地球自转而产生地面约150Km/h的高速，电子产生的磁场却难以测量。对于近地电子电波来说，地球参照系更接近于完美的局部绝对静止参照系。
         深圳市布吉镇第二统建楼6单元603       Szwangfei1300@yahoo.com.cn  13006648292