爱因斯坦与激光没有直接的关系！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛 
http://www.rainbowplan.org/cgi-bin/edu/mainpage.pl >;
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: blackscience 于 February 08, 2004 11:53:44:
爱因斯坦与激光没有直接的关系！
1955年4月18日1时25分，一颗伟大的心脏在美国普林斯顿医院停止了跳动，阿尔伯特•爱因斯坦(Albert Einstein,1879～1955)把他大脑中的真理与谬误永恒地留在了人间。回看他76年的人生历程，从捕捉母亲贫穷而激昂的钢琴旋律，到中学时代用思想去追赶光速；从非法(未报批)组织“奥林比亚科学院”，到发表第一篇《相对论》论文；从获得诺贝尔物理学奖，到最终成为科学界的第一巨人。爱因斯坦一生都在经受磨难，创造传奇。时而在世俗间欢乐，时而去宇宙中沉思，时而被鄙视与迫害，时而又被景仰与崇拜。他用小提琴把人生的对比度拉开，让命运在低调与高音间跳跃。
然而，就爱因斯坦的思维历程来看，则是极度坎坷和悲壮的，他的心灵一直都处于矛盾与痛苦之中。爱因斯坦本来非常尊重马赫、逊克尔逊、彭加勒、洛仑兹、狄拉克等人，而且《相对论》就建立在他们的理论基础之上，可他们不仅不给予理解与同情，还公开反对《相对论》，实在不给面子。《相对论》本来是爱因斯坦一生中最主要的学术成就，可诺贝尔奖评审委员会不予承认，宁肯把奖金颁发给他的附产品——“光电效应”。爱因斯坦用了许多高深的数学方法来论证《相对论》，可数学界只字不提他在数学方面的成就。爱因斯坦晚年一直从事“统一场”的研究，可没有任何实质性进展。这些内心深处的痛苦是外人难以觉察的，爱因斯坦只能默默地把它填埋在内心深处。爱因斯坦的时空、质能理论固然存有诸多争议，但不能由此全盘否定爱因斯坦在科学理论上的巨大贡献呀?如他的“光电效应”就获得了诺贝尔物理学奖，他的“辐射理论”引导人们在60年代发明了激光器，这难道不是铁的事实吗?
其实，笔者也无意全盘否定爱因斯坦的科学成就，他是一位爱好从事科学思维的伟人，他必然能思考出一些正确的科学结论。但这不等于他思维出来的“光电效应”就绝对正确，诺贝尔奖金是瑞士“法郎”，“法郎”不是裁判科学真理的标尺。笔者在《宇宙大揭秘》第六四、五两节中讨论过光电效应原理，爱因斯坦是用光量子理论来解释赫兹——托列托夫实验的，而爱因斯坦本人都不认为他最终解决了光电效应问题。请读读爱因斯坦1951年12月12日给贝索一信的一段话吧：“整整五十年的自觉思考，没有使我更接近于解答‘光量子是什么’这个问题。的确，现在每一个无赖都相信，他懂得它，可是他在欺骗他自己”(《爱因斯坦文集》第三卷485页)。
近十几年来，不少人说，激光的发明与爱因斯坦有关，是他1916年《关于辐射的量子理论》一文为激光奠定了理论基础，其实这种说法是过分夸大了。早在1912年，丹麦的玻尔(N.H.D.Bohr,1885～1962)就提出了受激辐射的理论，认为辐射是量子从一个量子轨道跃迁到另一个轨道时发生的。爱因斯坦只是在1916年的文章中提出了“〖HTK〗通过辐射而发生能量交换的假说”，〖HT〗没有任何涉及激光原理的内容，不足以成为激光理论的奠基人。真正对激光做出过理论与实践贡献的科学家是普朗克、波尔、C.H.汤斯、A.L.肖洛、T.梅曼以及长春光学精密机械研究所里的工程师们。如果说爱因斯坦也要算一个的话，那么牛顿、L.N.沃克兰、爱迪生等人更应算进来，这必会使激光的发明者成千上万。既然有了这么多人，爱因斯坦挤进来还有什么意义呢?
爱因斯坦是科学史上的一位悲剧人物，但他在科学上的弯路没有白走，他在许多物理问题上留下的思维足迹都是极有价值的，有些探索还为后来的科学发展指引了道路。因此，反对爱因斯坦的《相对论》，并不等于我们要对爱因斯坦作全盘否定。况且，在还未走进航天时代的历史条件下，整个人类的自然观、时空观不可能脱离地球引力的拘囿，不能要求爱因斯坦坐在奋进号航天飞机上观察世界和宇宙。时代局限伟人，时代也在不断超越伟人。既然伟人的理论被时代淘汰，我们就应顺应时代的潮流，把《相对论》还给爱因斯坦，而去接受更加先进、实在的时空学说。
虽然爱因斯坦的科学探索没有留下多少真理，但他对西方教育体制的抨击，有关世界战争与和平的言论等，都是非常正确的，他无疑是上个世纪最谦虚、最善良的世纪老人。同时，他关于“橡皮时空”的相对论虽然不能被科学所接受，但文学家们却如获至宝，科学幻想的题材从机器人、恐龙提升到了“时空遂道”，使20世纪末叶的科幻文艺空前繁荣，并带上了物理离奇的色调，作品影响了整整一代青年，这应该归功于爱因斯坦。现回过头来看，诺贝尔奖金评审委员会可能弄错了，爱因斯坦应该获得的并不是物理学奖，而是诺贝尔和平奖与文学奖。
（这两篇文章摘自＊雷元星著的《时空大乱》一书的最后两节）
************************************************************************
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=puqingsong&message=62************************************************************************