财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请所有人看这个帖子(请求置顶) 下一主题:刘岳泉先生,没有网上的连接,该...
绝对空间坐标的创建
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2006/01/21 21:39
点击:391次

 

宇宙绝对空间坐标系统的创建

——兼答董银立先生

 

两个相距为r的相同点电荷q·q以同向速度v匀速运动,其间的作用力F可表为(cgs单位制):

 

F = q·q 1 – v2 / c2 / r2     ----------------1

 

那么有:

 

Q = q (1 – v2 / c2 )(1/2)        --------------------(2)

 

(2)式中Q为点电荷q的表观荷电量,可见,当vc Q0

 

不言而喻,两式中的v就是绝对速度。并且只有绝对速度意义,因而不可以用任何坐标变换来描述。

 

研究表明,恰恰就是这(1)和(2)式已经给出了宇宙绝对空间坐标系统的准确信息。那么如何寻找宇宙绝对空间的坐标原点和坐标轴呢?

 

请看办法:

让两个相同点电荷q·q连同能够精确测量其间作用力F的仪器,一同乘坐第三宇宙速度的航天器,作宇宙万向飞行,当,仅当,电荷间作用力F最大时的航行速度v,就对应宇宙绝对静止的空间。道理很简单:这时的洛伦兹力为0,对应的绝对速度为0

 

自然,航天器的既定位置就可以作为宇宙绝对空间的坐标原点,以该坐标原点为中心,安放三个相互垂直的等刻度坐标轴,——这就是宇宙绝对空间坐标系统,这时航天器的飞行速度v就对应地球在宇宙绝对空间中的绝对速度。

 

但是科学预后结果:

1,以第三宇宙速度万向飞行,人类可以实现。

2,但是,用最精密的仪器也很难测量出两个点电荷间作用力F,能够明显大于地面上的测量值。

3,……

4,人类还是可以暂时将地球作为一个“近似的”绝对坐标系统,来处理物理学问题。

5,人类为了研究方便,对牛顿力学可以进行坐标代换,但是,任何坐标代换的结果都不得有悖于绝对坐标系统。

6,人类在处理“磁”“光”“电”“能”等物理学问题时,不可以进行坐标代换,更不允许坐标变换!因为“磁”“光”“电”“能”物理学问题本身都具有宇宙绝对时空意义。一旦离开绝对时空坐标系统,它们都没了真实物理意义。

 

中国民间申诺课题研究小组2006/1/20首发相对论北京论坛。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-73661.html[复制地址]
上一主题:请所有人看这个帖子(请求置顶) 下一主题:刘岳泉先生,没有网上的连接,该...
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/22 08:48 

你提供了一个绝对好的测量“绝对速度”的方案,一百年前人类就是这样做的,只可惜该方案只能测量运动体系相对地球的速度,就象加速度计只能测量运动体系相对地球的加速度一样

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/22 09:22 

原来拉方就是可雪先生啊,对你的批评我认真对待。

董先生:
看了您的进化力学,还是不敢苟同![[[[可以理解,我也不抱太大的奢望]]]]
1,您的问题,恰恰说明了经典物理的困惑。但不能构成倒相对论议题。[[[倒相对论不是那个人的专利,我也有权利倒相对论。我的文章就是倒相对论地,难道先生看不出来?]]]]
2,您对经典物理确有独到研究,但是很多观点都不成立。例如惯性导航仪不能测出地球的加速度,是测量方法有问题,[[[如果您在地球上可以用加速度计测量出地球运动的加速度,我给您10万元人民币。]]]正如麦克尔逊的试验主观是想测量地球相对以太的运动,得出的0结果,既不能说明以太存在与否,也不能说明地球相对以太是否运动。[[[[包括您设计的“运动电荷测量运动体系速度”装置同样无法测量出地球的运动速度,请注意:不是精度问题。如果您能的话,我再给您10万元。]]
3,所以,你得出结论地球没有加速度,就是错误的。[[[我啥时候说地球没有加速度了??!]]]
4,再说了,您所有理论在2005以前的物理学中,却也能够让物理学家们大伤脑筋的![[[伤脑筋不是目的,目的是:只要完善了经典物理,相对论不倒自倒了]]]但是,在2006开始的物理学新纪元中,没有任何位置!
5,在物理学新纪元中,必须要有宇宙绝对时空坐标系统。[[恭喜您]]]
6,您的理论还是束之高阁把!
7,您的理论却也能让物理学家们脑筋弯弯绕的!单就弯弯绕这点,蔽人表示佩服。[[[雕虫小技,何足挂齿]]]但不具有任何物理学实质意义。

谢谢!



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/01/22 12:23 

回复:董银立好:
两个运动电荷作宇宙万向飞行,不是不能测出地球的绝对速度,而是测量精度问题。
因为地球上人们已经作过试验,有资料表明,物质电荷在10的负20次幂精度上看不出随速度变化。

但是,两个运动电荷的洛仑兹力,却毫无疑问地给出粒子荷电随速度变化的结论。并且这种结论,在同步加速器中,高能电子,实验中,得到很好的证实:

Q=q(1-vv/cc)^(1/2)

而不是:

m=m0/(1-vv/cc)^(1/2)

所以,运动电荷万向飞行测量地球速度,存在精度不够的问题。
也所以,您的10万奖金没意义。
[楼主]  [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/01/22 12:30 

回复:关于您的渲染:
“当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?”

以上是您的文字渲染。
所谓加速计测量地球加速为0,只能说明测量方法不对!那么,您的渲染“无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!”。毫无意义!
只能是自我陶醉!

同理:
“人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心”。
还是自我虚惊——大惊小怪!
毫无物理学意义。
 [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/22 15:59 

不是我大惊小怪,而是买克而训大惊小怪,经典物理大惊小怪,我说"何必"二字了


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/22 16:02 

如果真能找到绝对静止系,我就放心了!经典物理就完美无缺了,我可以安心回老家买红薯去了.


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/22 16:05 

如果真是精度不够,彭加勒等人就都白忙活了.


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/01/22 21:23 

别“回老家”去﹕从力学的角度看,在人类力所能及观测的宇宙在围内,“微波背景”就是“绝对静止系”!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [10楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/01/23 08:05 

这个方案以前我也想过
但我认真学完电动力学后,就放弃了这个想法.
不会有结果的,因为点电荷的电场分布随参考系不同而不同,静系中球对称的电场在动系中看已不是对称的了,平行运动方向场强不变,垂直运动方向的场强随v的增大而增强,正好抵消掉洛仑兹力.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [11楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2006/01/23 08:14 

回复:其实,洛仑兹力的本质是电场力


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/23 09:24 

这中东西已经超出了牛顿和麦克撕伟的定义,加速度和光速的参照物,它到底有何用途呢?
这中东西已经超出了牛顿和麦克撕伟的定义,加速度和光速的参照物,它到底有和用途呢?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/01/24 21:30 

回复:wbx.21:
要知道:
绝对坐标系统不允许用任何坐标变换来描述“光电磁能”!
所以,还是请你回到原来的立场重新研究。
谢谢关注。

[楼主]  [14楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/01/24 21:31 

回复:那么您的“何必”,属于画蛇添足!
绝对空间坐标的创建
[楼主]  [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/01/24 21:39 

回复:精度不够,不等于不存在绝对静止坐标。
所以,您不必渲染何必!
难道你一何必,就不存在了?!——原来如此。
[楼主]  [16楼]  作者:拉方  发表时间: 2006/01/25 21:38 

回复:那么,看得出:
董银立的物理学学术使命在于:
“渲染何必”阿!
 [17楼]  作者:林海宏  发表时间: 2006/01/26 03:15 

离开地球,到土星去做物理学实验


※※※※※※
林路佳学
 [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2006/01/26 09:00 

的确,牛顿,麦克思维,麦克二训在画蛇添足


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21081709861755