|
反伪求真才是科学自治的课题 ####################################################################################### silin007 等级：版主 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2003-9-23 文章：3115 鉴定：保密 “反伪求真”不如“去伪存真”！伪乃假设也！ ---------------------------------------------- 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，并根本无假设的事实： 要否定相对论并不难！难的是要认清牛顿律！否则都将劳而无功的！ 看来叶公好龙者不少！而盲人摸象者则更多！至于实事求是者有吗？ 世界物理年冷冷而过！谁彻底否定了相对论？不会只有思林一人吧？ 发贴时间： 2006-1-3 7:34:06 ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 反伪求真才是科学自治的课题 泰山顶上壹青松 等级：城市经理 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2004-4-29 文章：317 鉴定：保密 思林先生的“去伪存真”与我濮青松认为的“反伪求真”，应该是近义词，当然也是有区别的。 不错“伪乃假”也，这里的“伪”是指在科学定律定理中存在着的一部分“伪科学”、“假科学”，如相对论、进化论、万有引力、大爆炸宇宙学等违背自然、违背实际、违背观测、违背实验、违背客观事实的不真实存在的内容就是在科学上的伪科学。 这里的“真”是指在自然科学中附合自然、附合实际、附合观测、附合实验、附合客观事实的真实性存在的内容。 “反伪”好像仅是“反对伪科学”的口号，不如用“去伪”付诸于实施“去掉伪科学”。其实，“反”不仅仅是“反对”，“反”也有“翻转”要“把被颠倒的事实再颠倒过来”的意思。“去”、“去伪”是行动，“反”、“反伪”要比行动更加深入并起宣言性与号召性功效。 “求”是要“求证”。“真”是“真实性存在”的事实，是科学上的真定律、真定理。 反伪求真：就是要反对一切伪劣虚假，反对误导，反对欺骗，反对崇洋眉外，反对把科学误作“神圣”的宗教成为迷信，反对洋人的伪科学谬论，反对把科学上有争议的在科学上还没有研究清楚的所谓“定律”、“定理”当作教材误导欺骗求知的学生。反对违背科学发展观点的疑科变色，反对拒绝科学的发展，反对拒绝科学理论的创新，反对阻碍在不同科学观点上的研究与讨论，反对阻碍和封杀在学术研究与讨论上的言论自由。求真：就是求真实、求真相、求真理、求真诚、求真切、求真谛。反伪求真已是广大有识之士共同的伟大事业！ “去伪存真”中的“存”是指“保留”、“留下的”、“存留下的”、“存下的”吧。“科学”之中去掉“伪”的“存留下的”就是“真”科学了，这种设想一般说来是对的，因为这种想法是很自然的。但是在这其中缺少遗漏了被“去掉”、被“去伪”后的“空白”部分。“去掉”了爱因斯坦的“相对时空”要“保留下”牛顿的“绝对时空”；“去掉”了牛顿的“万有引力”应“存留下”库仑的“静电引力”；“去掉”了伪劣的“进化论”但不能“保留”更荒谬的“神创论”，这“去伪”后的“空白”部分就需要去科学创新和科学发展了，例如雷元星先生的“生物人类外源说”就可以填补这一“空白”。当然了，如果“去掉”了“宇宙大爆炸”这个有关宇宙起源的伪科学的学说，是不是也必须要填补这个有关宇宙起源的“空白”呢？我濮青松认为不必要多此一举，因为宇宙本身就是存在着的，任何有关无限宇宙如何起源的学说均一定是伪科学谬论。 可见，“去伪存真”去伪后“存留下”的也不一定是全“真”，科学是需要不断发展的，科学探索也是永无止境的。在自然科学上“去伪存真”虽然不错，但欠缺了科学的发展与科学的创新。当然，在科学反伪求真中，反伪是永远的科学自治，求真是永恒的科学课题，所以反伪必须求真，反伪求真才是科学自治的课题。 濮青松2006年元月4日于 北京相对论研究联谊会论坛 回复思林先生关于：“反伪求真”不如“去伪存真”！ ************************************************************************ 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=puqingsong&message=62 ************************************************************************ |