财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:百年相对论根深叶茂 下一主题:新年好
《人类大揭秘》第三章:“进化论”质疑;二、生物进化的起点与终点;
[楼主] 作者:濮青松913  发表时间:2005/12/31 11:55
点击:529次

二、生物进化的起点与终点

    人处于生物链条的最顶端,而这条生物的最底端是最原始的生命体RNA,而RNA又是由什么进化而来的呢?即生物进化的起点在哪里呢?俄国进化论者奥巴林(A•И•Oпapин1894 -1980)给我们指划了这样一条直线:无机小分子→有机小分子→有机高分子→多分子体系→原始生命RNA→DNA+蛋白质→单细胞生物→多细胞生物→……
    由这条线段不难看出,无机小分子是生物进化的起点,世界上的一切生物最初都来自于无机物,生物是从没有任何种子的土地上自发生长出来的,也就是自然发生的。显然,这里的“自然发生说”已不同于以前,它建立在最现代的生物科学基础之上。
    如果你要继续追问:土地上的无机物又是从何而来呢?生物学家们会叫你去问宇宙学家,他们会告诉你地球与宇宙的起源。我们不难看出,生物学家同宇宙学家保持着一种心照不宣的默契,他们像铁路警察那样各管一段,而两段的接轨处就是无机分子。只要宇宙学家交给生物学家一个地球,生物学家就会在这个地球上弄出生物。
    第一个试图用无机分子来制作生物的就是前章提到的类勒,他确实把无机分子弄成了有机小分子(各种氨基酸等)。而第一个提出这种想法的人比米勒还早30年,他们是俄国的奥巴林和英国的哈尔达内。根据这两个的高见,地球原始海洋中就已经是充满有机小分子的“原始汤”,这些有机小分子根本不须要去人为地制作,它们早就等待在原始海洋里,盼望着向有机高分子进化。
    氨基酸、嘌呤、嘧啶、核糖、磷酸等有机高分子材料全都在原始海洋里苦等,突然狂风带来大量粘土,像土膜一样覆盖在“原始有机物”表面,这些有机高分子向较重的尘粒聚合,开始浓缩与分离,形成大量有机高分子围拢的小滴,小滴外部附有一层尘膜,成为最原始的界膜,界膜内是一个相对独立的多分子体系。
    在这无数个多分子体系中,总有一小部分小滴内发生“相变”,它们各按自己的位置站好,形成肽链与RNA链(目的因在这里被进化论者暗暗加入)。然后进一步进化,形成蛋白质与DNA,DNA站在界膜圈的几何中心,执行细胞核的基因任务,蛋白质站在外围,形成细胞质,执行催化任务,共同开始自复制、自组织、自保护,展现生命体的最初功能。
    有了细胞就像有了砖一样,任何生命建筑都可以做成,给什么样的图纸,砌什么样的墙,无论是菌体、植物,或是飞禽走兽都可以组装出来。而且,这里的生物图纸一开始就藏在细胞体内部,不同的细胞会在不同的自然环境下,选择不同的“建筑”风格,最后形成千姿百态的生物世界。
    生物进化的起点及其逻辑走向大致如上所述,如有什么走样的话,请核对最新出版的《生物学大全》。按这样一条生物进化的逻辑主线,我们又看到人类同其它生物的逻辑联系,现再用一条直线来贯穿它们:单细胞→蓝藻→真核细胞生物→植物与海洋无脊椎动物→海洋脊椎动物(鱼)→两栖类动物→陆上爬行动物→哺乳动物→灵长类(猿猴)→人。
    如果继续按照这条进化逻辑主线向未来推进,人还会进化成为超人→神人以至上帝,上帝还会进化成为更高级的生物,直至无限。我们人今天统治着生物世界,未来上帝出现时,人还会被上帝统治,就像人现在统治猿一样。
    由这里的起点与终点可以看出,进化论者本意想用无机物来赶走上帝,可他们的进化逻辑又不得不把上帝请回来。因为他们没有理由宣布:“进化到此为止。”
    1860年6月30日,赫胥黎同威伯福斯主教在牛津大学展开了一场辩论,赫胥黎认为人同猴子有一个共同的祖先,即人是从早期的猴群中进化而来的。威伯福斯当然不相信这种理论,对赫胥黎的进化论作了一些不适当的过激攻击。在场的听众显然认为威伯福斯无礼,而对赫胥黎报以热烈的掌声。这次辩论会称为“牛津大论战”,并一直被进化论者传为佳话,视为生物进化理论的重大胜利。
    牛津大论战的掌声果真能证明一种理论的胜利吗?不一定。如果掌声能代表真理,那么选票更有资格裁定科学。如果牛津大论战再次举办的话,我一定用赫胥黎的进化逻辑给他进化出一个上帝,替威伯福斯大主教消消气。
    从前面拖出的这条逻辑主线可以看出,进化论学说一开始就包含了无法克服的内在矛盾。这种矛盾产生的根源在于它的片面性,即只强调了生物由无到有、由简单到复杂、由低级到高级的单向进化趋势,而未同时看到它的反趋势。进化论者应该反问自己:猴子会否是人退化而来的呢?当找到这一反问的答案时,他们便会开始怀疑自己的学说,而更实在地去探寻人类的真正起源。
    事实上,生物界很难说有什么低级、高级之分。人类的力不如大象,飞不如燕雀,游不如海狸,寿不如龟蛇,连细胞核里的染色体都比大猩猩少一对,有什么高级可言?不同的生物物种如同不同的化学元素一样,各有特定的基本结构和理化特性,金贵于铁,而用于为刃,则铁优于金。银重于铝,而用以为翼,则铝优于银。物种间既然不谈高低贵贱之分,也就不好谈由低级向高级进化的过程,没有物种的进化过程,也就没有进化的起点与终点,无机物同上帝之间也就不须要设置一条生物进化的桥梁。

《人类大揭秘》------(挑战达尔文,人不是猿猴变的)雷元星著; 
第三章:“进化论”质疑;二、生物进化的起点与终点;
《人类大揭秘》雷元星先生著,四川省科学技术出版社1999年7月出版。 
************************************************************************ 
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 
点击查看原图http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=puqingsong&message=62************************************************************************

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-72862.html[复制地址]
上一主题:百年相对论根深叶茂 下一主题:新年好
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/12/31 20:02 

没有说服力.此上帝非彼上帝.进化的上帝,不是万能的,不是永生的,也要遵守新陈代谢规律的.基督的上帝,不遵守新陈代谢规律,是永生,
"如果牛津大论战再次举办的话,我一定用赫胥黎的进化逻辑给他进化出一个上帝,替威伯福斯大主教消消气。"

------------没有说服力.此上帝非彼上帝.进化的上帝,不是万能的,不是永生的,也要遵守新陈代谢规律的.基督的上帝,不遵守新陈代谢规律,是永生,是虚构的.
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/12/31 20:09 

进化,不等于力气变大,染色体增加. 这就跟精密仪器一样,越精密,自然越进化,但是也带来不少负面特点,如可靠性变差.我的手机第一代
"物种间既然不谈高低贵贱之分,也就不好谈由低级向高级进化的过程"

-------------进化,不等于力气变大,染色体增加. 这就跟精密仪器一样,越精密,自然越进化,但是也带来不少负面特点,如可靠性变差.我的手机第一代的,功能很少,但从来不会破;我老婆的手机是第三代的,功能齐全,但是老是要坏.所以,进化,不等于力气变大,染色体增加.当然,进化,也不会进化出什么上帝,因为这个上帝可能很脆弱呢(人,比起老鼠,老鼠却可以抵挡核辐射的攻击而不灭).
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/12/31 20:19 

希望青松先生把以上两贴转发给雷先生本人。雷先生的潜科学研究,有一个特点,就是流于文字与概念论证,没有实验(利用实验或引用实验
希望青松先生把以上两贴转发给雷先生本人。雷先生的潜科学研究,有一个特点,就是流于文字与概念论证,没有实验(利用实验或引用实验),光凭着反证,假设,逻辑推演来得到结论.对于数学,这种方式可以发现真理,且不会走入弯路.但是对于物理化学生物学,这套方法只能引入死胡同.
2005-12-31

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15751004219055