财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:范良藻如何办好大学 下一主题:别让霍金.爱因斯坦的谬论继续欺骗...
摘掉物理学上空的这朵“乌云”(二、关于实验的改进方案)
[楼主] 作者:wxlxa  发表时间:2005/12/25 09:14
点击:191次

摘掉物理学上空的这朵“乌云”
(二、关于实验的改进方案)

摘要:本文对迈-莫实验方案进行了修改。
关键词:迈克尔逊-莫雷实验,干涉条纹。以太飘移

以上分析也说明,迈克尔逊、莫雷的实验方案是不可行的。要想观测出是否有以太移动,必须对实验方案进行修改。具体做法是,把仪器转过的角度由90度改为20度或30度等等。
有人说,迈克尔逊、莫雷当时做过把仪器转过20度、30度的实验。暂不考证他们当时是否真的做过,先分析一下,他们有没有可能去做,即使做了又会得出什么结论。
我们都知道,有目的性的实验都是在一定理论指导下才去做的。当时迈克尔逊、莫雷并没给出仪器转过20度、30度时干涉条纹移动量的计算公式,他们怎么可能去做这种实验呢。
退一步讲,即使他们顺手做过。因为没有仪器转过20度、30度时干涉条纹移动量的计算公式,他们怎么能从观测到的现象中推导出某一结论呢。事实上,没见到他们从仪器转过20度、30度的实验测量到的干涉条纹移动量推导出来的任何结论。
总之,无论迈克尔逊、莫雷当时是否做过把仪器转过20度、30度的实验,都不可能得出飘移以太不存在的结论。
要想从仪器转过20度、30度的实验中推导出是否有以太飘移存在的结论,就必须有仪器转过20度、30度时干涉条纹移动量的计算公式。

参考文献:[1]、张元仲 著《狭义相对论实验基础》。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-72662.html[复制地址]
上一主题:范良藻如何办好大学 下一主题:别让霍金.爱因斯坦的谬论继续欺骗...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1206591129303