财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:别让霍金.爱因斯坦的谬论继续欺骗... 下一主题:中国造出靠水体温差能驱动的水下...
感谢李醒民先生的工作,
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2005/12/24 16:20
点击:351次

在我所去过的所有图书馆中,我没能找到马赫的作品,但李醒民先生替我们解读了马赫,并提取了马赫的思想精华,我了解马赫是从李醒民先生的《激动人心的年代》中开始的。
我们中许多人都已经意识到了:在地球上,电磁学适用的参照系不是牛顿所说的绝对空间,而应该的地球。但截止目前为止,还无人说明为什么。我想,在牛顿思想的禁锢之中要找到答案是非常困难的。
不论是我说的“地球惯性系”,还是程先生的“质心系”,还是黄先生的“同背景参照系”都证明了为什么在地球上运用牛顿运动定律计算出的加速度值是相对地球的而非相对绝对空间的,可能大家觉得这只是简单的一步、雕虫小技而已,也不知道程先生和黄先生是怎么看待这个问题的,但至少我认为这是不平凡的一步。
我觉得黄先生在研究物理的时候总是就事论事,缺乏整体思想,为了解决牛顿运动定律适用的参照系问题,黄先生提出了“同背景系”概念;为了解决为什么地球上光速各向同性问题,黄先生提出了“光介子”假说;我不知道当黄先生不得不面对“双电荷”现象适用的参照系问题时,是否会再在抛出个“电磁介子”假说呢?
科学的天空是不应有乌云的,经典物理的天空出现了乌云是经典物理自身造成的,经典力学存在矛盾是毫无疑问的。马赫、彭加勒等不是吃闲饭的人。乌云出现的太晚了,几乎快积重难返了!
400年前,牛顿力学的天空就已经出现了乌云,
牛顿定律出现后,经过技师们的发挥利用,世界发生了天翻地覆般的变化,人类从一个地球上的“井底之蛙”变成了“宇宙旅行家”,人们在欢呼牛顿的功绩,这种欢呼声几乎掩盖了天空的乌云,根据牛顿的惯性定律,技师们发明了加速度计,并制造了惯性导航系统,这种仪器现已被广泛用于导弹的制导系统,这种仪器可以测量加速运动物体(或非惯性系)的加速度值,即当技师们位于伽利略船舱中时,当船加速运动时,技师们可以通过测量头皮对头发的拉力就可以计算出船运动的加速度值,太高明了!然而牛顿告诉技师们(而且技师们也确信牛顿的话)说:宇宙中存在一个绝对静止的空间,我所研究的物体运动是相对该绝对空间的,当物体相对该绝对空间加速运动时,物体将出现“牛顿水桶”效应,你们所研制的加速度计就是依据我的“牛顿水桶”效应制成的。技师们对牛顿佩服的是五体投地啊!突然间,丛林中杀出了个程咬金——哥白尼(当然我知道哥白尼出现在牛顿之前),哥白尼说:地球在围绕着太阳转!技师们说:既然地球在做加速运动,我们就应该能测量出它的加速度,技师们通过大量的高精度实验发现:地球的加速度是零!!太可怕了!难道地球是宇宙的中心!技师们在之后的一生中一直闷闷不乐,在临终前说:我这一生最大的失误就是发明了加速度计,我的实验结果让牛顿的光辉受到了损失。
技师去世300年后,“井底之蛙”中又出现了个牛顿——麦克斯韦,和另一个技师——麦克而逊,麦克斯韦告诉技师说:宇宙中存在个绝对静止以太(虚构的绝对空间的物质代表),它不但是光的媒质,而且是我所研究的整个电磁理论中一切运动的参照物。麦克而逊深信不疑!为了给麦克斯韦增光,为了证明绝对空间的存在,为了给经典物理大厦办理一个“竣工手续”,麦克而逊开足了马力,决定测量地球相对绝对空间的运动速度!但最终测量出地球的速度值是零!!太可怕了!难道地球正好静止在宇宙的中心!技师在之后的一生中一直闷闷不乐,在临终前说:我这一生最大的失误就是发明了干涉仪,我的实验结果让牛顿和麦克斯韦的光辉受到了损失。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-72652.html[复制地址]
上一主题:别让霍金.爱因斯坦的谬论继续欺骗... 下一主题:中国造出靠水体温差能驱动的水下...
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2005/12/24 17:45 

抛砖引玉
一、因为绝对合外力是无意义的,所以绝对加速度是无意义的,所以牛顿在经典力学中引入绝对静止系(绝对空间)是多余的。
二、地球上运动物体的加速度就是相对地球的。所以惯性导航系统测量出的加速度值是相对地球的而非相对绝对静止系的,惯性导航系统测量出的地球的加速度永远是零,但地球相对其他星球的加速度并不是零。
三、因为不存在绝对静止系,所以地球上的光(电磁波)的速度就不可能是相对绝对静止系的。与惯性导航系统测量出的地球的加速度为零一样。麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验同样无法测量出地球的速度,我们不必为麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验的零结果感到可怕。因为地球上的麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验只能用来测量运动体系相对地球的速度。
四、电子[电场]加速运动时受到的惯性阻力为“电磁惯性阻力”,其本质上是电场力,这与牛顿力学中的实物体加速运动时受到的惯性阻力是截然不同的,因此牛顿运动定律不适合运动的电[磁]场。
五、我们认为新的运动定律应为;a=F/m,它与牛顿运动定律在数学形式上是相同的,但我们规定:1、所研究物体受的合外力F是不考虑除了该物体所在星球对它的万有引力(即重力)之外所有其他星球对它的万有引力的,即该合外力F是相对于所在的星球这个参照系的。2、所研究物体的加速度是相对于所在的星球的而非相对于所谓的绝对空间的。3、新运动定律成立的参照系为新惯性系。
六、三个相对性原理:
第一个相对性原理(实质上就是伽利略相对性原理)是宏观方面的,即在相对地球或地球重力场静止或匀速运动的参照系(即新惯性系)中,运动定律都有相同的数学形式:a=F/m 。
第二个相对性原理是宇观方面的!即在任何一个星球上,运动定律都具有相同的数学形式:a=F/m 。即任何一个星球都是一个绝对精确的惯性系,而于该星球的运动状态无关。(不论牛顿生在哪个星球,即使该星球相对地球的加速度是100米/秒平方,牛顿都会发现相同的运动定律!但经典物理认为:只有在相对绝对空间加速度为零的参照系中,牛顿运动定律才精确地成立!!)
第三个相对性原理,任何星球上的光电实验都有相同的结果,任何星球上都有相同的光速。而与该星球的运动无关。(不论库仑和迈克尔巡生在哪个星球,即使该星球相对地球的速度是二倍光速,库仑可以发现相同的库仑定律,迈克尔巡可以测量到光速各向同性!但经典物理认为:只有在相对绝对空间速度为零的参照系中,库仑定律才精确地成立,光速才各向同性!!)
七、电场(磁场)只有惯性质量,其引力质量是零,因为电(磁)场的惯性阻力(自感)本质上是一种电(磁)场力。因此无论电(磁)场处于何种运动状态,它受到的合力都是零。
八、我们得出的电磁波的图象中的磁场(或电场)与麦克斯韦画出的方向正好相反!
九、我们得出的“质能方程”是We=m电C2 /2 。于爱因斯坦的质能方程差个系数1/2。
十、与经典电磁理论不同,我们认为“加速运动的电荷并不一定辐射电磁波”,按照我们的观点,在电磁波中,当振源(电荷)的加速度为零时,振源(电荷)的瞬时发射功率最大,当振源(电荷)的加速度最大时,振源(电荷)的瞬时发射功率为零。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:爱因澌坦  发表时间: 2005/12/25 10:18 

你小子讲的故事很好听,但只是故事而已。
感谢李醒民先生的工作,
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2005/12/25 20:42 

你一方面说不和我争论,说我强奸了牛顿;另一方面,又处处在文章中提到我,不知是何道理?

我说牛顿并没有肯定绝对静止系的存在,他只是强调时空具有绝对性。你说我在强奸牛顿,不愿和我争论。

可是,你说的“牛顿在经典力学中引入绝对静止系(绝对空间)是多余的”,在我看来,几乎是先栽赃再责难。

究竟是你对牛顿理论有误解还是我对牛顿理论认识不清,我们都可以反思一下。只是希望你能听听大家的意见,你看看,此论坛有几个人认为你说得正确?

我多次说过,我只愿与值得讨论的人讨论问题。我只是看你比较认真也比较坦诚才发贴指出你的问题,免得你浪费时间,多走弯路,并不是你说的内容有多么重要,值得我关注,值得我批评。当然,听不听在你,我也不想作太多争论。

黄德民

 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/12/25 20:59 

其实他要反的都是经典力学,而且还处处把相对论错误的东西都强加给牛顿力学!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2005/12/26 08:39 

如果经典物理不依赖绝对空间,迈克而巡何苦为它费心血,何必浪费实验经费?
牛顿亲口说的,存在一个绝对空间,它是一切运动的参照!
同背景系是你发现的而非牛顿发现的!你已经在改造牛顿力学了。如果经典物理没有缺陷,会出现乌云吗?会出现相对论吗?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2005/12/26 08:41 

把经典力学改造一下,就可以取代相对论


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [8楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2005/12/26 09:29 

牛顿说绝对空间是存在的,但是牛顿方程却说绝对空间是不可测的。牛顿试图用水桶实验通过惯性力来确定绝对空间。马赫的最大贡献就
牛顿试图用水桶实验通过惯性力来确定绝对空间。马赫的最大贡献就是否定这个实验。

※※※※※※
有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0
[楼主]  [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2005/12/26 12:20 

马赫并没有正确地解释牛顿水桶实验

首先对“牛顿水桶实验”提出批评的马赫,马赫认为水面呈现凹面是水相对于地球及无数遥远天体旋转的结果。我们认为牛顿及马赫的解释都不正确,正确的解释为,水只要相对地球(更准确的说是相对地球重力场)旋转时,水面就呈现凹面。解释如下:


如上图,我们可把“牛顿水桶实验”简化为加速运动的水杯中的水的水面将不再水平,而变的一边高一边低。我们的解释是,水杯只要相对地面或地球重力场做加速运动,水面将一边高一边低,即如果我们在四周有刻度的水杯中加入水,我们把该水杯固定在地面上或地球重力场中,那么水面四周所对应的刻度将永世不会改变,虽然我们知道地球本身也在做加速运动,而且6点钟时地球的加速度向东,大小为0.006米/秒平方(相对太阳),18点钟时的加速度向西,大小为0.006米/秒平方(相对太阳),“0.006”这个数字相对于具有高超实验水平、精确测量工具的人类来说,是一个非常巨大的数字,但是无论何时何地该水杯中的水将纹丝不动,即使太阳的质量突然增大一亿倍,地球或水杯的加速度也突然增大一亿倍,但该水杯中的水仍将纹丝不动。



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17743802070618