财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《中国创新》网站过多的下载 下一主题:黑洞现象就远离我们运动的物体发...
这就是我们物理的现状!!!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/12/23 07:06
点击:297次

--  作者:周江华
--  发布时间:2005-12-10 16:42:36
--  求教问题希望回应!第一个问题是:夏天下雨打雷冬天下雪不打雷为什么?
--  这就是我们物理的现状!无人能回答发生在我们身边的最简单的物理现象!
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:silin007
答:雨水导电!雪花不导电!
--------------------------------------------------------------------------------
作者:wncspring
你的答案是绝对不正确的。打雷恰是由于不导电而造成的电荷积累,电荷积累到一定程度造成云层击穿的一种能量释放过程。而对于导电的物体是不会产生电荷积累的。这或是基本概念哟
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:silin007
王先生:结论下早了!
由于高电量的聚积雨水的云因导电,
所以才会向低电量的聚积雨水的云因放电,
因此由于聚积雪花的云因不导电所以不放电或打雷!
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:wncspring
--  发布时间:2005-12-19 6:26:14
silin007你好:导电就是导电,导电的物体不会积累电荷,所以是不存在放电的概念的,只有不导电的物体才会积存电荷,才存在放电的概念。所以你应该整理一下自己的思维逻辑啦。
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:silin007
--  发布时间:2005-12-19 6:39:49
怀疑您的思维逻辑!
是导电的物体在向外“导电时”不会积累电荷!
但是在不向外“导电时”为什么不会积累电荷?
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:wncspring
--  发布时间:2005-12-19 7:25:26
silin007你好:你怀疑我的思维逻辑也是正常的,因为如果认识到自己思维存在问题,就不会出现“问题”了
你问:但是在不向外“导电时”为什么不会积累电荷?我的回答是完全正确。可是具有不向外导电功能的物体还叫导体吗?
因此说:物体在向外“导电时”不会积累电荷!就是导体
但是在不向外“导电时”为什么不会积累电荷?就是非导体,或者叫绝缘体。不知道这样解释能否理顺你的思维?
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:silin007
同意:如果认识到自己思维存在问题,就不会出现“问题”了!
例如:在不向外“导电时”电容器中电荷是积累在导体上的吧?
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:wncspring
没有回答您的回帖,是因为我知道自己的思维存在问题了。因为我认为“导体”就是物体具有传导电荷的能力的物体,因此“导体”这个单词也是针对物体传导电荷而言的。而没有传导电荷(无论它是否具有传导电荷的能力)我们就不能称呼它“导体”。铝片就是铝片,我们不能叫它导体。我们叫它导体是因为它能够传导电荷,而不是因为它可以制做电容器。它之所以能够做成电容器并不是因为它能够导电,而恰恰是由于在电容器中存在一个绝缘层的缘故。没有这个绝缘层铝片上是不会积存电荷的。
所以我认为应该说:电容器中电荷是积累在铝片上,而说铝片是导体是说它能传导电荷。
为了不让你的思维也产生问题,所以就没有回答你的回帖。
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:silin007
谢谢!
无论谁说什么?
甚至于污辱漫骂思林什么?
思林的思维非但不会产生问题反而更加清楚!
即:雨天空中就象由云团(导体)与空气(绝缘体)构成电容器!
--------------------------------------------------------------------------------

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-72622.html[复制地址]
上一主题:《中国创新》网站过多的下载 下一主题:黑洞现象就远离我们运动的物体发...
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/12/23 07:17 

这就是我们物理的将来!!!

--  作者:周江华
--  发布时间:2005-12-16 19:16:16
--  求教问题希望回应!第二个问题是:热是怎样产生的
我们天天接触的热现象,人体温度36度,我们中午吃的是热饭,热是怎样产生的哪?当我提出这个问题,有人马上会告诉我,分子运动造成了生热现象,他说是布郎分子运动生热论告诉他的,可我们想一想,根据我们目前科学已知,真空的宇宙空间中存在3K温度现象,没有分子运动的世界,看来也有热现象,分子运动生热论可信吗?这些都给我们一个大大疑问。关于热问题,核电站的核燃料重元素物质永远发热,热又是哪来的呢?这些热现象我们人类已知的物理理论都没有说清楚。
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者:silin007
问:热是怎样产生的?
答:分子运动!
注:没有分子运动的世界是不存在的!
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:周江华
007我的好朋友:
  根据我们目前科学已知,真空的宇宙空间中存在3K温度现象,没有分子运动的世界,看来也有热现象,分子运动生热论可信吗?这些都给我们一个大大疑问。关于热问题,核电站的核燃料重元素物质永远发热,热又是哪来的呢?
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:silin007
--  发布时间:2005-12-19 5:15:54

3K温度也叫是宇宙深处的背景温度吧!
那么宇宙的背景不是由分子构成的吗?

另外思林发现您的书中有致命的弱点,
所以没做推广请谅解!即电磁观有误!
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:周江华
--  发布时间:2005-12-19 5:45:04

你起的好早呀!我还没睡那!
    电磁观有误!能尽快详细指教吗?因为我明年将在全国展开大运动,叫唯论者问住我的阻力将加大!进行到哈尔滨大学时到时再拜谢你!
   
    3K温度也叫是宇宙深处的背景   辐射   温度吧!
    那么宇宙的背景不是由分子构成的吗?   这样的说法有道理!佩服!佩服!
   
    但是3K温度若不是背景   辐射   温度造成的,而要是我们近区宇宙固有的.这样的说法就没道理了,我认为3K温度是我们近区宇宙固有存在的我们的宇宙充满着热能关于这个问题的认识你看一段我的演讲稿(我这样的举动对朋友破例啦,这是我演讲之用的):
    他这种不用解释就是解决问题的答案这种诡辩术,以及他的权威抹杀了不知多少仁仁志士科学智慧闪光,我再举一个他利用对于解释不了的科学问题,不用解释就是解决问题的答案诡辩术,用剔除法剔除对于科学基本问题的思考的一个例证,16世纪笛卡儿曾提出电磁波传播可能存在着媒介,可我们人类探索了几百年也没有探索到电磁波传播媒介是什么东西,对于这个问题我们的科学态度应当是继续探索,可被爱因斯坦被称做一朵乌云从科学研究未知领域给剔除了,他说既然人类探索了几百年也没有探索到电磁波传播媒介是什么东西,那么电磁波传播就不存在媒介。以至于造成现在谁敢提出电磁波传播媒介问题,世界上没有一个杂志敢发表。我要问权威们1902年2月在波特休和美国航线的费拉德尔菲亚号航轮之间发现的不利于电波远距离传播的“白昼效应”,即夜间电波的传播范围总比白天时大一倍以上事实的现象如何解释,如果电磁波传播不存在媒介,那为什么出现这种现象那?电磁波衰减“白昼效应”即夜间电波的传播范围总比白天时大一倍以上事实的现象,我们从夜间听收音机台比白天多可了解到这种现象的存在,特别是短波最明显!关于电磁波存在传播媒介,还可以再举一个例子当我们夜晚仰望星空,作为可见光波段星光如果电磁波传播不存在媒介,没有媒介对可见光波段电磁波星光的阻尼拖曳使其衰减,那么宇宙尽头的星光我们就应当尽收眼底,依此就可知宇宙的大小,但是做不到,因为可见光波段星光电磁波在传播路径中由于媒介阻尼拖曳造成其衰减,或可见或不可见,因此我们无法感知宇宙的大小,我认为3K温度是我们近区宇宙固有存在的我们的宇宙充满着媒介热能.
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:silin007
电磁观应是:
从电磁力出发,
以电磁荷为前提,
在电磁波的基础上,
建立的电磁场的理论。

那么电磁荷究竞是什么?
另外热辐射也是电磁波吧?

至于“白昼效应”等等问题,
思林虽有答案但需逐步的给出。
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:周江华
silin007真诚朋友谢谢!
   我非常非常激动和感动谢谢朋友的真诚对待和回应,你述:以电磁荷为前提,“电磁荷”我书中肯定没有这个词,我更不知到它的内涵!

问:热辐射也是电磁波吧?答:是的热辐射是电磁波,电磁波是根据物理学研究进展,最终证明的自然界中存在着一个完整的电磁波段,并且认识了这些波的性质基本相同,只是它们波长不同,从赫兹的电力射线开始,接着是电磁装置产生的短波,然后越过一个间隔就是热辐射线和可见光谱,一直到紫外区,再跨过另一个间隔是X射线证明了它是以太最短的电磁振动,是这个完整波段的终端。但一定是热辐射强调热辐射的辐射,非辐射的热流动、热扩散、热传导,这些都不是热辐射的电磁波。
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:silin007
太客气了!那你先了解一下电磁荷的内涵咱们在接着探讨好吗?
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:周江华
--  发布时间:2005-12-19 17:56:40

不明白朋友的意思?
电磁荷”我书中肯定没有这个词,我更不知到它的内涵!                             
你让我先了解一下电磁荷的内涵,你是让我探讨你的观点吧?不明白朋友的意思?
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:silin007
思林只是想让您看到您的书中有致命的弱点而己!
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:周江华
--  发布时间:2005-12-20 1:16:07
思林朋友让我看到书中有致命的弱点,旁观者清,请你明示指出来!谢谢!
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:silin007

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2.8 附录  统一蓝本——经典力学的世界图景

物理学世界图景的一种。以牛顿力学及其一系列基本假设为基础解释一切自然现象的理论体系。牛顿在《自然哲学的数学原理》这部经典著作中,第一次建立了严密、科学的力学世界图景。其基本要点:

①自然界由不可分割的物质粒子组成,这些粒子具有广延性、不可入性和不变的质量;
②物质粒子和由它们所组成的各种物体在绝对空间和绝对时间中的位移,构成它们的绝对运动,它们之间的相对位移构成相对运动;
③物质粒子和由它们构成的物体之间存在着万有引力,力的大小与相互吸引的粒子及其体系的质量成正比,与它们之间的空间距离的平方成反比,作用在它们的连线上,并在真空中以瞬时超距作用的形式传递;
④物质粒子和由它们构成的物体的运动服从三个力学定律。

牛顿认为,自然界一切现象的丰富性和复杂性都可以由这个图景解释。

由于牛顿力学是在反对思辨的经院哲学过程中形成的,是在严格的实验和数学基础上建立的,并且在生产实践和科学实验中得到了广泛的应用和反复的验证,使人们对于在力学基础上建立的世界图景深信不疑,总是力图从这个总的观点出发,解释一切观察和实验现象。直到19世纪末以前,力学的原理、概念和方法在声学、热学、光学、电学和磁学中仍得到不同程度的应用。尤其是统计物理学的确立,把热的唯象理论建立在大量分子、原子力学运动的统计基础上,排除了神秘的“热质”,显示了力学世界图景在解释和预言现象上的巨大生命力,从而加深了人们对力学世界图景的信念。

但是,在用力学的原理和方法解释电磁现象时,遇到了越来越难以解决的困难。有人曾经作过许多尝试,把连续以太的力学模型看作是光、电、磁现象的物质承担者。直到20世纪初,仍有人企图建立原子的以太模型。这些努力最终都没有成功。这表明物理学应当改变自己的世界图景,以适应新的情况。此后种种新的物理学发现,都从不同的侧面日益深刻地突破了力学世界图景。(摘自中国大百科全书电子版)


注:这就是构成《自然力学的对称结构与物理统一的客观事实》的《自然物理观》的蓝本。因为并不是这一图景解释不了电磁光热声等等自然现象,而是建立这一图景的力学原理因不够完备才没人有用其最基本的原理和方法来统一的解释这些现象,所以只要我们再排除神秘的“电磁荷”的话,则仅用根本不需借助“以太”来解释的天体的只因之间的引力作用而相对转动与相互摄动的基本原理,就能在具有行星结构的氢元素上无需任何假设的解决都是由电磁荷带来的所有物理难题,由此证明这一图景因很粗糙所以才叫统一物理学的蓝本。
--------------------------------------------------------------------------------
 
--  作者:周江华
--  发布时间:2005-12-20 20:31:13
还是探讨热是怎样产生的问题吧!
--------------------------------------------------------------------------------



※※※※※※
请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实!
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/12/23 07:26 

这就是我们物理的悲哀!!!
--  作者:silin007
为什么写“博、大、精、深、新”书的不回答什么是物?什么是质??
 
--  作者:yeboyebo
--  没有必要去定义
1、不需要。有物质的概念就行了。不需要什么是物?什么是质?
2、不科学。如果有人问:什么是物?什么是质?什么是物?什么是理?这里的什么是物就有两个,它们的意义并不相同,我们无法定义,也没有必要去定义。 

※※※※※※
伽利略:真理就是具备这样的力量,你越是想要攻击它,你的攻击就愈加充实了和証明了它。 相对论:谬论则是具备这样的性质,你越是想要维护它,你的维护就愈加削弱了和否定了它。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14553308486938