财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:陈佳洱:基础研究是自主创新的源...
导体切割均强磁场磁力线,其磁通量变不变?
[楼主] 作者:和满  发表时间:2005/12/15 09:50
点击:842次

1变不变?
2假如变,是B变还是S变?
3为什么?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-72383.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:陈佳洱:基础研究是自主创新的源...
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/12/15 19:43 

回复:怎么切?哪个面积上的磁通变不变?
难道,你对法拉第电磁感应定律还表示怀疑?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2005/12/15 19:45 

没有“回路”,就没有“磁通量”。
可以为运动导体“补上”一部分静止电路使之成为“回路”,补足的“回路”磁通量可以是增加的,也可以是减小的(变化率的绝对值相同),但由磁通量变化产生的回路电动势在运动导体上的电流方向是相同的。

用导体的观点来看,不是电磁感应导致电流,而是空间中本就存在电场。

是“电”还是“磁”,仅仅是不同观察者对同一个电磁场的“片面”看法。
[楼主]  [4楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/16 09:36 

爱因斯坦相对论原文中没有使用“磁通变化”
我不怀疑法拉第电磁感应定律,但我怀疑我对电磁感应定律与爱因斯坦相对论都有误解。但我现在还不能确定自己什么地方搞错了 。
[楼主]  [5楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/16 09:45 

谢谢,请继续指点
1 假如整个“回路”在匀强磁场中做切割磁力线的运动,回路“框出来”的面积S没有改变,这种状态下,导体内是否产生电流?
2 “补足的“回路”磁通量可以是增加的,也可以是减小的(变化率的绝对值相同),但由磁通量变化产生的回路电动势在运动导体上的电流方向是相同的。”
我不理解,您是否认为,回路磁通量增加与减小,回路中的电流方向都相同?
 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/12/16 18:41 

1.没有电流. 2.回路中的电流方向都相同,只是绕向不同.


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [7楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/12/16 18:48 

请问:你说“……而是空间中本就存在电场。”是否可以理解为,电场是空间固有的,而不是电荷激发的。
用导体的观点来看,不是电磁感应导致电流,而是空间中本就存在电场。

是“电”还是“磁”,仅仅是不同观察者对同一个电磁场的“片面”看法。


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [8楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/17 19:04 

WBX的结论是否违反SR?实验结果支持WBX还是支持爱因斯坦?
本人所述的:
“假如整个“回路”在匀强磁场中做切割磁力线的运动,回路“框出来”的面积S没有改变,这种状态下,导体内是否产生电流?”

其中的“面积S没有改变”是使用GT做的结论,不是使用LT做的结论。设磁场静止,根据LT,由于尺缩,整个回路在匀强磁场中做切割磁力线的运动,其“框出来”的面积S1与整个回路静止时“框出来”的面积S2不同,S1与回路速度负相关。
根据SR,LT是真实的物理时空,而不仅仅是一种动力运算方法,由此可以判断:假如整个“回路”在匀强磁场中做切割磁力线的运动,只要不是匀速运动,就存在S的变量,就会产生感应电流。

请问,实验结果是什么?
[楼主]  [9楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/17 19:10 

“运动”应该为“平动”。是我表述不准确
假如整个“回路”在匀强磁场中做切割磁力线的运动,回路“框出来”的面积S没有改变,这种状态下,导体内是否产生电流?

其中,“运动”应该是“平动”,“转动”就是发电机原理,不用讨论了。我表述不准确,对不起。
 [10楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/12/18 19:12 

实验结果支持我
实验器材:彩电消磁线圈框,灵敏检流计,匀强磁场为实验室地磁场.
实验结果:当线圈转动时,检流计偏转明显.但,当线圈平动(不管怎么平动)检流计丝毫不动

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [11楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/19 12:04 

实验室地磁场?具体是什么?
你未使用电磁体或永磁铁就得到“当线圈转动时,检流计偏转明显”的结果?
请问,发电机为何还需要使用永磁铁?
 [12楼]  作者:正和  发表时间: 2005/12/19 16:32 

不可以这么理解。
必须联系上下文:至少有一个观察者测到了磁场。那么,存在的就是电磁场,不同观察者有可能看到纯电场或纯磁场。
标准模型中没有磁单极子,则一切电磁现象都是电现象。磁力只是运动电荷的库仑力的相对论效应。
 [13楼]  作者:正和  发表时间: 2005/12/19 16:35 

当然就不会产生电流了。
既可以用磁通量变化为零来解释,也可用每段电路切割磁力线的电动势代数和(积分)为零来解释。
 [14楼]  作者:正和  发表时间: 2005/12/19 16:51 

和满混淆了概念
“运动线圈与静止时相比面积不同”和“线圈在运动时面积变化”并不是等价概念。线圈在匀速运动时面积比静止时小,但它在匀速运动过程中保持面积不变,当然就不会有感生电势了。

如果你追究线圈从静止到运动的加速过程,那么,如果线圈各部分按静止系的同时标准同步加速,则加速过程中线圈面积不变,不会有感生电流;如果线圈按自己的同时标准加速,则在静系看来,线圈面积在不断减小,有感生电流。

两种情况下都有线圈自己的观点:引力场中的电磁学。这个比较复杂,但可以对可观测结果得出与静系相同的预测(因为仅仅差一个广义坐标变换而已)。
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/12/19 18:51 

回复:难道地磁场不能发电吗?我们是在做实验,不是在造发电机
只要你找一个满偏在10微安以下的电流表和一个彩电显象管消磁线圈,你自己也可以观察到我说的结果.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [16楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/19 20:33 

“如果你追究线圈从静止到运动的加速过程,那么,如果线圈各部分按静止系的同时标准同步加速,则加速过程中线圈面积不变,不会有感生电流;如果线圈按自己的同时标准加速,则在静系看来,线圈面积在不断减小,有感生电流。”

1 这个问题与“加速过程”无关。
SR不能处理加速过程,处理的是加速结果。设线圈运动方向为X向,根据SR,线圈静止时X方向长度为L,线圈以速度V运动时X向长度为L(1-V~2/C~2)~(1/2)。S不同,就会产生感应电流。这有疑义吗?

2 请您做具体实验预言。
无论静止系内线圈同时加速,还是线圈系内线圈同时加速,在目前实验条件下都是达不到要求的。我们进一步限定条件:我们限定王保新用手抓住线圈一端对线圈加速,请预言,这种情况下,线圈中是否有电流产生?

[楼主]  [17楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/19 20:44 

对不起,我忘了地球磁场的具体数值了。我佩服你这个实验设计得精巧。。
现在我还是想不起来。但我现在想起来,相对发电机的永磁体,地球磁场的磁感强度很小。很小但还是存在。
[楼主]  [18楼]  作者:和满  发表时间: 2005/12/20 19:22 

从相对匀强磁场“平动”回路中导体的观点看:空间中是否存在电场?
“用导体的观点来看,不是电磁感应导致电流,而是空间中本就存在电场。”





精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20354700088501