| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:怎么切?哪个面积上的磁通变不变? 难道,你对法拉第电磁感应定律还表示怀疑? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
爱因斯坦相对论原文中没有使用“磁通变化” 我不怀疑法拉第电磁感应定律，但我怀疑我对电磁感应定律与爱因斯坦相对论都有误解。但我现在还不能确定自己什么地方搞错了 。 |
|
1.没有电流. 2.回路中的电流方向都相同,只是绕向不同. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
请问：你说“……而是空间中本就存在电场。”是否可以理解为，电场是空间固有的，而不是电荷激发的。 用导体的观点来看，不是电磁感应导致电流，而是空间中本就存在电场。 是“电”还是“磁”，仅仅是不同观察者对同一个电磁场的“片面”看法。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
不可以这么理解。 必须联系上下文：至少有一个观察者测到了磁场。那么，存在的就是电磁场，不同观察者有可能看到纯电场或纯磁场。 标准模型中没有磁单极子，则一切电磁现象都是电现象。磁力只是运动电荷的库仑力的相对论效应。 |
|
和满混淆了概念 “运动线圈与静止时相比面积不同”和“线圈在运动时面积变化”并不是等价概念。线圈在匀速运动时面积比静止时小，但它在匀速运动过程中保持面积不变，当然就不会有感生电势了。 如果你追究线圈从静止到运动的加速过程，那么，如果线圈各部分按静止系的同时标准同步加速，则加速过程中线圈面积不变，不会有感生电流；如果线圈按自己的同时标准加速，则在静系看来，线圈面积在不断减小，有感生电流。 两种情况下都有线圈自己的观点：引力场中的电磁学。这个比较复杂，但可以对可观测结果得出与静系相同的预测（因为仅仅差一个广义坐标变换而已）。 |
|
从相对匀强磁场“平动”回路中导体的观点看：空间中是否存在电场？ “用导体的观点来看，不是电磁感应导致电流，而是空间中本就存在电场。” |