|
不错，离心力是这个问题的关键。其实，离心力也是惯性力的表现，两者本质相同。这里我描绘一个我认为不错的手指：环形圆管，管内充满钢球。管壁内侧存在压力感受器，连接管外表的指示灯。当压力感受器受到超过一定压力的压迫时，指示灯点亮。现在在地球上旋转这个装置。刚开始时，圆管转动，小球相对地表静止，指示灯熄灭状态。随着时间的推移，小球因为和管壁之间的摩擦力而开始转动，产生离心力，压迫感受器，指示灯点亮。忽然停止圆管，小球因为惯性继续转动，指示灯仍处于点亮状态。这个实验和牛顿的水桶试验完全一致。
牛顿按照绝对空间的说法，这里就不说了，大家都非常清楚。 马赫的观点是：小球因为相对于远方恒星系转动，而受到那些星系的引力而产生离心力。这里，存在着超距作用的困难。 爱因斯坦的观点是：小球因为相对于小球身边的局域惯性系转动（加速），而产生离心力。远方恒星系确定了这个局域惯性系的存在。 绝对空间的说法，我认为广义相对论是正确的，那个只作用别人，而不受别人作用的绝对空间，首先和牛顿自己的第三定律相矛盾。再说这种上帝形式的存在，对我们来说是无法接受的。 马赫的说法，其缺陷大家都知道了。 而马赫原理说法的缺陷，可以用"场"这种充满全宇宙的物质解决。小球相对于场旋转（加速），就会受到身边的场的"瞬时作用"，而产生惯性力（离心力）。这个场，就是远方恒星系所产生的引力场。引力场就是弯曲时空。所以广义相对论中的"局域惯性系"，也就是"弯曲时空中的局域平直时空"。这个模型是马赫观点的扩展，把马赫观点中代替绝对空间的远方恒星系，替代为整个弯曲的时空宇宙。这个弯曲的时空，不具有绝对的刚性，而是不断地起伏跌宕，是一个波澜壮阔的动态世界。每一个时空点（局域时空）的状态，都由其周围乃至整个时空（远方恒星系）的状态来决定。在这个模型里，引力根本没有出席。需要注意的是，时空不同于空间，时空还包括时间这个属性。甚至可以认为，惯性力表现，可能仅仅是某种现象的空间表现。如果包含时间因素的话，可能可以得到一个更高层次的时空表现。本人数学基础不好，无法从数学逻辑上推导出这个高层次现象的方程式。哪位高手有兴趣的话，不妨试试看。 guojia |