|
得民：对于光速是否可变检测方案的补充意见
5．不要使用光敏电阻做位置变化检测，CD机上的激光对准头是使用4块光敏电池来实现光斑跟踪。光敏电阻是按照S形间隔来回连续分布光敏材料，其电阻与光照之间的关系并不严格稳定。是你要判断光斑的前后改变位置距离，必须有相应的固定参照标尺。否则，肯定做不到可靠的测量。 6．即便你不使用光学计量仪器上的CCD接受装置，也可以直接用数码相机拍照，将光斑的前后位置相对于固定参照标尺的状况纪录下来对比。600万像素的专业数码相机（7000元）加上专用的显微摄影镜头，主要是显微摄影镜头比较贵可能需要好几千元，合起来也不会超过2万元。数码相机可以直接将照片传送到电脑中，在显示屏上观看。因此可以在实验过程中就可以对结果进行时时判断，还可以直接拍成DV电视，让所有人看到实况。 7．反射镜一定要偶数，才能保证第一次射入的光线与最后反射出来的光线之间具有固定不变的夹角，这是没有飘逸情况下的几何光学关系。如果是奇数次反射，第一次射入的光线发生偏转，最后反射出来的光线将发大该偏转角度成为2倍变化，从而引进不必要影响因素。 8．测试装置的主要费用是结构制造，每块反射镜至少要5000元，10块反射镜就是5万。由于反射次数多，反射镜面的形误差必须很小，角度必须很标准。反射镜还要有很高的强度，反射镜面与垂直面的安装底板必须是整体，材料要经过热处理，最后要手工研磨校正按照角度。机座尺寸在1.5米×0.6米，高度至少100mm；制造一副这么大尺寸的数料模具都需要不下10万元，何况是专用的光学仪器底座，变形量必须很小。同时还要做真空罩，底座转动盘，减振座。至少要15万元。整个和起来至少得要20万。 9．实用的检测方式不会采用简单激光束，光斑要做成刻线靶标。将刻有分划线的镜片安放在成像镜头一侧，将其成像到10米远距离处，光源可以用半导体激光扩束（太麻烦），直接用高亮度发光LED做光源。这样，光束方向飘逸的结果就是几何光学系统的光轴飘逸。光轴飘逸，成像到10米远距离处的分划板像面将作相应的飘逸，通过观察分划板上的刻线相对于固定毛玻璃上的刻线位置变化量，方能精确的测量出光波飘逸量。成像镜头可以使用望远镜头，两片胶合，校正球差即可。光源为单色关，无需校正色差。刻有分划线的镜片与成像镜头必须固定牢靠，分划线镜片、成像镜头都要与外壳用环氧胶固定成一体。 10．激光束光斑飘逸只能做原理介绍，实际测量不能用没有刻线的靶标来对准。真正要做成功实验，就不能玩业余爱好者的似是而非东西。对专业人士来说，其实就是要有经费做实验，而且是要相当大的费用，否则像光斑飘逸这样简单原理的实验早已经被做了N次。 说白了，谁投资做实验，实验成果就算谁的，我可以给投资者打这份工。我不要成果，只要打工费。我如果没空干，也可以请还在光学仪器公司干的同事给投资者打工。贵阳新光公司是全国5大光学仪器研究生产基地，现任的几个付总经理和研究所所长都是我以前邻居办工室里的同事。他们都是吃了20多年光学仪器设计制造专业饭的人，都是20年前从全国重点大学毕业分配到该公司工作的人。 顺便说说：我原先办公室有一位清华大学光学专业毕业生，3位浙大光学专业毕业生（老、中、青），华中理工大学、南开大学、上海理工大学光学专业毕业生若干名。现在都已经离开公司下海分散到各处。3位浙大光学专业毕业生，老的一位在5年前病休，另两位，一位在10年前调动回浙江萧山，另一位后来又到上海理工大学读过硕士研究生，课题就是计量仪器的光电信号处理。3位浙大光学专业毕业生，老的那位工夫扎实，做事认真，后来累出疾病提前病休。年青的这两位都是书呆子，性格与JQS相近，怎么辩论都有耐心，但就是反应太慢。我曾经在上海理工大学编辑出版的《仪器与仪表》杂志上发表过计量仪器光电信号处理的研究论文，到上海理工大学读硕士研究生的那位浙大光学专业毕业生理解不了教材讲的内容，带回来找我，才让他明白测量原理。方舟子的“跟屁虫”找不到我10年前发表过的专业学术论文，既然把我发表在《电子世界》上的几篇小玩艺文章当成我发表的正式论文，于是判定我只在《电子世界》上发表过4篇论文，以此证明反相人士的我学术水平很低。实际上，我在《电子世界》上没发表过几篇文章，在《电子制作》杂志上发表的制作文章更多一些。在《音响世界》杂志、成都《电子报》、北京《电子报》上都发表过许多小制作或评论研究文章，这些都算不上是学术论文。10年前发表在专业杂志上的10几篇研究论文才算是学术论文，后来听了凌教授先生的劝，才懒得去写学术论文发表（原因就是一旦触及到要害，学术杂志就不敢刊登）。方舟子这蠢货竟然也搞到我头上来了，2年前我曾向他的“新丝语”网站质问过，他根本不敢正面作任何回应，只能说“你也可以在自己的网站上发表文章”之类的废话。 程稳平2005年12月8日 |