|
1．人们在地面上转动迈克尔逊干涉仪没有发现条纹移动，观察屏并没有相对于干涉仪做任何移动！该实验只是否定了光在绝对静止的以太海中以恒定不变的速度进行运动。即便在地面上转动迈克尔逊干涉仪发现条纹移动，也是绝对论！与相对论无关。这是在2004年底、2005年初就已经警告过你的事情。你怎么长不了记性？
让到达观察屏的一束光垂直于观察屏，另一束光与前一束光形成一个小夹角。沿光束方向移动观察屏，干涉条纹将对应作横向移动。将整个仪器转动到不同方向做相同实验，在观察屏移动距离相同情况下干涉条纹对应的横向移动距离相同，表明光波长在各个方向上完全相同，它等效于光在各个方向上的单向光速相同。如果光速在各个方向上不相同，在观察屏移动相同距离情况下干涉条纹对应的横向移动距离将不相同。该实验是在同一个地面静止系里做的实验，与相对论无关！由于没有改变光在两个干涉臂上的来回过程，光在两个干涉臂上来回的平均速度相等与否，都对该实验无影响。 2．关于光斑实验，它忽视了光斑是由不同的光子形成！一束光波，其头尾分别到达接受屏的位置与接受屏处于何种状况有关，光速的测量是针对于光束上任一点在空间移动的距离，光波头尾所达到的空间位置要分别考察，不能混为一谈。只要注意这个要点就会发现，光斑实验解决不了试图想证明的问题。 用“陈老师的波长/周期法”测量运动系里的光速，乃是把一段光波的头尾距离当成了光束上任一点在空间移动的距离，当然是错误的测量方式。 但愿各位别再重复上述错误。 Ccxdl 2005年12月4日 |