财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:和北大师生讨论永动机 下一主题:冯劲松先生刘武青先生是今天下午...
行星进动和空间弯曲的故事
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2005/11/21 09:14
点击:180次

  
  行星进动和空间弯曲的故事



  先说说什么是行星进动。简单理论上我们说行星轨道是封闭的椭圆,但是由于行星之间的相互影响,行星的实际轨道并不闭合,而是做梅花线运动。说行星走梅花线,当然是一种夸张的说法,实际上行星每做一圈轨道,只是偏差细微的几弧秒,行星走完一朵完整的梅花需要几千年。力学方法的发展,在更复杂的力学模型上,科学家也能够计算各个行星的梅花线轨迹。我们都是 Newton 的学生,但是很遗憾 10000 个我们中,恐怕没有一个合格的学生,能够学着 400 年前老师的做法,从普遍引力规律推出行星的椭圆轨道,更不用说去计算行星群中行星的梅花线轨迹。应该说,不管有没有这么回事,水星轨道观测结果与朴素力学理论计算每百年就算有也只有 43 " 的细微误差,也是太平常不过的事情,不值得人们过多的关注。也许,发现太阳系新的行星是科学家的神圣使命。细微的迹象却引起科学家们极大的探索兴趣,科学家们希望再一次能够从笔尖下发现太阳系一颗新的行星。人们从理论上推测存在一颗比水星更靠近太阳的行星,并希望它能够真实地存在。于是大家用望远镜去寻找它,由于旁边存在太过明亮的太阳,寻找水内行星是很艰难的一件事。天文学家为此吃尽了苦头,也没有找到这颗实际上并不存在的“火神星”。
  火神星观测失败这个事情是有点意外,但是如果行星轨迹计算模型必须修补,应该也有很多的修补措施。但是很遗憾,后来很多的修补措施都不是很理想。太遗憾的事情,实在也没有多少心情来说它。这方面的专业性课题,本书作者将它安排在本书的第十篇《太阳和行星》里继续讨论。
  行星轨道的超常进动到底是什么问题?经过多年的理解,我总算明白,行星的实际进动细微地多于理论计算,换一种说法就是,行星实际轨道比理论计算的曲度有细微增加,当然在轨道更靠近太阳的地方,这种曲度细微增加比远离太阳的地方更多。有人想到,这可能是空间弯曲导致的行星轨道弯曲。不管奇怪之人奇怪的想法是否合理,我们也许有必要努力找出其中的背景故事?吾人与‘空间弯曲’这个词接触多年,总算领悟空间弯曲确实有那么一种事情,但是必须以神话的方式才能说得明白。假如有一个魔鬼地方,直尺到了那个地方会变成弯尺,平板到了那个地方会变成球面,我们说这种魔鬼地方,就叫空间弯曲的地方。在一个没有科学只有几何的时代,人们不知道物质热胀冷缩这个现象,很多测量工匠发现大空间的勾股定律不是准确成立,于是工匠们创造一种新的几何算法,这种算法不是平直的 Euclid 几何,叫做空间弯曲几何。所以空间弯曲其实很简单,当我们无意之中不知道物质材料某种未知的形变因素,我们就得到一个‘弯曲空间’。也许有人要说,你怎么知道魔鬼地方直尺变成了弯尺,魔鬼地方直和弯的标准是什么?这个事情本来就很简单呀,光线可以作为一种轨迹和图形,也可以作为直线的标准。魔鬼地方的光线是弯曲的,别的地方光线是直的,透过魔鬼地方我们会看到背景恒星会有一种视觉移动。你也许不信,但是 1919 年英国科学家 Eddington 利用日全食提供的机会确实拍到了太阳附近恒星视觉移动的许多照片。也许你要说,透过热空气会看到热空气后面景象的晃动。唉,没有发现空间弯曲的时代,真的不知道什么是空间弯曲,在领悟了空间弯曲的时候,这个世界真是到处是弯曲的空间!
  也许你要说,科学是把物象弯曲和空间弯曲搅在了一块,其实科学家们也不一定就相信空间弯曲,但是不管怎么样,空间弯曲是一种非常有用的方法。比如负数确实不能开平方,但是负数开平作为方法在很多地方很有用,比如交流电计算。也许你要说,朴素力学也预言了光线弯曲,但是光线实际弯曲效果是朴素力学理论结果的两倍。这另外多出的曲度效果不是空间弯曲的结果,又是什么?但是弯曲空间的故事并不就是了结,后面还有更精彩的故事!还有什么更精彩的结果?
  我们知道光线弯曲就是折射,光线进入玻璃会折射,我们在学校的时候学习过,照相机就是利用玻璃的折射在底片上成像。我们也知道玻璃中的光速变慢,然后我们有了一个结论,太阳附近的光速会弯曲,同时光速数值较小。太阳附近光速较小又意味着什么?科学家的想象力是无穷的,太阳附近的光速较小意味着太阳附近是一个慢速世界,太阳附近的是中也走的慢。1971 年美国科学家通过航天飞机的原子时钟证实科学家的奇怪结论是正确的,高处的院子中走得快,低处的原子钟走的慢。
  
  空间弯曲我也觉得是一个虚无故事,但是不管怎样,空间弯曲像虚数复数一样,具有奇妙的方法意义,它串联出一连串的奇妙的精细物象。作为一个串联物象的故事主线,它的背景故事值得我们为他感到兴趣。诚然,任何一根故事主线他不可能奇妙无穷。光波红移和双星进动这两个物象,无法用空间弯曲的故事主线来讲下去。
 


点击查看原图screen.width*0.7)this.style.width=screen.width*0.7;" border=0 onmousewheel="return bbimg(this)">




  光波红移和双星进动


  什么是光波红移?光波红移就是光波能量减少现象。光波远离星体需要克服星体引力,光波能量减少,频率减少,光波如果原来是黄色光,颜色将会向红色方向转变,所以也叫红移。弯曲空间的原作者没有用空间弯曲的故事主线来讲光波红移物象,可能是这方面的数学情节过于复杂,所以他用过去的朴素方法来讲这一红移故事。但是后来很多科学家发现,这个红移故事如果以空间弯曲的故事主线来讲,应该是双倍红移。我是在汕头大学 章钧豪 教授的文章中和北京大学 陈绍光 教授的学生在西陆挑战相对论论坛介绍他们老师的理论了解到这一故事情节的。但是关于实验方面,即 Mossbaur 效应塔引力红移实验的结果,两位中国教授各有各的说法,陈绍光 认为是两倍红移结果,章钧豪 则是引用通常公认的一倍红移结果。
  红移故事说得有板有眼,教授们的争论也引人入胜,外人也就更加分不清事情谁对谁更对。但是我后来想到一件事情,从电磁波角度说红移,红移意味着电磁波在传播过程中频率的改变,那么电磁波在传播过程中频率会改变吗?假如电视台一天发射一万亿个周波,我们与电视台可能处于不同的高程,我们一天能够接收到一万亿零一个周波吗?这多余的一个周波是如何无中生有产生的?也记得通信工程中的载波理论,利用波在传播过程中频率保持不变的性质,采用调频方式提高信号的抗干扰性能。也许有人明白了,电磁波在传播过程中频率应该保持不变,所谓红移,其实是光波远离星体的强大引力然后进入更加高速世界的一种相对比较表象,是快速世界和慢速世界之间的一种相互观察效应。拿个生活的道理来说,就是,一个懒汉来到更加勤劳的民族地居住,显得更像是懒汉;一个勤劳的人来到悠闲的国度,显得更加忙碌。也就是说,红移不是在传播过程中产生的,而是一种光源自身效应或者观测系统自身变化导致的观测效应,靠近星体的光源产生的光波频率本来就低,或者是远处的你你的时钟走得快,却在埋怨人家的电磁波频率没有应该的那么快。至此大家是否觉得有一个奇怪问题,原作者的方法是错误的,但是说的故事却总有那么回事?光波克服星体引力,能量减少,频率减少,也确实说着了光波红移现象,这就是地球人科学怪人科学家的传奇故事,对于物象世界有丰富的直觉加联想,科学的传奇之处就是错误的方法得到了正确的预言。没有这方面的故事,科学的历史将会变得平淡。关于引力中物象的专业性问题在本书的第十篇《太阳和行星》一篇里有更加详细的讨论。
  弯曲空间方法碰到的另一个困难问题是双星进动问题。我最先是从台湾学者 崔思珑 博士的文章中了解到现代科学的这一双星困难。什么是双星?两颗质量可以相比的恒星相互绕着旋转的现象,叫双星。按照弯曲时空理论,相同的引力效果产生相同的空间弯曲效果,行星的进动算式可以用来计算双星的进动问题。但是天文观测得到的很多双星的进动数据通常比弯曲时空理论计算的数据要小。比如,DI . Herculis 双星进动 84 年累计进动角度为 0.64 度,广义相对论的理论计算是 2.34 度,是天文观测数据的几倍。也许一种方法存在不能解决的问题,这是太为平常的事情,我们没有必要为此感到奇怪。
  现在再来回想行星方面的故事,我们是否觉得传奇有趣?!心中也是否有这样一个问题,一丝细微的行星位置偏差,本来是一件太为平常的事情,却引出传奇般的空间弯曲故事,而后来科学历史上更多的偏差事情却没有引出传奇故事?谁能够为我们说清科学的这些故事背景?也许海滩上是否有一个贝壳,谁来捡去,是否会引出几段情缘故事,也许都是偶然的事件。




※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-71335.html[复制地址]
上一主题:和北大师生讨论永动机 下一主题:冯劲松先生刘武青先生是今天下午...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12480616569519