|
最近所有的时间都在看宇宙大爆炸的问题，中间的矛盾很多，也是爱因斯坦在《广义相对论》提出来的，而并非什么霍金的作品，霍金只不过是一个科学上的小丑，他并没有什么新的东西。看他攻击牛顿的文章，我看见了上帝对他的惩罚是何等的公道！
如果遥远的星系在超光速离开我们而去，加上我们银河系相对反方向的速度，光显然不会被地球上的人类所接收到。这是一个非常大的矛盾，天文学者们居然没有任何反映！（申明：我并不是支持爱氏的光速恒定理论，而是讲实际情况。我认为光速既不会在光速上不变，既C＋U＝C的错误推导，也不认为物质的速度会出现300C。） 丁一宁网站> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:麦克斯威对光的结论是错误的，导出爱氏《相对论》全盘错误！ 相对论中用光当作时间计量工具，就是指用电磁波当作时间计量工具。光与电磁波是同一个词。 |
|
光是电磁波，否则物理学就没有了基础。但是，请勿嘲笑别人。对相对论感兴趣的可来我的网站：spti.go.163.com http://spti.go.163.com> |
|
不是有足够的数学和物理知识，就能掌握物理的，要知道物理本质！请多学学再来。 |
|
我认为。。。 1、T1 2、T2=T 不管你怎么运动，你测量出这个光子相对你的速度都是c。 guojia |
|
T1<T；T2=T==>T2>T1, 请说明一下，为什么太阳运动后光子到达的时间变长了？ 我认为：太阳发射了光子后太阳的怎么动都应该不影响已经发射的光子。因为根据相对论，太阳没有办法“通知”已经发射出去的光子（光速最大原理） |
|
回复:麦克斯威对光的结论是错误的，导出爱氏《相对论》全盘错误！ 我认为 光是由粒子流够成 长度的收缩是量子力场的作用 |
|
火箭运动的运动是变质量运动。 火箭运动是变质量运动，靠排出自身质量来获得加速度。所以火箭在加速过程中伴随有自身质量的减少，火箭在运动中质量是在变化之中，最终火箭的质量变为最少，它的速度达到极大。这种运动适宜于力速度描述。 力速度所探讨的力是一物体在外力的作用下它的运动规律。如果火箭向后排出气流推动火箭运动，而火箭的质量能保持恒定的话（这样有违能量守恒定律），这种情况下就可以用力速度来描述了。那么火箭运动是匀加速运动，它的运动速度是可以超光速的。可是现实中不存在这样的火箭运动，因为它的燃烧是有限的，加大燃烧又增大了火箭的质量，两者是相矛盾的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
连基本概念的定义都不懂 质量的含义是指一个物体所含物质的多少吗？ 搞清楚，这是物质的量！ 什么是惯性质量？假如一个物体受到的力为F，加速度为a，则它的惯性质量为F/a。这才是惯性质量的定义，看得出这个定义含有物质多少的含义吗？ 我终于明白，你们反相对论是怎么反的 ，基本的概念都搞不清楚，还自以为自己头脑中的概念是对的，没有一点思辩能力！ |
|
回复:光是电磁波，否则物理学就没有了基础。但是，请勿嘲笑别人。对相对论感兴趣的可来我的网站：spti.go.163.com 光是有质量的物体，波是一种规律。 |
|
逆子无错，静质量是物质的固有属性，不受外力影响，是零维张量（不变量）。 |
|
光不是粒子！ 为什么光不是粒子？其一：光是波，可则面证明光不是粒子；其二：光不对任何物质具有推力；其三，光媒质存在的可能存在．．．． 另证：黑洞吸引的应该是光的媒质；天文学家们找不到的暗物质，就是光媒质，这一结论比微中子具有更多的说服力，微中子没有任何证据可言。光媒质至少人们有证据，光媒质存在。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:不同意见.逆子的"质量的含义是指一个物体所含物质的多少，人们只是通过惯性、引力的两种方法来测定一个物体所含物质的多小 |
|
请问实验的天平是什么材料制造的？会不会影响实验？ http://spti.go.163.com> |
|
反驳你的论点易如反掌，不用长篇大论 首先本人没空和你多废话，说多了也未必你能明白。其次本人也不缺朋友。再者你既然甘愿与众多滑稽可笑的反相对论者为伍，与他们一个鼻孔出气，那么我自然也将你与他们归为同类，与他们一视同仁。我告诉过你，你指责我的态度不端正，我从来不当一回事。我只是觉得用两三行字否定掉你的20多万字很好玩而已。不过如果你探讨问题的条件是要作朋友，那么随你对我的反对置之不理还是耿耿于怀，我也不会要来和你多讨论一句半句。反正这些问题上如果我说你错，你就一定错，我说你的文章不会被物理期刊发表，就不会有期刊发表。本人说话向来实事求是，你对我说过的什么话不服气你可以来反驳，别说我在骂你，如果事实就是这样，你不承认也没用。事实情况是，我问过你的问题你一个也没答上来，你说是不是？ 现在来解答你的几个疑难。 1。声波方程是用牛顿力学加上热力学推导出来的，牛顿方程本身是加里略协变的，所以声波方程只在介质参照系里才有标准波动方程的形式，波速是相对于介质而言的。车站系里描述火车内的声波用的就不是标准的波动方程。声波是介质的集体激发，不是基本的相互作用，声波受到介质成份，温度，压强的影响。但是真空中的光传递的是基本相互作用，光的波动方程在任意惯性系里都是相同的波动方程，光的传播不需要介质，而且光速与光源无关。你的例子归根结底是用牛顿力学来推翻电磁学。 2。光的传播在你学透了电动力学后会明白许多，在微观层次上有量子电动力学，量子电动力学的计算精度是所有其它自然科学分支都无法比拟的。你没学过怎么知道我们对光的传播不清楚呢？不过恐怕正规的教材你看不懂，你可以看看Feynman 写给本科生的 QED. 3.你说你的光介子改变了光速，那么Michelson-Molley实验如果在光介子气里做的话转动干涉仪前后就会有干涉条纹变化。但是Michelson-Molley实验在各种地理环境，气候季节条件下做过许多次，结果是类似以太的影响光速的介质不存在！你怎么解释？你提出的实验方案漏洞很多，首先你不知道现有的理论预言的条纹移动是多少，你自己没有计算过你预言的条纹移动是多少。如果你的光介质被地球拖动，影响到从恒星穿来的光线，那么现有的天文观测不都要修正了吗？还有如果光介子速度不均匀，照你的理论必然有随之而来的色散，现在的天文观测观测到这种色散吗？答案是没有！ |
|
回复:光如果是电磁波的后果．．． 说光是波粒二象性，也是很无奈的。波和粒子二象本来难以共存，可是实验说明波既有波的性质又有粒子的特性。只好这么说了。你说“ 如果光是电磁波，它又是粒子的话，我们该怎样描述它？光本来就是粒子在作波动运行，难道它半个峰值是电波，半个峰值是磁波？”，这个其实好多物理教科书上都有形象的描述（但仅仅是为了便于理解而已，千万不要以为光就是这个样子）。你可以去查查。 |
|
不可能 单色点光源不可能是单个原子光源，所以单色光源是不能发射出球面波偏振光的，不过激光辐射的不是球面波，它是可以发射单色偏振光的。 对于电磁波而言，它可以发射单色波，如振荡电偶极子的辐射，它可以发射单色波，并且是偏振性的。可是它的辐射方向有角分布的。极轴方向无辐射，垂直极轴方向辐射最强。它不可能辐射球面偏振波。 实际中的光源中原子发射出的是偏振光，它就如同一个偶极子的辐射，可是光源是由无数不数个发光原子组成的。所以我们测定到的光源就不显示偏振现象。也不可能测到球面偏振光。 ※※※※※※ 逆子 |
|
光子也有质量，详见7311帖的论述 张若静： 你好！ 前几次，我将与质量和能量有关的内容全用一个帖子《对质量增加等有关物理现象的解释》帖出来了，可能内容太多，别人没有看清楚。今天我特意节选了其中部分内容帖出来，供参考。请你发表意见。 黄德民2001。9。7 |
