|
光速不变假设不能当作理论的基础
尽管事实证明，在地球参考系中，双程平均光速几乎是不变的。但把这一现象提升为光速不变公设（公约、公理）其理由还很不充足。 一方面，若把光速不变假设用在现行的工程计算上，其精确度已足够了（这是因为现行的工程计算中设及的物体运动速度与光速相比仍是二级小的数量级），但若把光速不变假设提升为公设当作一个理论的基础，那就远远不够了。被当作理论基础的东西是不允许有理论误差的，没有人能证明，用现行方法测量的光速不存在理论误差。 ‘差之毫厘谬之千里’ 这一俗话就足以说明把光速不变假设提升为公设当作一个理论的基础的危害性。 另一方面，爱氏 ‘因为已做过的所有实验都没发现以太的存在，所以可以把在地球参考系中的实验结论推广到与地球相对运动的参考系中去’ 的说法是不正确的。未发现并不等于证明了真的不存在，既然尚未证明以太确实不存在就不能按不存在论处，既然不能按不存在论处就不能把在地球参考系中的实验结论推广到与地球相对运动的参考系中去。 因此，我们至少可以说，光速不变作为一个公设的理由是很不充分的。很多人不懂这个道理，所以才造成百年来的谬论流传。 |