|
质速关系式不是相对论的公式，‘相对论被大量实验证实’的说法是错误的
在爱因斯坦的早期著作中并没有质速关系式的证明，有的是另一种质速关系式的证明，而另一种质速关系式又恰好与实验不一致。 在后期的其他人的相对论著作中有质速关系式的证明，然而他的证明是违反逻辑的即前后矛质的（若有人对该证明有兴趣，我可以把证明贴出来），因此证明是不成立的。 实际上，真正的质速关系式在相对论产生前几年就被人用实验总结出来了，它并不是相对论的逻辑结论。爱氏企图把它拉到自已的理论中来，但没拉成功。 由此可以看出，质速关系式不是相对论的公式，‘相对论被大量实验证实’的说法是错误的。 |
|
质速关系式不是相对论的公式，‘相对论被大量实验证实’的说法是错误的 是的，黄志洵教授在三届年会上透露了这个惊人消息，我翻阅了相对论原著，也证实了确实如此。我曾经在几个论坛报导过。 |
|
质速关系式不是相对论的公式，‘相对论被大量实验证实’的说法是错误的 黄先生好： 这是个十分重要的问题，它可以使很多相信相对论已被实验证实的人重新考虑自巳原来的想法是否正确，从而大大动摇了相对论的群众基础，所以这一问题应大力宣传。 另一个相关的问题是反驳其他人对质速关系式的证明，我已有准备，专等有维相者反驳我上一文章时发表。 另外，你看到我的‘爱氏在推导洛伦兹变换时用了同时是绝对的这一前提条件’一帖了吗？那是一个更重耍的命题，它说明洛伦兹变换是不能用光速不变假设推出的。这样一来，相对论就毫无内容只有一个空壳了。 |