|
微观狭义相对论公式。
说明： 爱因斯坦否定了牛顿絕对时空和不借助于以太的情况下推出了宏观物体运动的狭义相对论。我在《量子天文学》一书中，承认有絕对静止的空间，并借助以太，认为量子力学中微观粒子的波粒二重性，实质是波粒互变性，就是假定微观粒子在以太环境中会一时以粒子状态存在，一时又以以太波的形式存在，也就是说微观粒子一时会把粒子的质量全部变为能量放射到空间，一时又会把放射出去的能量全部收回来重新变为粒子，在这里我友持爱因斯坦的观点，认为波尔用几率波去解释微观粒子波动性是不正确的。而微观粒子本来就会产生波，这就是爱因斯坦所说的内稟性。下面就用微观粒子波粒互变的假设推导出微观狭义相对论公式。仅供参考。 一、类时间膨胀公式 假设一个微观客体在绝对静止的坐标系中，进行了一次波粒互变。这一周期中，在静止坐标中的人看到该客体以V的速度沿x方向飞行了T秒钟，并向前移动了L的距离，其中T是绝对时间，L为绝对距离，即 L=TV （1） 但因为微观客体要波粒互变，它在绝对时间T内，又把T分成两部分了，T1时间以波的形式存在，它以光速传播了S的距离，有公式 S=T1C （2） 根据假设应该有 L = S TV=T1C 得 T1=TV/C （3） 微观客体，在T2时间以粒子的形式存在，该粒子处于绝对静止的状态，也就是静止不动。 对于生物来说，只有当它处于粒子状态时才有生命的意义；对于钟表来说，只有当它处于粒子状态时才会走动，所以时间T2是阳性时间。只有阳性时间我们才能感觉得到时间的存在。 但，因为T1是微观客体处于波动状态的时间，它属于虚时间，是阴性时间。 因为微观客体要从波状态过度到粒子状时，有一个模糊阶段，在这模糊阶段内，你可认为它属于波你也可以认为它是粒子，这时T1中包含有T2，T2中也包含有T1，这样一来(T1+T2)>T。就像原来一根长L的木棒，当你把它折断(不是锯断)成A、B两节时，(A+B)>L。 所以T、T1、T2三者的关系不是简单的算术相加关系，应该是平方和的关系， 即 T^2=T1^2+T2^2 （4） 用（3）或代入（4）式有 T^2=T^2V^2/C^2+T2^2 得 T2=T[(1-B^2)开方] （5） 读者可以看到（5）式形式上和爱因斯坦时间膨胀公式是一致的，所以我们称（5）式为类时间膨胀公式。 不过，虽然两者的数学公式一样，但解释公式的含义却相差很远。 爱因斯坦认为时间是相对的，在地球上的人认为飞船上的人时间变短了，而飞船上的人也反过来认为地球上的时间变短了，因此在爱因斯坦理论里出现了有名的双生子佯谬，所以有人说爱因斯坦手下的法官不好当。 我们对于（5）式的解释不会出现双生子佯谬。在飞船上的人，处于阳性状态的时间绝对地比地球上的人少，他的表也绝对地比地球上的表慢了，飞船是以减少人的阳寿，增加人的阴寿来提高速度的。当飞船的速度达到光速时，飞船上的人已不是人了，完全变为波。 而地球上的人还是照样生儿育女，并不会因为有一架航天飞机因进入光速失踪，连地球也失踪了。这就是我们从绝对时空观得出的概念。微观粒子为了提高自己的运动速度，必须减少阳寿，增加阴寿。当微观粒子以光速运动时，永远以波的形式存在，再也没有粒子状态了。 所以按照我的观点，如果按绝对时间作标准，高速飞行的宇航员的阳寿反而减少了，很华不来。 光如果不和物质发生相互作用的话，它是永远以波的状态存在，所以光没有静止质量。 反过来，假如有一种粒子不会进行波粒互变，永远处于粒子状态，那它将永远处于绝对静止，假如我们身体内的微观粒子不能进行波粒互变，永远处于粒子状态，那你将寸步难行，将永远冻结在真空之中，一列火车也休想把你拉走半步。 你之所以能在空间行走，这是因为你体内的微观粒子有时可以变为波的状态，如果你以光速行走，那就完全处于波的状态，你的肉体就会从宇宙中完全消失。 二、长度缩短公式 上面说过微观粒子在波粒互变的一个周期中，时间可分为阴寿时间T1和阳寿时间T2。粒子在阳寿期间，在运动方向上等效长度 为T2C。当微观粒子高速运动时，因其阳寿减少了， 即 T2=T[(1-B^2)开方] 。 所以其等效长度L变为 T2C/(1-B^2)开方。 得 L=L0/(1-B^2)开方 对于宏观物体，它是由许多微观粒子组成，这些微观粒子在运动的方向上都缩短了，这就必然造成该宏观物体在运动方向上长度缩短，假定该物体在绝对静止时其长度为L0，那当它以V的速度运动时，其运动方向上的长度变为 L=L0[(1-B^2)开方] （6） （6）式就是长度缩短公式 不过在我们的概念里，长度是绝对的缩短，不是相对缩短。 三、质量增加公式 我们假设在绝对静止的坐标系内有一个静止质量为m0的物体，在力F的作用下开始运动，其运动方程为 FT=m0dv （7） 该物体达到相对论速度时，有方程 FT1=m1dv （8） 到目前为止，我们假定谁也没有读过爱因斯坦相对论的书，只从上面(5)式知道高速运动的粒子，处于粒子状态的时间减少了，还不知道质量会不会发生变化，所以我们先从质量不变这思路去考虑，我们假定质量没有变化： 即 m0=m1 但我们已知道 T1=T[(1-B^2)开方] 显然 FT>FT1 所以（8）式和(7)是不能同时成立的，因为我们假定(7)是正确的，所以不正确的只能是(8)式了。因为在(8)式中，微观粒子在作高速运动，它处于粒子的时间比T小了。它吸收力的时间也就小了。 这很像一个人，他吃饭时间少了，吃的东西也就少了。所以要使运动粒子产生相同的加速度dv，在质量不变的前提下，就必须增加它的‘吃饭’时间。所以为了使（8）式成立，必须使T1增大到T3 使得 T3=T/(1-B^2)开方 这样（8）式变为 FT/(1-B^2)开方=m1dv （9） （9）式的意义是高速运动的粒子，因为其处于粒子的时间减少了，作用力F相同的情况下，我们给高速运动的粒子一个吸收作用力F的时间补偿，使其和（7）式得到相同的绝对时间。 如果你仍然认为在高速运动时质量会变化， 即 你也可以把（7）式和（9）式联立： FT=m0dv （7） FT/(1-B^2)开方=m1dv （9） 得 m1=m0/(1-B^2)开方 （10） (10)式形式上和爱因斯坦质量公式一致，你可以和爱因期坦一样解释为高速运动的粒子质量增加了。你也可以认为运动粒子质量并没有增加，(9)式中的(1-B^2)开方只是高速运动粒子因为阳寿减少了的一个补偿因子。也即告诉人们，如果要使高速运动的粒子得到同样的dv，必须加长作用力的时间，就像增加它的吃饭时间。这就出现了公说公有理婆说婆有理的局面，到底哪种说法正确由后人去判断。 从这里可以看到，用波粒互变的假设，可以推导出和狭义相对论的三个公式（即时间膨胀公式、长度缩短公式和质量增加公式）形式相同的公式。 但因为我们是用以太和绝对时空为基础推导出来的，因此这三个公式就失去了相对的意义。三个公式根子只有一个，运动的微观客体阳寿减少了，阴寿增加了。当微观客体速度达到光速时，阳寿没有了，只有阴寿，这就导致形式上运动粒子，长度缩小，质量增加。 现在我们必须思考一个问题，爱因斯坦是在否定牛顿绝对时空观的前提下推出狭义相对论的，而我们是在保留了牛顿绝对时空观的前提下推出和狭义相对论公式完全相同的公式的。 前提不一样，推出的公式完全一样，这就有问题了。我们的看法是爱因斯坦在光速不变的公设里无意中把绝对时空概念引进他的理论中去了！所以爱因斯坦的狭义相对论仍然是绝对前提下的相对论。 在这篇论文里我们不但沒有否定爱因斯坦狭义相对论，而是一种补充。表明狭义相对论，不但能描述宏观物体的运动，同时也能描述微观粒子的运动。这样狭义相对论就和量子力学联系起来了，再也不存在宏观和微观的鸿沟。 我在“可以把时空弯曲简化为流动空间”的论文中又把狭义相对论和广义相对论之间沟通起来了。这样；量子力学、狭义相对论和广义相对论三者之间就通过一条细线连成一起。 我的观点是对于好的当代理论一定要继承它发展它，要是你能掌握大量的观察事实証明某当代理论是错误的，你也可以否定它。但如果仅凭自已一点点怀疑，而沒有理论根据和观测事实就贸然在网上发表文章，显然是过急的行动，即使你的想法是对的，也会受到网友的反对。我的论文也许不正确，还请网友指正。 |