|
为什么要反相对论
相对论是目前为止仍然不是普通大学物理学本科知识水平或者低于这个水平的人能够真正了解的，为什么这么多人喜欢讨论它，甚至诋毁它？ 张量变分运算和瑞曼几何有几个人知道是什么？很多人都在讨论洛仑兹变换和光速不变性，有几个知道他们是怎样联系起来的？ 讨论4维时空，力场的弯曲时空作用，但是有谁知道这种理论的数学基础？相对论没有限制光速不能超越，那么谁知道从什么人那里提出光速是运动极限的？ 夸夸其谈相对论，很多定性说明来自谁人之口都不知道，就把对与不对都加给相对论？相对论的物理验证和这些验证的原理大家都很清楚吗？ 我是没有这么能耐，敢大言不惭讨论相对论，因为我对这个深奥的理论还不是完全清楚和明白，对于自己不清楚不明白的东西妄加讨论是愚蠢的！ 在我目前了解的部分来看，这套理论还是值得信服的，它的数学构架和物理概念构架都是有一定严密性的。它的实验证明和试验证明原则都很有道理。虽然是外国的理论，前人的理论，但是很超前。它存在可能性的不足是必然的，爱因斯坦曾经在解释宇宙膨胀等很多问题上出过错误，证明它不可能想问题面面俱到。 但是，我在这里看到的对于相对论的讨论是极其肤浅的，对于前人费尽一生精力并且得到众多物理数学知识渊博的人物的赞同的一个理论，在这里被粗浅地驳斥（至于正常讨论或者由于知识不够造成的曲解都可以容忍，但是坚持用自己浅薄的一套想法理解这么深奥的理论并且认定它是错误的并且宣称自己的浅薄是正确，就不可原谅！），只能说是国人的悲哀（中国人决不是这样无知的！）。 为什么会出现那么多自称发现新理论的人，自称推翻以前物理理论的人？ 因为他们无知但很虚荣狂妄！要知道，前人的理论积累已经很丰富，现今时代不要说站在巨人肩膀上成为新的巨人，就是积累知识努力爬上巨人的背都是一般人用尽一生时间都可能做不到的！！ 想推翻相对论可能很容易，一个未来的实验验证它的错误就够了，但是想讨论出它错在那里，为什么错，甚至建立一套纠正它的错误的新理论，没有深厚数学和物理学基础，没有坚实理论结构学知识以及实验论证科学知识基础都是痴人说梦！ 但愿大家都能真正去爱好物理学。 最好的爱好方式就是努力学习物理的实验理论和它的数学工具，这才是物理的精髓，只能纯定性分析说明你还对物理没有入门。 我也是中国物理学教育体制的受害者，直到接触国外的物理学著作才发现中国的物理学是那样的纸上谈兵，或者说脱离实验的纯数学模式的物理（国外对所有物理概念的实验定义都很重视，这才是物理学的灵魂，就像爱因斯坦说的：我们对于任何一个物理量的定义都取决于对这个物理量的实验测量方法，脱离这种实验定义，物理概念毫无意义可言。我们国内恰好对此不够重视，却让学生对各种公式变换了如指掌，具体分析问题时，连物理教师都会发蒙，因为他们的物理概念实验定义也是模糊的和混乱的。） 当然我的物理学的很不好，很多初中问题我都会做错，老实说我的头脑天生迟钝，只有大学物理试验课还勉强说得过去。不过我们的试验课只是重复前人的设计的实验的纯验证性的实验，没有自己设计的实验，当然谈不上自己有创立新观点的能力。 希望大家不是拿物理作为一种显示自己理科头脑超人的工具（而且实际说来中国学生的理科头脑都只是“模式化题目熟练攻克型”的，面对真正的客观问题，我们不是忽略客观某些因素就是考虑太多因素，抓不住重点。其实谁也不能一次抓到重点，但是我们的理科头脑缺乏真正理科研究需要的“预估情况_设计实验_客观取证_分析总结”的常规习惯。这就是为什么老外考试考不过咱们，但是中国没有真正的优秀物理学家的原因。） 就写这么多，说得不好听大家可以随意反对，但是请正确对待物理学和尊重它的已有成果，如果你真的爱好物理的话。。。 |