|
驳倒哲学黑洞有关季老师的实验专帖
这是哲学先生的帖子： 季老师的第一个理想实验，实质上就是爱——延缓问题；就是横向多普勒效应问题 如图所示：设乙飞船从A点，向甲飞船发射光信号，甲飞船在B点接收光信号。乙飞船相对于甲飞船，以速度V方向向右运动。显然在图（1）、（2）所示中AC=V*T' 设：甲飞船时间为T，乙飞船时间为T' A C 乙 A C —|——|-———V ————|——|—————V \ | | / \ | | / \ | | / \ | | / \|/ |/ ————————— ————————— B 甲 B 图（1） 图（2） 如图（1）所示为季老师第一个实验的第一种情况，在甲飞船看来：乙飞船发出的光走斜线AB；在乙飞船看来：乙飞船发出的光走垂直线。那么根据光速不变，恒为常数c不变。 所以T=AB/c；T'=CB/c 容易证明：CB=根号AB的平方减去AC的平方=AB根号下1-VV/cc 代入T'=CB/c=T根号1-VV/cc 这是符合相对论的，就是相对论的时慢公式。 如图（2）所示：为季老师第一个理想实验的第二种情况，在甲飞船看来：光走垂线AB；在乙飞船看来：光走斜线CB 根据光速不变：T=AB/c；T'=CB/c 容易证明：CB=根号AB的平方加上AC的平方=AB根号下1+VV/cc 代入T'=CB/c=T根号1+VV/cc 这就是季老师的时快公式，无论如何都是不符合相对论的。 这两个实验，实际上是同一个实验，是同一次实验，只是对分析实验结果的方法不同而已。 图（1）中是以A点靠近C点的方面，来分析计算的；图（2）中是从C点远离A点的方面分析计算的。 实际上：这个理想实验的分析方法，违犯了光速不变，这是因为在遍布观测者的坐标系中，光是不可能走斜线的。 |