财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:华裔科学家再战相对论 下一主题:相对论学说的宇宙统一论
美发射卫星验证相对论 共有验证两项预测
[楼主] 作者:pla1927  发表时间:2005/09/19 15:03
点击:269次

经过45年酝酿和开发,耗资7.5亿美元的美国“引力探测器B”卫星,20日下午从加利福尼亚州范登堡空军基地成功升空,这项美国宇航局历史上耗时最长的探测计划的使命,是以前所未有的精度对爱因斯坦1916年提出的广义相对论进行验证。

  验证两项预测


你的网络游戏联盟 新浪点点通个性smsDIY
海纳百川 候车亭媒体 轻松填问卷开心拿大奖


  “引力探测器B”将对广义相对论的两项重要预测“短程线效应”和“惯性系拖曳效应”进行验证,主要采用4个超高精度的回转仪,来测量地球自身质量以及自转给回转仪所处时空造成的弯曲和扭曲效应。卫星将主要在距离地球约640公里的极地轨道上运转,其探测预计将持续一年半左右。在探测开始时,4个回转仪自转轴和卫星上的一台望远镜的方向同时对准一颗遥远恒星。按照理论假设,随着时间推移,回转仪自转轴会因地球的“短程线效应”和“惯性系拖曳效应”而分别发生偏移。通过测量偏移情况,就可以“看到”地球对其周围时空到底产生了什么样的影响。这种影响将是非常细微的。科学家们说,回转仪自转轴偏转的角度之小,就好比是从400米之外去看人的一根头发丝。

  众多最尖端技术

  为了测出这种微小的效应,“引力探测器B”卫星采用了很多最尖端的技术。以4个乒乓球大小的回转仪为例,它们号称是目前人类制造出的最完美、最圆的球体。这些回转仪表面光滑无比,CD光盘与之相比表面粗糙得就像一张砂纸。

  为了提供一个近乎理想的时空参照系,这些回转仪必须不受任何外力影响,它们以电悬浮方式保持在真空状态下旋转,每分钟转速可达1万次。安置回转仪的容器被置于接近绝对零度的环境下,外面还有4层铅保护层。

  游泳池边萌生设想

  美国斯坦福大学的3名科学家1959年最早在一个游泳池边萌发了有关“引力探测器B”的想法。美国宇航局于1964年正式开始对这一计划进行资助。40多年来,“引力探测器B”命运多舛,因技术、经费等问题多次面临下马的境地,其间用于探测引力对时间的弯曲效应的“引力探测器A”计划早在1976年就得到实施。几十年中,围绕“引力探测器B”共产生了约100篇博士论文。“引力探测器B”现任首席科学家、斯坦福大学教授埃弗里特首次接触该计划时仅28岁,如今已是年过花甲。

  (毛磊)

  晨报档案

  短程线效应

  “短程线效应”就是时间和空间会因为地球等大质量物体的存在而弯曲。打一个通俗的比喻,如果把时空结构想象为一张平坦的床单,把地球等大质量物体看成是一个保龄球,那么床单会因保龄球的放入而凹陷下去,这就是“短程线效应”的简单理解。

  惯性系拖曳效应

  “惯性系拖曳效应”是指大质量物体的旋转会拖动周围时空结构发生扭曲。这就有点像把一个橡皮球放入盛满糖浆的大碗,橡皮球或者说大质量物体的转动,会带动糖浆或者说时空结构跟着一起运动。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-69978.html[复制地址]
上一主题:华裔科学家再战相对论 下一主题:相对论学说的宇宙统一论
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/09/20 12:06 

美发射卫星验证相对论 共有验证两项预测
最后这一段有意思:

惯性系拖曳效应
  “惯性系拖曳效应”是指大质量物体的旋转会拖动周围时空结构发生扭曲。这就有点像把一个橡皮球放入盛满糖浆的大碗,橡皮球或者说大质量物体的转动,会带动糖浆或者说时空结构跟着一起运动。

------------------------------------------
问题就是这个“糖浆”暂时找不到,
所以他们只有“空间结构”来代替了?
可是不明白,用这样的机械陀螺怎样观测“糖浆”的性质呢?
都知道静态扭曲意味着对于不同半径r,有不同的“弧位移”,
靠近“皮球”的糖浆位移要大一些,

动态扭曲就是一个“糖浆旋涡”,
我们只要测量出不同r处的糖浆线速度v,
也就知道“糖浆旋涡”的基本运动状态了?
可我不明白怎样用机械陀螺来测量v呢?
真不知这些美国人是怎么想的,可能又是广相的什么公式闹的?
最多是由于相对以太风v的存在,以太阻力不同一点,
可这对机械陀螺的影响恐怕是难以测量到的,
看来关键他们不认为这些“糖浆”可能是光介质以太,
否则他们应该会想到用各种光学或电磁波实验来观测v,
比如“光纤迈氏干涉仪”、高精度菲索实验等等吧,

不过前两年他们已经开始重新计划在空间站观测原子钟的方向性了,
这就算是进了一步,
因为以太阻力可能会对原子束的速度产生影响,
但最好还是要设计出有效的光或微波的实验才好,
比如光纤迈氏干涉仪、高精度菲索实验、光点偏移实验、朱永强实验等,

机械陀螺--->原子束--->光或微波
这样一条实验的次序似乎可以看出一种趋势?
也可以看出因为没有运用以太思维而走过的数十年弯路?




精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14466595649719