|
典型的嫉妒心理，不希望别人尤其是非专业人士干出成绩，希望他们的实验出错。
无尘宗禅：刘因为无知，才自认为作这种‘飞机上扔船’实验是有价值的，你也跟着无知。 我赞同过刘武青先生的这个实验吗？我说了，他的实验，有的没有意义，有的有价值，不能否定。可是无尘宗禅无中生有，说我支持刘武青的‘飞机上扔船’实验。 我鄙视无尘宗禅的为人！ 正和说我不道德，我帮季老师发布他的观点有什么不道德的？这种周瑜式的人，嫉妒心强，自以为聪明 相对论的支持者不少像正和和无尘宗禅一样，像百度的无赖大学教师一样，像一些靠相对论混饭吃的人一样，害怕我们推翻相对论，使他们无法下台，所以，他们要极力诋毁、贬低我们这些人。 我会让你们的努力彻底失败！ |
|
回复:对于科学发展道路上的绊脚石，别说你们，即使是权威，没有实事求是的精神，我都鄙视 鄙视正和和无尘宗禅的水平和为人 |
|
回复:你们和某些相对论权威一样，多读了几年专业书籍，就以为自己水平高，实际上，在我的杠杆问题面前，不堪一击 鄙视正和和无尘宗禅的水平和为人 |
|
这就是正和说我不道德的证据，我鄙视这种没有真水平、嫉妒心强的有道德的人
季灏老师不会用电脑，他的很多文章是我帮他发的，他的双缝干涉实验还在整理上网，我事先透露一点，把正和难住了，他说我不道德。 他和无尘宗禅一起，想贬低非专业研究人员的成绩，希望他们出错，把我们说成不道德。 我鄙视这种没有真水平、嫉妒心强的有道德的人！ 黄新卫,你自己在证明你很不道德 作者:正和(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/09/05 09:39 字节:365 点击:15次 帖号:69435 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] 互换联接:业务论坛 如果季灏没有授权你宣布他的成果，则你未经授权就宣布他人正在进行的研究的成果，而且无从证实你是否在弯曲其成果让季灏蒙羞，你这样做是很不道德的。 如果季灏授权你宣布他的成果,则与他本人亲自宣布在法律上是等同的。你说“请你也不要混淆是非，季灏老师宣扬过他的实验吗？”就是在撒谎，也是不道德的。 你为了在辩论中找点“证据”来支持自己，竟然如此不顾道德准则。 |
|
爱因斯坦看自己理论的缺陷 正当全世界为相对论所振动、惊讶、争论和陶醉时，正当人们对相对论及其发现者佩服得五体投地时，爱因斯坦本人却冷静地看到了自己理论的缺陷。 首先，作为“相对论”基础的惯性系，现在无法定义了。牛顿认为，存在绝对空间，所有相对于绝对空间静止和作匀速直线运动的参考系都是惯性系。爱因斯坦的相对论认为不存在绝对空间，牛顿定义惯性系的方法显然不适用了。一个建议是，把惯性系定义为，不受力的物体在其中保持静止或匀速直线运动的参考系。但是，什么叫不受力呢? 也许有人会说，物体在惯性系中，保持静止或匀速直线运动的状态，就叫不受力。读者一下就会看出，这里存在一个逻辑上的循环。定义“惯性系”要用到“不受力”。定义“不受力”，又要用到“惯性系”。这样的定义方式，在物理学中是不可接受的。 爱因斯坦注意到的另一个缺陷是，万有引力定律写不成相对论的形式。有几年，爱因斯坦致力于把万有引力定律纳入相对论的框架，几经失败后，他终于认识到，相对论容纳不了万有引力定律。 在取得巨大成就的喜悦之中，爱因斯坦冷静地看到，自己的理论存在着与“惯性系”和“万有引力”有关的两个基本困难。这两个困难非常严重。他的相对论是研究惯性系之间的关系的，也就是说，相对论是建立在惯性系的基础上的。现在，这个“基础”无法定义! 另一方面，当时已知的力只有电磁力和万有引力两种，竟然其中的一种就放不进相对论的框架中，真是太令人遗憾了! 为了克服上述困难，爱因斯坦单枪匹马奋斗，历经挫折之后，终于在1915年把他的相对论发展为广义相对论。此后，人们把他在1905年创建的相对论，称为狭义相对论。（赵峥） 黄新卫先生的杠杆问题，实际上就是 Einstein 自己注意到的引力问题不能纳入狭义相对论框架的问题。狭义相对论不能解决引力问题，狭义相对论不是普遍适用的理论。即使在惯性系中，涉及引力问题，狭义相对论同样不能适用。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
鄙视黄新卫的乱性思维。 无尘宗禅：刘因为无知，才自认为作这种‘飞机上扔船’实验是有价值的，你也跟着无知。 无尘：在前面的贴中，黄新卫说过刘的磁差电池实验是有价值的，对此我有说错吗？而刘的这个实验就属于‘飞机上扔船’性质的实验。 |
|
如果刘武青先生的实验是他第一个做的，就有研究价值，你有什么资本鄙视他的实验 鄙视正和和无尘宗禅的水平和为人 |
|
回复:广义相对论同样解决不了我的杠杆问题，所谓解决，不过是强词夺理 鄙视正和和无尘宗禅的水平和为人 |
|
第一个发现强磁场导致二级相变的实验有价值，第一个发现温差电现象的实验有价值， 但在这两个发现已经做出后，第一个用强磁场二级相变造成的温差来做温差电偶（“磁差电池”）则没理论价值，并且由于能量密度太低，也无实用价值。 强电场导致的二级相变也被发现了，利用它来做“电差电池”与“磁差电池”一样无价值。 |
|
你拿一个错误的（可能歪曲了季的）实验结果（两次单缝衍射能合成双缝干涉）来做证据说把建其、正和都难住了，天下竟有这种逻辑。 鄙视正和和无尘宗禅的水平和为人 |