财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:介绍一种有望替代爱氏相对论的理... 下一主题:兰德:年轻和"无知"是...
长度收缩仅仅是观察的结果吗?
[楼主] 作者:fyws  发表时间:2001/08/31 15:45
点击:289次

很多人认为,相对论的长度收缩不具有真实性,仅仅是观察的结果。事实真的是这样吗?

下面这个例子很快给出答案:

一刚性杆的固有长度恰好与门的固有长度相等。杆与门保持平行,向右高速运动,当长杆经过门前时,突然给他一个力,把他推入门中。长杆进入门中是个绝对是事实,如果杆真的能进入门中,就说明相对论的长度收缩是真实的,而不仅仅是观测的结果,更不是什么视觉表像。

长杆与门的问题在以前是个佯谬,但是经过我下面的分析之后,我们将发现佯谬不但不存在,而且成了支持长度收缩真实性的一个有力证据。

佯谬是这样来的:说长杆收缩是与门相对静止的观测者a的结论。但是在与长杆同样运动的观测者b看来,门是在运动的,门将发生洛伦兹收缩,所以长杆将不能进入门中。但是长杆能否进入门中是个绝对是事实。两者不应该有不同的结论。
这就是长度收缩佯谬。

长度收缩佯谬是这样解决的:

我们重点分析与长杆同样运动的观测者b的观测过程,他观测到,门相对于杆不仅有一个向左的速度,而且还有一个靠近长杆的速度,由于同时性的相对性,门的点在靠近长杆运动的方向上并不是同时运动的,而是右端的点较左端的点先运动,这可由同时性的定义看出,如果我们在门的中点上放置一个光信号发射装置,我们将看到,右端的点先受到信号,所以右端的事件发生得较早。这样一来,杆与门就不是平行的了,而是门右端的点比较接近杆,整个门倾斜着靠近杆,而且还有个向左的速度,所以这样一来长杆恰好对准了门的这个空挡,从而能够通过。

经过上面的分析我们知道,佯谬已经不存在了,无论是门系观测者a或是长杆系观测者b都有同样的结论:杆一定能进入门。既然杆能进入门是个绝对的事实,我们就不能说相对论的长度收缩仅仅是个观测的结果,而不具有真实性了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-6899.html[复制地址]
上一主题:介绍一种有望替代爱氏相对论的理... 下一主题:兰德:年轻和"无知"是...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12851309776306