财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:问题在这吧?非相对论者认为:f=... 下一主题:一根导线相对于磁场的运动是找得...
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2005/08/19 18:13
点击:477次

从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
黄新卫
我在4年前从网上就知道刘武青这个人了,说实话,我过去一直对他印象不好。我觉得,他不具备起码的物理知识,却异想天开想搞出重大发现,太自不量力了。他的“被屏蔽的电磁力影响万有引力效应”,很多人都说不可能,他的实验发现是可以用现有理论解释的,应该是地磁场对磁铁的影响。而他的发现“电容充电质量变化”,应该是测量误差。他把自己封为“场电源之父”,我更是觉得滑稽。他在各网站不知疲倦的宣扬自己的三个效应,别人骂他,他好像都当作耳边风,毫不在乎。所以,我一直有点鄙视他。
我觉得,当今时代,已经不可能出现法拉第式的没有系统学习过物理知识的实验物理学家,专业物理学家早就把该做、能做的实验都做完了,根本轮不到业余爱好者发现新的物理现象。
直到后来我对他的看法才慢慢有所改变,是因为他参加了香港量子光学学术讨论会,在众多专家学者面前演示了他的发现——光源旋转效应。他的发现,确实有点出人意料。
这次参加第三届北京相对论研究会年会,有幸接触了刘武青先生,对他的看法完全改变。
他演示了他的另一发现——磁差电池,半导体的一部分处于磁场中,会产生电压,我看到数字万用表显示的是48mV。该怎样解释这种现象呢?以我的知识还不足以解释。与其他人讨论,也没有好的答案。
我与他进行了长时间交谈,才知道,他参加香港量子光学学术讨论会,是会议主办者为他提供来回旅差费、生活费以及其它花销的,是他的发现确实引起重视的情况下,会议主办者诚心邀请他参加的。参加会议的有香港浸会大学朱诗尧教授、国内著名量子光学专家、量子光学学会秘书长张天才教授、美国马里兰大学物理系Yanhua Shih(史砚华)教授、美国路易斯安那州国立大学物理系Jonathan Dowling(大卫)教授等等。看来,他的这一发现是有价值的。
我告诉刘武青先生,您的“被屏蔽的电磁力影响万有引力效应”,很多人认为可能是地磁场对磁铁的影响,请您回去把磁铁改变方向,看重量有没有变化。他听取了我的建议,说回去试试。
而他的发现“电容充电质量变化”,应该是测量误差,因为实验结果有增加还有减少。他听取了我的意见。
但是我不能理解磁差电池效应,我把与其他人的讨论结果转告给他,请他再试试,用动圈式电压表测量看有没有电压,能输出多大电流,半导体会不会温度下降。刘武青先生听取了我的意见和建议。
至于他自封为“场电源之父”,他说,我是一个小人物,物理基础很差,是业余中的业余,难以引起科学家对他的发明发现的重视,为了引起重视,他才这样做的,以后会去掉这种头衔。我这才明白他的用意。
我问他,为什么别人在网上骂他,他好像没看见,毫不在意,继续反复宣传自己的三个效应?他说,只有反复宣传,才能让主流科学家知道他的发明发现,才能引起重视。现在看来,已经取得一定效果。而他骂不还口,他说,我都快退休的人了,还会与青年人对骂吗?
他说,我是业余中的业余,我的物理基础最差,三个效应有一个能够成功我就满足了。他还说,为了搞发明创造,20年里他花费不下10万元。
我很佩服他的这种精神。闲聊中我还知道了刘武青先生的一个鲜为人知的身份,他竟然是刘伯承元帅的侄孙!我顿时更增添了对他的敬仰!
有人会说,刘武青先生搞发明创造的动机不纯,他是想成名、创收。我不赞同这种说法。就算是他是想成名、创收,只要他的发明发现确实有价值,这又有什么值得非议的?我国科技界喊出口号要冲击诺贝尔奖,我们能说这是想成名、动机不纯吗?运动员冲击世界冠军,就算他们是想成名、创收,这有什么不对吗?不想当元帅的士兵不是好兵。自己搞不出发明发现,就说别人搞出发明发现是想成名、创收、动机不纯,这不能不说是嫉妒心理在作怪!
刘武青先生像很多青年人一样,有一个美好的梦想,想成为科学家,为人类作贡献。但是他生不逢时,像他这样年龄的人是很难有条件和机会受到高等教育的。难能可贵的是,他并不因为自己没有受到过高等教育就放弃了对科学的探索和追求,他想成为科学家的梦想一刻都没有放弃,为了实现自己的奋斗目标他付出了数十年时间和10万人民币。这种强烈的追求,正是一般人甚至科学家都不具备的。
没有任何理由蔑视、嘲笑刘武青先生这样的民间科学家,他把时间、精力、钱财用在探索科学、搞发明发现上,总不至于比普通人把时间、精力、钱财用在麻将桌上更值得蔑视、嘲笑吧?
山西农民王衡,只接受过五年半小学教育,以地下工程水害防治新技术,6名院士联名推荐,获得了国家技术发明二等奖,成为我国第一位荣获国家科技大奖的农民。
我忠心祝愿刘武青先生也像王衡一样,也搞出几项重大发明发现。忠心祝愿刘武青先生成为中国的法拉第!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-68747.html[复制地址]
上一主题:问题在这吧?非相对论者认为:f=... 下一主题:一根导线相对于磁场的运动是找得...
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/19 19:25 

法拉第时代已成历史。我对刘武青始终只能表示同情。
刘武青的电磁屏蔽引力、电容充电质量变化都是没能排除干扰或实验误差的表现。黄先生已经作了论述,在下就不多言了。

而刘武青的场电源,清华小猪先生已经定量的作了分析,并预言了一大类没有实用价值的场(势能)电池:刘武青的场电源的能量来源于一开始布置实验装置时由机械能形成的磁场势能,也就是用手克服磁场力把电极摆到给定位置形成的势能。类似地可构造重力势能电池、弹性势能电磁、电场势能电池等。

现在刘武青又推出了一个“磁差电池”,好家伙,有创造力。这个电池不过是将半导体的一端放进磁场时,机械能克服磁力做功变成了半导体两端的温差。接通回路时,以温差电偶的原理将此热力学势能变成电能。

请刘武青先生做实验证实:经过足够长时间,电流就会消失。也就是说该磁差电池释放的总能量与以前的场电源一样,小得可怜。

当然,希望实验能够在绝热箱中进行以避免外界热辐射造成的温差。
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/08/19 20:00 

历史经常重演!历史对嘲笑者始终只能抱以嘲笑!
哪一类人都有三六九等,难道维相者需要从silin这样的反相者身上获得信心吗? [正和] 0 08-02 12:49 7
不能!因为维相者从silin这只能失去维相的信心! [silin007] 0 08-02 18:19 4
答非所问。问的是“需要…吗?”而不是“能…吗?” [正和] 0 08-02 18:45 5
没有超前意识!!! [silin007] 110 08-02 19:12 57

问:“需要…吗?”

答:“不需要…!”



再间:“为什不需要…?”

再答:“因为不可能…!”



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2005/08/19 20:41 

先生的基础太差,但我仍然钦佩刘先生的执著和实干精神。
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2005/08/19 21:20 

对刘武青先生的为人我从未怀疑过,他是个标准的好人!
有的只是学术之争!就象面对5岁的孩子搞研究,觉得怪可怜的。只能看着他白白的付出……
[楼主]  [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/19 22:28 

回复:好像您什么都懂,无偏二极管呢?
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
[楼主]  [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/19 22:30 

回复:我在很多方面的知识面还不及刘先生,所以我很佩服他的自学精神
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [8楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/19 23:50 

你先回答刘武青的磁差电池是否存在电流衰减至消失的问题
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/08/20 02:20 

人体的生物电压中,心电压为-90mV,脑电压为-60mV(与刘先生的实验同一数量级), 生气时能使得电压变化很大.
他演示了他的另一发现——磁差电池,半导体的一部分处于磁场中,会产生电压,我看到数字万用表显示的是48mV。该怎样解释这种现象呢?以我的知识还不足以解释。与其他人讨论,也没有好的答案。

[[[[[[[[沈回复: "半导体的一部分处于磁场中,会产生电压", 我的解释是: 半导体中的载流子在磁场中偏转,从而导致电荷在某些位置聚集,产生电压. 这类似磁流体发电:等离子体在磁场中偏转,得到电压.

其实,要产生电压的方法有很多:温差,压电,此外声压,光压均可以. 只要用任何想得到的方法去试验一下,均能得到这类微弱的效应. 通常人体的生物电压中,心电压为-90mV,脑电压为-60mV(与刘先生的实验同一数量级), 生气时能使得电压变化很大.
刘先生的不少研究结果有两个特点:一是实验结果微弱但可测(只要用任何想得到的方法去试验一下,均能得到这类微弱的效应),二是其实都能被现有理论所解释.]]]]]]]]
[楼主]  [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/20 08:45 

回复:我不知道,但是不敢冒充什么都懂。请您解释无偏二极管
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
[楼主]  [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/20 08:48 

回复:事后诸葛亮谁都可以做。如果没有刘武青的实验,谁敢肯定这种现象存在?
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [12楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/20 10:28 

我不过基础扎实一点,你不用那么恨恨地说话。无偏二极管可能是又一种势能电池。
刘武青的磁差电池因为太简单,所以我可以一望即知.

我认为,不用半导体棒,而用铁棒加铜导线仍可构成磁差电池,只是铁棒导热性比半导体强,所以温差会更快消失,也就是说电池寿命更短.我这些预言,包括前一帖预言电流衰减至消失,刘武青可以很容易证实.请勇敢地实验如实地回答吧.其实,我怀疑刘武青早就知道电流衰减的事实。

至于无偏二极管,我还不是很清楚以下问题:不同金属板、不同半导体、半导体层不同厚度对电流大小的影响如何;电流方向、衰减情况如何;实验中的电磁屏蔽措施如何。若你是无偏二极管的发明者,在回答我的这些必要提问后我可以比较肯定地作答.

但现在我也可以给出最可能的估计:粗糙金属板比光滑金属板有更大的表面势能,同样有构成势能电池的条件。我可以肯定地预言:用一光滑一粗糙的铜板夹一片浸了硫酸铜溶液的试纸,就可构成电池。刘武青可以以此申请专利,我放弃知识产权:)
 [13楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/20 10:36 

我与博士的看法略有不同,请指教
我认为是处在强磁场中的一端产生了二级相变,产生相变潜热(比如形成更大的声子或磁畴,比热降低,而内能不变或克服磁场做功增加,故导致温度升高,当然也可能是相反的变化),从而产生两端温差,构成温差电偶。
 [14楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/20 10:48 

什么事后诸葛亮,我可以100%信心地预言大量弱电池
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
[楼主]  [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/20 20:23 

刘武青应邀出席学会,您呢?您基础扎实,干出了什么?别吃不到葡萄就说葡萄酸
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/20 20:24 

刘武青应邀出席学会,您呢?您基础扎实,干出了什么?别吃不到葡萄就说葡萄酸
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/08/20 21:17 

刘武青都快70岁了(73?)读书不多,不象现在年青人有这么好的条件,能够通过自学掌握这么多知识是相当了不起的!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [18楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/21 10:39 

我说葡萄酸,说出了道理一二三.你呢,没有道理地说葡萄甜,以为就可领到一颗葡萄.
象你这种不回答正题的辩论方法,吾不屑为之.
 [19楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/21 10:44 

所谓基础扎实不过是大一以前的数理化知识能真正学到.本人并不搞研究,不需要干出什么.
比某些人干出一些垃圾到处在三流杂志上发表污染环境好.
[楼主]  [20楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/21 12:10 

回复:刘武青先生的光学实验成果得到认可,您又有什么甜葡萄拿得出手?自夸基础扎实?
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
[楼主]  [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/21 12:13 

回复:刘武青先生基础很差,但是他的光学实验能得到认可,比您这样自夸基础扎实、干不出成就的人值得敬佩
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [22楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/21 14:07 

请你讨论磁差电池和无偏二极管。你这样转移话题只是在展示民科的某种劣根性。
如果你想进行漫骂,又何必问我无偏二极管的事呢?
[楼主]  [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/08/22 09:07 

回复:鄙视正和,不屑答复你!
刘武青先生没有接受过系统扎实的物理学教育,这是因为他那个年龄的人很难有机会接受高等教育。但是他的发现不是都没有意义,起码光学实验是有价值的。
正和呢?自夸物理基础扎实,干出了什么?吃不到葡萄就说葡萄酸,鄙视你!
正和先生总是能够对各种现象评头论足,好像他什么都懂。如果没有刘武青先生的磁差电磁实验,他敢断定存在这种现象?如果不知道通电导线是否保持电中性,他敢说电子的表观距离等于离子的固有距离?
他就像足球记者,对足球教练的排兵布阵评头论足,好像比教练还高明。这样高明的行家,也不见谁请他当教练。
他解答不了我的电梯问题和杠杆问题,也不肯承认相对论错误。
季灏老师就说,他不屑与一般相对论支持者辩论,即使把他们驳倒,也没有什么意义。
我听取他的意见。
鄙视正和,不屑答复你!
 [24楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/22 09:14 

68749帖以来你问了两次无偏二极管,仅此而已
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [25楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/22 11:50 

你去翻一下旧帖看看jqsphy和清华小猪对刘武青光源旋转效应的分析
从鄙视到敬佩——刘武青先生印象
 [26楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/08/23 16:26 

刘先生应该是主动应征.但香港毕竟比内地发达,科普科学工作规范,鼓励各种人搞各种研究,所以给刘先生报销费用也正常,并不是说哪位

只要发表一两篇论文,别人就在期刊上抄写你的联系方式,这样的国内外会议邀请涵我收到很多.我一般都不去.

刘先生应该是主动应征.但香港毕竟比内地发达,科普科学工作规范,鼓励各种人搞各种研究,所以给刘先生报销费用也正常,并不是说哪位会议组织人员看明白了刘先生论文并拍案叫绝于是细才爱才.实际上,真正认真研习过刘先生各项研究的人反倒是那些对刘评论过意见的人.

正如正和与我多次说过,用刘氏交叉法,把1000个物理学术语名词交叉组合一下,可以得到上百万个效应,都能得到可测量的结果,大多数没有理论与应用价值.

我认为刘先生生不逢时.对于普通材料与光学科学领域,已经很成熟了,刘先生做不出什么发现了. 要是刘先生早生200年,刘先生就是当年的法拉第.法拉第当时做电学实验,就是用的刘氏交叉法.他的很多发现都得益于刘氏交叉法,当然也失败过(譬如他想,移动磁铁能产生感生电流,既然电场与引力场可以类比,那么移动质量物体会不会产生感生质量流,但是他什么也没有观察到). 目前的基本粒子物理,其实也用了刘氏交叉法,发现了不少现象,只是太花钱.

结论: 刘氏交叉法是一个好方法,对于一门刚起步的学科,这个刘氏交叉法的确有用,但是对于一门已经成熟了的学科(譬如材料,光学,电化学之类),玩玩刘氏交叉法,就没有意思了.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22892689704895