财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于建立网上物理学爱好者沙龙的... 下一主题:新相对论之一:请理解我的理论
新相对论之二:基本粒子的构成
[楼主] 作者:西门独醉  发表时间:2001/08/30 23:25
点击:326次

在爱因斯坦的相对论中是无法对均加速运动进行详细讨论的。那么,我的新相对论是否有这种能耐呢?回答是:当然有。下面我就开始讨论在复时空直角坐标系中,加速运动的时空是怎样转化为基本粒子的。
从第一篇文章我们可知K'系相对于K系以速度V运动时,在以K系为实轴复平面直角坐标系中,相当于:K'系由于提供了K系中观测者甲所能测出的运动速度v ,而在复平面中相对于K系(X轴)转动了θ角。
现讨论均加速运动。
假设K'系相对于K系以加速度a运动时,作为K系中的观察者甲,他会认为:K'系以加速度a运动。在“新相对论”中,这种情况就完全不同了。聪明的甲将这种运动放在复时空直角坐标系中进行考虑,他建立起了以K系为实轴复时空直角坐标系XOY。在该坐标系中,他认识到:K'系的均加速运动实际上就是K'系相对于K系夹角θ的均匀变化——即在直角坐标系XOY(复时空)中,K'系相对于K系在作均速转动。考虑到位移的关系,他认为K'系在复时空直角坐标系中,以半径r',线速度光速C,作1/4圆周的逆时针弧形运动,角速度为ω'。当进一步向下运动时,我们会发现:在以K系为实轴复时空平面XOY中,K'系在以光速C作逆时针均加速圆周运动。而处于K系中的观测者甲会得出这样一个结论:四维时空K'系在复时空平面XOY中已经被扭曲成一圆环(即处于力场中的四维时空弯曲效应)了。我们可认为这个圆环就是基本粒子——即粒子就是类似于陀螺的以光速旋转的四维时空。由于时空的局限,甲在进行观测时只能测出该四维时空环在K系(实轴)上的投影——很显然,K'系在作简谐振动。它的运动与一个波ψ相关联:
ψ= r'cosω't'
在虚时空中的观测者同样也可测出该四维时空环在虚轴上的投影:
ψ= r'sinω't'
将实时空和虚时空的两式合并,得出了该四维时空环的完整表达式:
ψ=r'(cosω't'+i sinω't')
r'为振幅(在复时空中K'系的转动半径)。甲经过推算,他将在复时空中观测到的四维时空环与一个波ψ联系起来,得出了波粒二象性的结论。
当基本粒子(即K系所构成的以光速旋转的四维时空环)又相对于K系作速度为V的均速运动时,考虑到爱因斯坦的相对论效应,由洛仑兹变换可得出时间转换公式:
t'= (t-vx/c^2)/√1-β^2 注:为^2为幂。
将t'代入ψ后并整理,可得自由运动粒子物质波ψ的表达式:
ψ= r’[cos(ωt-kx)+i sin(ωt-kx)]
根据波粒二象性可得知:以光速旋转的四维时空K'系(即基本粒子)的能量为E=hω 动量为p=hk
现在,我们得出了自由运动粒子的能量和动量。
目前我们已经能对基本粒子进行定义了:基本粒子是由四维的时间和空间共同构成,粒子就是类似于陀螺的以光速旋转的四维时空。自由运动粒子应理解为:这个旋转的四维时空以不同的速度绕空间中一固定轴Z轴“进动”。
现在基本粒子的构成终于明确了:它是由时空相对运动构成。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-6873.html[复制地址]
上一主题:关于建立网上物理学爱好者沙龙的... 下一主题:新相对论之一:请理解我的理论
 [2楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/08/31 14:46 

见我上面的那篇《是嘛?》
 [3楼]  作者:冷饭  发表时间: 2001/08/31 16:15 

不过这里的“科学家”好象是年老而无知,而且有人以年老为傲
再说了,没看见“无知”上面打了引号?要是年轻科学家连科学的基本知识都无知,那他还成功个屁。
 [4楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/08/31 19:59 

在运动物体上的时间和物体在运动方向上的长度皆发生了收缩?为什么?
请说明一下
 [5楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/08/31 23:44 

若干疑问。。。
希望进一步了解“经典相对论”理论的原理、推理过程,我不想直接看结果。

这里,我提若干问题:

1、请详细叙述“真空场”定义以及实在的物理意义,包括为什么要引进这个概念?引进这个概念的理论根据是什么?

2、为什么在存在绝对静止参照系的情况下,各个惯性系之间的观察结果还遵从洛伦兹变换方式?具体推导过程如何?

3、存在绝对参照系,光速是否与光源无关?为什么?

4、如果光速与光源运动状态无关,那么为什么说“光相对观测者的速度即相对光速”?“相对光速”概念与“光速与光源无关”说法之间是否矛盾?也就是说如何理解“光速与光源无关”这个原理(或者是推论)?

5、存在绝对参照系,牛顿力学是否成立?为什么?

6、存在绝对参照系,相对性原理是否成立?为什么?

还有许多疑问,希望你详细叙述,或者给出一个url,让我们有详细资料可以查询。

guojia
 [6楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/01 12:48 

数学游戏已经够多了!
 [7楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/09/01 15:48 

说得对,学好相对论的关键是不要问为什么?
不过,遗憾的是可能很多人都无法做到(我也是),相对论如果说只是一种计算方法,我就会很喜欢,但说它是一种物理理论,我就要探索其物理的根源。
 [8楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/09/01 16:55 

同感!!!
你的文字真的说到我的心坎里了。

我16岁那年,无论如何理解不了“光速不变原理”。17岁那年,看了爱因斯坦亲自写的《浅说》,忽然发现从小受到的马克思唯物辩证主义,竟然具有极大的局限性。然后就此觉悟,理解了这个看似荒诞的原理。后来(大学里)看了马克思本人著写的某些文章后,又一次大惊讶:原来是我们敬爱的老师们(先辈们?)断章取义地处理马克思唯物主义,最后演变成了面目全非的东西了。这些东西,绝对是学习相对论基本概念的阻碍(也因此有了文化大革命这种惨无人道的混乱)。现在每次看到媒体上的那些“马克思主义”呀、“毛泽东思想”呀,都会考虑一个问题:你们这些家伙,懂不懂老马、老毛的理论?

如何对待唯心主义、唯物主义,我觉得是非常迫切的事情。我想这里99%的反对相对论者,都是“变相马克思主义”教育的受害者,我很同情他们。

guojia




 [9楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/01 18:10 

如果能够用伽利略速度相加解决非常物象,那又何必LORENTZ变换?
 [10楼]  作者:abada  发表时间: 2001/09/01 18:38 

就问你一句话,按先验唯物主义,你怎么知道异地的两事件是不是同时的?
 [11楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/09/01 20:22 

唯物主义的剽窃者。。。
哦,看来我和你犯了相同的错误:说话太绝对了。这点你同意吗?告诉你,我身边学习过相对论的朋友们,都知道洛仑兹的那个收缩理论(其实又没有什么可以神气的:))。还有,我明确地告诉你,我自从理解了相对论的皮毛之后,到目前为止还处于不断学习中,还没有时间去探求什么取代相对论的理论。当然,对任何有希望取代相对论的理论,我会花大量时间去研究的,比如说超弦理论。

洛伦兹先生放弃了他的观点,但是根据当时的局势和情形来看,绝不可能是什么政治压力、教会压力或者爱因斯坦手下打手们的威胁压力下放弃自己理论的。爱因斯坦是用绝对优势的逻辑力量,击败了洛仑兹。洛仑兹最后是否接受相对论,我忘记了。与洛仑兹同时代的,还有一个物理学家:法国的彭加莱,他甚至早爱因斯坦几年得出了与狭义相对论几乎一模一样的结论,但是他的理论缺乏逻辑的基础,从而不被物理界承认。这点,你知道吗?

说到唯物、唯心主义,你说唯心主义指:意识决定物质。其实唯心主义为什么错了呢?请看看一种流行的唯物主义者是如何描述唯心主义论点的描述吧:“按照唯心主义者们的观点,只要我认为某物存在,它就存在;只要我认为某物不存在,那么它就不存在”。有点脑子的人,都会发现这句话是多么地“不可理喻”“无理取闹”。唯心主义者们都是傻瓜?他们发现不了这种说法内部的矛盾嘛?这是某些准唯物主义者(似懂非懂者)断章取义、强词夺理的结果。我稍微学过一点医学,对人类的神经系统有一点点了解。人类都是通过5种感应器官来认识周围的世界的。如果破坏了某个人的所有的5种感觉器官,那么这个残废的人是如何感觉的呢?没有任何感觉,除了思维活动。如果一个刚出身的孩子先天性感觉残疾,所有感觉器官瘫痪,那么他对这个世界的认识,将是什么呢?将是一片空白。所以说,人类对周围世界的认识,都是生理感觉性质的认识。既然大脑需要通过感觉来了解世界,那么世界也是通过感觉在大脑中留下的印象。如果切除了某个人的一部分记忆大脑细胞,那么这个人就会永久性地失去某些记忆,他认为这些事情根本没有发生过,虽然他的朋友都知道,事情都是他干的。这就是唯心主义存在的基础。所以说,用那种白痴形式的描述来抨击唯心主义,简直在暴露抨击者自身的白痴本质。

的确,相对论和唯心主义思想很接近,有的地方甚至相辅相成。但是爱因斯坦根本不考虑什么唯物唯心的问题,他只考虑方程式是否有用的问题。这种完全的实用主义,又是唯物主义的特征。唯物理论认为“世界只有一个,不以个人意识的转变而转变”。这句话,很诱人,很有逻辑性。可是,存在的理论基础是什么?为什么这句话是“真理”呢?同样不能够证明“世界有无数个,不同状态的人观察到不同的世界”这句话是错的。很多人认为相对论是唯心的,呵呵,可能我也能算作一个吧。怎么着,唯心主义思想就该去十八层地狱?各位去看看生理学吧,很有意思的,甚至可能会转变各位的唯物、唯心思想。我不承认自己是唯心主义者,因为我还不怎么了解唯心主义者的核心理念。我也不承认自己是唯物主义者,因为唯物主义的“世界只有一个”的观点,我不敢苟同。

相对论和唯心主义接近,不代表相对论就是“表象”的、“肤浅”的。请你回答:你手中有任何工具,请问如何知道一把运动着的尺子的“真实长度”呢?请回答一下,否则就认为你理亏退缩了。

“只有坚持物质论的方向。才能把物理学从数学的迷宫中拉回来”,李洪志啊?

“至于如何发展LONRENTZ电子论,这涉及知识产权问题,请原谅不能公开。学术界的腐败决不亚于政界。嘿嘿……”,这句话对我们来说,可以是一种侮辱。我要说的是:只要你坚持认为自己是正确的,何必害怕别人来偷窃你的结果呢?你的这种封闭式研究的态度,我为你感到耻辱。滚回去吧,怕别人剽窃,却到这里来剽窃别人,不要脸!(这对我们这些拥护相对论者来说,没什么。但是对那些提出自己一套理论的朋友来说,就有剽窃的嫌疑了。。。)

guojia
 [12楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/02 15:27 

引力的惯性可以解释水星的进动-<太阳的引力和行星的运动>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18146681785583