| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你把条件都记错了！条件是“无限大平行板电容”或近似地“面积足够大距离足够小的平行板电容” 你必需学会用库仑定律来证明它，否则你就别搞理论物理了。不，在物理学的这个时代，还是别搞物理了。没有可能再出法拉第这样只会实验的物理学家了。 |
|
您讲的是不同的问题呀。 条件是“无限大平行板电容”或近似地“面积足够大距离足够小的平行板电容” 我不是问“符合上述条件的平行板间的均强场怎么证明”。我问的是“不符合上述条件的平行板间的均强场怎么证明”。 现实中的平行板明显不符合上述条件。难道您认为现实平行板间本来不是均强场，我们设定了上述条件就成为均强场了？ |
|
假设的目的是一样的。 “面积足够小、距离足够远近”与“面积足够大距离足够小”。 两种设定都是为了“板上电荷对板间电荷作用，在与板平行的截面内各向同性”。 |
|
谢谢，再继续请教： 1“即使在电容内部，电力线也不是绝对严格平行”。 谢谢，有您的这个结论，我就放心了。 您是否同意，“在现实电容内部，电力线是平滑对称曲线，故电子到达正极板时的，相对正极板的动能要比理想状态的动能大”？ 假如是这样，经典电磁学的许多计算结果，就只是粗略近似。经典电磁测量的结果，在更精细的研究中需要修正。 例如“电子质荷比”实验中电子速度的取值，就应该大于原取值。您是否同意？ 2 如何使用库仑定律方程F=KQ1Q2/rr（1），推导电容方程：C=S/（4（pai）Kd)（2）？ 我对上述两个定律都不怀疑，但是我不知道怎么从（1）推出（2）。上面的贴中，我写出了我的推导过程。到底我忽略了什么因素？ |