| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:这种解释是事后诸葛亮的解释，因为已经知道电子表观距离等于离子固有距离。 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
回复:为什么电子由静止而运动，固有距离增大？ 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
回复:这种解答就像解答我的杠杆问题，从运动系看必须保证平衡，于是找出了几十种理由 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
回复:从那个角度分析都知道结果是这样，但是请从电子由静止而运动角度分析看能不能得到相同结论，不能回避 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
回复:快招架不住了吧？起物理作用的是表观间距还是固有间距，还没说清楚呢？ 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
下面一帖又与68309帖一样打开是空白回不了，只能回这里：请看看楼基帖吧，实际已经回答过你下面的问题了。 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
起物理作用的是表观间距还是固有间距，为什么不说清楚呢？ 回复楼下黄新卫68303帖 |
|
近似按此解释，可以得出电子表观间距不变（从而固有间距增加）的结论，但其实电场传递是要时间的。 也就是说，电流从无到有必然伴随着脉冲效应。电学上的抽象化就是单位阶跃电流，有很宽的频谱，导线必然出现电多极矩。电流稳定后导线呈电中性也是由假定一开始电路总体（包括电源、导线）为电中性来保证的。 |
|
回下面一帖：一直都是用表观间距来求表观电性的，何曾变过立场？又是莫须有的指责。 回复楼下黄新卫68303帖 |