|
若是不相信,请给出物质多少的明确定义。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
若是不相信,请给出物质多少的明确定义。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
可由行星轨道数据定义恒星的质量! M = 4 π 2 a 3 / T 2 G 。
※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
|
回复:没有明确理由认为惯性质量表示物质的多少 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
如果物质只有一种,物质的任何性质都可以表示物质的多少。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
|
物质是抽象概念,不可能完全说清楚 正如科学是什么?也是不可能完全说清楚的,如果谁认为他可以完全说清楚,那么他的说法恐怕就是不科学的了. |
|
在给定体积中,物质越多,惯性越大。这是一条重要的经验规律,很可惜,在物理学中却找不到它相应的位置。 在给定体积中,物质越多,惯性越大。这是一条重要的经验规律,很可惜,在物理学中却找不到它相应的位置。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
各位高人请进,下面给出物质多少的定义行得通否? 由于单个质点的动能Ek和它的静能E0属于不同的概念。为此,我们作出如下定义: 定义1:在各式各样能量集合中,若某种形式的能量与热量多少存在当量关系,则称该能量满足能量多少的定义,其特点是不随参考系的改变而改变。 我们知道,热功当量中的“功”,往往是指作用力和反作用力做功之和。显而易见,单个质点的动能增量与热量多少属于不同的概念,没有什么理由可以让我们认为二者存在当量关系,因此单个质点的动能增量不满足能量多少的定义。有了这个定义,我们可以清晰地把单个质点的动能和质点组的内能区分开来。 相应地,物理学本身没有对“物质多少”这样一个概念给以明确定义,物质的概念被认为是不说自明的。这是让人不满意的。物质不灭的哲学思想和能量转化及守恒定律让我们意识到能量是物质的一种存在形态,为此我们引入“物质多少” 这样一个概念,定义如下: 定义2:能量的多少E与常数A的比值,则称之为物质的多少,用M表示,即有: E=MA (A为当量常数) 若让常数A选取适当单位,则M具有质量的量纲,故称M为物质质量,以便与惯性质量区分开来。 假定条件1:静能方程E0=m0c2各系成立。 假定1与定义2相给合,则有M/m0 = c2/A,即物质质量与静惯性质量成正例关系。若进一定义c2/A=1,则有: 推论(1):物体的静惯性质量总是与其物质质量相等。 “在给定的体积中,物质的量愈多,惯性愈强”这是一个重要的经验规律,但在物理学中却找不到它的位置,以至我们常常把牛顿质量含糊地看是“物质多少”,因而质量守恒也看成物质守恒是一回事。有了推论(1),我们可以把牛顿质量(静质量)和物质多少(物质质量)统一起来,使这个“含糊”就成为“清晰”。 必须指出,由于相对论质量和速度有关,而且它不能直接观测,只能通过符合洛伦兹不变的惯性质量守恒和动量守恒规律才能给予确定,因而相对论的惯性质量守恒与物质守恒完全是不同的概念,即相对论运动质量不表示物质的多少。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
问题是,能量又是什么?能量是做功的能力,做功又是什么?功是能量变化的量度,那么什么是功和能? 用复杂的概念来解说简单的概念,大概是概念的顺序搞错了! ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
|
这样理解太简单了,光子不是物质吗?不是物质是什么? 奇怪,真奇怪!物理学从来不知道物质是什么。 |
|
光子当然是物质,按下面定义,光子能量与常数A的比值,则为物质的多少 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
回复, 上帖已经给出能量多少的定义,而且是可测的。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
那么,你的逻辑是宇宙任何地方都充满物质? 在太空的任何地方,都可以看到从球面的各方发来的光. |
|
说宇宙任何地方可以看到物质,并不意味宇宙任何地方“充满”物质。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
包括"光子"在内的许多物质都是"看"不到的,所以可以认定宇宙任何地方都“充满”物质。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
光子无处无时不在,不是充满是什么? 奇怪,真奇怪!物理学从来不知道物质是什么。 |